Главная - Уголовное право - Уголовное дело халатность врача

Уголовное дело халатность врача


Уголовное дело халатность врача

Халатность врачей: как доказать, какие документы предоставить и порядок привлечения врача за халатность

СодержаниеДеятельность медицинских работников должна быть направлена на поддержание и охрану здоровья граждан. Но не всегда сотрудники здравоохранения выполняют свои обязанности надлежащим образом.

Халатность врачей может грозить пациенту серьезными проблемами со здоровьем, а в некоторых случаях может наступить летальный исход. Если в результате недобросовестного выполнения врачебных обязанностей здоровью пациента был нанесен вред здоровью или это повлекло его смерть, то в этом случае сам пострадавший или его родственники должны .Врачебной халатностью считается невыполнение или ненадлежащее исполнение прямых профессиональных обязанностей. Такая ситуация может возникнуть из-за небрежного или недобросовестного обращения к работе, которое влечет за собой вред здоровью пациента, нарушая тем самым его права.Врачебной халатностью может считаться:

  • Неправильная оценка тяжелого состояния здоровья больного, и, как следствие, недостаточное внимание к его проблеме.
  • Выбор легкого варианта лечения заболевания, когда больному требовалось более серьезного врачебного вмешательства.
  • Выбор специалистом заведомо неправильного метода лечения в силу его профессиональной некомпетентности. Он может грозить больному серьезными проблемами со здоровьем или летальным исходом.

Все это может нанести пациенту тяжелый вред здоровью или привести к смерти.

Так, халатность врачей при родах может стать причиной гибели новорождённого или же роженицы, также некомпетентность акушера в роддоме может стать причиной послеродовой травмы у ребенка.В этих случаях пострадавшая сторона имеет право привлечь виновника к уголовной ответственности и потребовать возместить материальный, а также моральный ущерб.

Но для этого следует доказать халатные действия врача. Сам пациент или его родственники должны обратиться в правоохранительные органы и написать заявление. В нем необходимо изложить все обстоятельства дела, описать подробно произошедшие события и действия медработника.

На основании обращения будет проводиться доследственная проверка.Если сотрудники следственного комитета усмотрят преступление в действиях врача, признаки халатности, причинившей тяжелый вред здоровью или повлекшей смерть больного, то в отношении врача будет возбуждено дело по УК РФ.

При отказе в возбуждении дела пострадавшая сторона может обратиться с жалобой в прокуратуру и потребовать проведение прокурорской проверки.Прокуратура проводит более тщательную проверку, рассматривает все обстоятельства дела, осуществляет медицинскую экспертизу и привлекает сторонних медицинских специалистов для выяснения всех возможных вариантов лечения.Важно: Каждый случай врачебной халатности индивидуален и требует досконального рассмотрения, определения всех обстоятельств, возможных вариантов исхода.Если больной проходил лечение по медицинской специальности, входящей в список обязательного медицинского страхования, то пациент может обратиться в страховую компанию со своим полисом и написать заявление. Организация проведет проверку и медицинскую экспертизу, а затем выдаст заключение о качестве предоставленных медицинских услуг.Для того, чтобы доказать неправомерные действия медицинского персонала и подать в суд на врача за халатность, необходимо найти подтверждения причинно-следственной связи между действиями медработника и последствиями для здоровья пациента.В качестве доказательств халатности можно использовать:

  • Любые медицинские документы, например, историю болезни, медицинскую карту, выписанные рецепты и заключения медиков.
  • Показания свидетелей, в том числе из медицинского персонала лечебного заведения.
  • Письменные заключения независимых медицинских экспертов.

Чем больше доказательств пострадавшая сторона предоставить в суд, тем больше вероятность выиграть дело и привлечь виновника к уголовной ответственности.

Также больной или его родственники могут потребовать возмещения морально и материального вреда. Размер выплаты должен выбираться исходя из степени нанесенного ущерба здоровью.В судебное заседание истец должен предоставить все копии подтверждающих документов по делу.

Если нет возможности их заполучить лично, то можно затребовать через суд после подачи искового заявления.В качестве доказательств можно использовать мнение компетентного специалиста в той области медицины, в которой больной имел заболевание и проходил лечение. Его экспертное заключение может являться доказательством, которое будет использовано в судебном заседании.Пациент или его родственники могут обратиться в городской отдел здравоохранения с письменным заявлением о рассмотрении данного случая.

Будет созвана медицинская комиссия, рассмотрены все обстоятельства дела и принято решение о наличии нарушений со стороны лечащего врача.Если будет признан факт врачебной ошибки, халатности врачей, повлекшая осложнения здоровья, смерть пациента, то медицинский работник будет привлечен к ответственности.

Чем серьезнее последствия, тем строже наказание. В некоторых случаях виновный может быть приговорен к исправительным работам.Если в результате халатности врача пациент умер, то ему может грозить уголовная ответственность и лишение свободы сроком до пяти лет. Если врачебная ошибка повлекла за собой смерть двух и более лиц, то медик может лишиться свободы на 7 лет.Кроме этого, медицинского работника могут отстранить от права заниматься своей профессиональной деятельностью на срок до трех лет.

Все меры наказания выбираются индивидуально и зависят от многих обстоятельств.

Что такое халатность врачей, как определить ее и привлечь преступников к ответу?

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия. В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его , но в последнем случае, при материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность. Являясь , врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход.

Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:

  • Субъективность, определяемая наличием конкретного медицинского работника, действия которого привели к ухудшению физического благосостояния больного или его .
  • Объективность, выражающаяся в наличии должностной обязанности, которая не была исполнена врачом по причине лени, безалаберности или недооценки серьезности ситуации и это привело к разрушительным последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной и формализованной, так как наличие фактора неопределенности при лечении освобождает медперсонал от ответственности, потому что они не могли знать о наступлении негативных последствий и шли на оправданный медицинский риск.
  • Ущербность, заключающаяся в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имеет прямую взаимозависимость с лечебной процедурой в силу известных побочных эффектов лекарственных препаратов или лечебных процедур.

При наличии всех перечисленных признаков преступного деяния, его можно классифицировать по статье 293 УК РФ в своей первой части, если пострадало здоровье, а также второй или третьей при фиксировании единичного или множественного факта смерти пациентов соответственно. О том, как наказать врача за халатность, как ее доказать и куда обращаться, расскажем далее.

Первой инстанцией, в которую должно быть выполнено обращение — это непосредственное руководство врача, допустившего халатное отношение к своим обязанностям, приведшее к неблагоприятным последствиям, в лице главного врача медицинского учреждения.

Оформляется подобная процедура в виде заявления свободной формы, в котором указываются все значимые обстоятельства, позволяющие отнести проступок медработника к халатности и указывающие на взаимосвязь предпринятого лечения и наступившего ухудшения самочувствия.

Результатом вручения такого обращения, с отметкой о регистрации на втором экземпляре, может быть дисциплинарное и/или материальное воздействие главврачом на подчиненного, поэтому пользоваться этим способом целесообразно при незначительном ущербе здоровью. Если обращение к руководящему медработнику осталось без внимания и надлежащего ответа, который должен быть направлен по почте или вручен лично, то следующей инстанцией будет обращение в Министерство здравоохранения, являющееся высшей ступенью медицинской иерархии и обязанное принять меры воздействия к персоналу, допустившему пренебрежение должностными обязанностями, заключающееся обычно в дисциплинарном наказании или увольнении виновного лица и руководителя медучреждения.

Обращение к министерским работникам оформляется аналогично заявлению на имя главврача больницы, за исключением адресата и различий в описательной части инцидента, включающей в себя изложение подробностей обращения к руководителю медработника виновного в халатном отношении к работе.

Более подробно о таком феномене как врачебная халатность расскажет следующее видео: Несмотря на наличие признаков уголовного преступления, факт попустительского отношения к должностным обязанностям со стороны врача не рассматривается правоохранительными органами в лице полиции и обращаться с заявлением в полицию смысла нет. О том, как подать заявление в прокуратуру, если врача обвиняют в халатности, читайте далее.

Полномочия правоохранительных органов, в лице прокуратуры, проводить проверки в отношении любых коммерческих и государственных учреждений в части соблюдения персоналом норм законности и правомерности действий, делают обращение с заявлением о халатности, допущенной врачом, необходимой процедурой для того, чтобы в отношении факта нанесения вреда здоровью была проведена проверка и при наличии состава преступления заведено уголовное дело.

Параллельно с подачей письменного заявления в органы прокуратуры по месту происшествия, следует направить обращение аналогичного содержания в территориальный орган Росздравнадзора, в функции которого входит контроль за деятельностью медучреждений в части организации лечения больных, в том числе.

Заявления, подаваемые в контрольно-надзорные органы, должны включать указание адреса, которым является наименование органа и заявителя с его личными данными позволяющими осуществить обратную связь.

Текст обращения должен содержать:

  • Изложение истории взаимодействия с руководством медучреждения и профильного Министерства в части установления вины врача в халатном отношении к своим должностным обязанностям и принятия к нему мер административного воздействия.
  • Просьбу о проведении проверки правомерности действий лечащего врача и установления состава преступления по ст.293 УК РФ или иных признаков противоправного деяния.
  • Описание обстоятельств нанесения вреда здоровья человека или вызвавшие смерть пациента, с указанием даты происшедшего, периода лечения, лечебных процедур и мероприятий, ответственного медработника, принимавшего те или иные решения в отношении содержания лечения и назначения препаратов, которые привели к нежелательным последствиям.
  • Ходатайство об удовлетворении определенных требований: компенсация материального, физического и морального ущерба или привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Копии всех имеющихся в наличии документов, способных подтвердить наличие состава преступления, следует приложить к заявлению и перечислить в качестве приложений в тексте. Завершаться любое письменное обращение должно собственноручной подписью заявителя и датой его написания.

Ниже вы найдете пример заявления в прокуратуру на халатность врача. Его также можно скачать . Жалоба на халатность врача (образец) О том, как подать в суд на врача за халатность, читайте ниже. Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.

Необходимым является обращение в органы правосудия только при отказе в проведении прокурорской/надзорной проверки или для обжалования результатов её проведения. Допускается судебное разрешение конфликта при требовании истца о взыскании материального ущерба от халатности врачей.

Далее мы рассмотрим случаи, когда халатность врачей привела к смерти пациента. Ниже мы расскажем о том, что делать, если имеет место халатность врача, повлекшая смерть пациента. При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

  1. пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;
  2. тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.

О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка: Возраст умершего не является отягчающим признаком при определении меры пресечения для врача, который в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям допустил смерть пациента.

То есть наказание за смерть малолетнего или несовершеннолетнего больного наступает по ч.2 ст. 293 УК РФ. Ниже представлена небольшая судебная практика по врачебной халатности в соответствии со статьями УК РФ. О подобном случае врачебной халатности, принесшей смерть ребенка, расскажет следующий видеосюжет:

  • В 2008 году федеральный суд Центрального района г. Тольятти приговорил нейрохирурга и заведующего отделением к условным срокам, лишив на три года права заниматься врачебной деятельностью, за то, что они выписали, не долечив, лицо без определенного места жительства, которое впоследствии скончалось от диагностированного заболевания.
  • В 2007 году врач реаниматолог-анестезиолог краевой специализированной инфекционной детской больницы г. Краснодара и дежурная медсестра были приговорены к годовому пребыванию в колонии-поселении и последующему запрету на занятие медицинской практикой в течение двух лет. Данная мера пресечения была применена за неверные действия при введении катетера маленькой девочке, доставленной с диагнозом «коклюш», которые стали причиной тромбоза артерии правого предплечья, приведшего к летальному исходу по причине не проведения операции, способной спасти ребенку жизнь.

Итак, теперь вы знаете, как доказать врачебную халатность и как наказать нерадивых медиков.

Желаем, чтобы полученные знания никогда вам не пригодились!

Халатность врачей

18 Январь 2018 19027 просмотров

Халатность врача — это преднамеренное неисполнение медицинским работником своих обязанностей, в результате которого пострадал пациент.

Проявив халатность, врач не просто ошибся, а отказался помочь пациенту — госпитализировать, сделать необходимую медицинскую процедуру, отреагировать на жалобу. Это уголовное преступление, предусмотренное в статье 293 УК РФ.

За него полагается материальная и уголовная ответственность, размер которой определяется уровнем причиненного вреда. Если в результате действий врача жизнь пациента не была в опасности, но на устранение последствий потребовались обозначенные в таблице суммы, следует руководствоваться частью 1 статьи 293 УК РФ «Халатность».

Если в результате действий врача жизнь пациента не была в опасности, но на устранение последствий потребовались обозначенные в таблице суммы, следует руководствоваться частью 1 статьи 293 УК РФ «Халатность». Если халатность врачей привела к смерти пациента — частью 2 той же статьи. Результат действий медработника Возможные варианты приговора Часть 1.

Незначительный вред здоровью, ущерб более 1,5 млн рублей Штраф до 120 тыс. рублей либо обязательные работы не более 360 часов, исправительные работы до 12 месяцев, арест до 1 месяца Часть 1. Незначительный вред здоровью, ущерб более 7,5 млн рублей Штраф в пределах 0,5 млн рублей, запрет на медицинскую деятельность, исправительные работы сроком до 24 месяцев Часть 2.

Серьезный вред здоровью, вплоть до смерти Принудительные работы до 5 лет, запрет на медицинскую деятельность, лишение свободы до 5 лет Начинать борьбу за справедливость полагается с главного врача учреждения, где работает виновник происшествия. Даже если вы видите, что руководство больницы не защищает права пациентов, напишите жалобу на лечащего врача его начальнику.

Заявление, оставшееся без ответа, будет дополнительным аргументом в вашу пользу на суде.

Если речь идет о причинении тяжкого вреда пациенту, необходимо подать заявление о халатности врачей в следственный комитет. Там должны возбудить уголовное дело по указанной выше статье.

Если правоохранительные органы не торопятся начинать расследование, нужно подать заявление в прокуратуру. Одновременно с этим можно готовить иск в суд. Действия врача также квалифицируются законом «О защите прав потребителей», поскольку при обращении в медучреждение пациент становится заказчиком, а врач — исполнителем.

Согласно статье 14 закона «ОЗПП», врач несет имущественную ответственность за вред, причиненный пациенту. Например, стоматолог в частной клинике диагностировал пациенту легкий кариес и вылечил его, а на самом деле это был пульпит — воспаление внутренних тканей зуба. Развитие болезни привело к разрушению зуба — его пришлось удалить.

Стоматолог, диагностировавший кариес, должен заплатить за удаление зуба и установку импланта пациенту. Кроме того, пациент имеет право на компенсацию морального вреда.

Размер компенсации определяет суд.

Практика показывает, что сумма компенсации редко превышает 50 % от общей стоимости иска.

Также пострадавший имеет право на получение штрафа с медицинского учреждения, в котором ему оказали некачественную помощь. Размер штрафа составляет до 50 % от стоимости услуг. По статье 293 УК РФ «Халатность» определен срок давности в три года. По закону «О защите прав потребителей» на результаты некоторых медицинских процедур устанавливается гарантийный срок.
По закону «О защите прав потребителей» на результаты некоторых медицинских процедур устанавливается гарантийный срок. Например, минимальный срок службы пломбы в среднем составляет от 2 до 5 лет.

Если пациент узнал о факте халатности спустя годы, он имеет право подать в суд. При наличии доказательной базы по иску суд может восстановить срок давности, чтобы наказать виновных. Иск о защите прав пациента как потребителя подается в районный суд по месту нахождения медицинского учреждения.

Пострадавший освобождается от уплаты пошлины за его подачу. Часто бывает необходимо пройти независимую экспертизу для получения доказательств халатности врача. Если истец заказывает экспертизу по своей инициативе, он ее оплачивает.

Но если суд встанет на его сторону, то ответчик компенсирует затраты.

Вы пострадали от халатности врача и не знаете, куда обращаться?

Звоните — и вы получите консультацию эксперта по медицинскому праву. Наши юристы не раз выигрывали дела против медицинских центров и госучреждений здравоохранения — они обязательно помогут вам. Похожие материалы Автор: Толстикова Дарья Константиновна.

На современном рынке медицинских услуг.

Автор: Толстикова Дарья Константиновна Дорогостоящие медицинские услуги стала. Автор: Толстикова Дарья Константиновна В наши дни пластическая операция. Автор: Толстикова Дарья Константиновна Косметология относится к специфическому.

Автор: Толстикова Дарья Константиновна Ошибка в работе врача — это угроза.

Автор: Толстикова Дарья Константиновна Низкое качество услуг — это всегда.

Автор: Толстикова Дарья Константиновна В нашем обществе существует устойчивое. Автор: Толстикова Дарья Константиновна Право каждого гражданина на здоровье. Автор: Толстикова Дарья Константиновна Эффективность практической деятельности. Автор: Толстикова Дарья Константиновна Охрана здоровья граждан является задачей.
Автор: Толстикова Дарья Константиновна Охрана здоровья граждан является задачей.

Статья 293 ч.2 халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека.

Определение и ответственность.

Халатность в действиях проявляется в несоблюдении норм и должностных обязательств. К ним относятся небрежность, неаккуратность, недостаток компетенции, недобросовестность и т.д.

К халатности можно еще отнести и некорректную оценку медработником серьезности сложившейся ситуации.В работе доктора абсолютно недопустима лень. Специалист, отвечающий за здоровье и жизнь пациента, должен быть постоянно собранным и готовым в любую минуту придти на помощь больному. Именно потому халатность доктора причисляют к наиболее опасным врачебным ошибкам.

Эти действия могут серьезно навредить здоровью человека или даже довести его летального исхода.Уголовный КодексВ российском законодательстве нет отдельной статьи за халатность.

Но в трудовом кодексе есть список ответственностей и обязанностей мед работника.

В ТК сказано, что любой работник должен строго соблюдать установленные правила компании и исправно исполнять возложенные на него задачи.Говоря о врачебной практике, то в УК (Уголовный кодекс – система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) имеется статья под номером 293, которая предусматривает ответственность за непрофессиональный подход к своим обязательствам, невыполнению инструкций и остальных правовых положений.

И это не попросту денежный штраф или административное наказание, это к тому же и уголовное наказание с лишением лицензии на ведение мед деятельности, а также с отбыванием срока в колонии.Степень серьезности наказания будет зависеть от почти всех причин, которые стали причиной данного происшествия. Это и серьезность вреда здоровью пациента, и обстоятельства каждого конкретного дела.

Обосновать халатность доктора, и что конкретно она стала предпосылкой смерти пациента либо предпосылкой к ней, что у хворого усугубилось здоровье, будет не так просто.Важно знать!

Подтверждением слов пострадавшего могут быть показания нескольких очевидцев, которые смогут подтвердить на суде правдивость истца.

Это могут быть пациенты той же больницы, где проходил лечение пострадавший, или представители медперсонала. Суду нужно иметь все письменные подтверждения при разбирательстве дела, а означает нужно сохранять мед справки и документы.

Сюда входят: медкарта больного, чеки об оплате медуслуг, результаты сданных анализов и результаты проведенных обследований, выписанные доктором рецепты на покупку медпрепаратов и т.д.Несоблюдение либо безграмотное выполнение собственных профессиональных обязательств по занимаемой должности называют халатностью. Иными словами: недобросовестность и безответственность.

Признаками стороны потерпевшего будут последствия, приведшие к нарушению установленных законом прав и интересов людей.Квалифицировать деяния доктора по 293 ст.УК (Уголовный кодекс – система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) поможет установление причинно-следственной связи. Признать халатность врача, а тем более обвинить его в смерти пациента, на самом деле весьма трудно, а иногда и просто нереально, из-за того, что грань между оправданным риском и небрежными действиями доктора весьма тонкая.

По данной статье УК (Уголовный кодекс – система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) в части 2-ой, врач, обвиняемый в подобном преступлении может понести наказание за причинение тяжкого вреда здоровью человека, или за его смерть.3-я часть данной статьи предугадывает наиболее суровое наказание, потому что тут халатность врача стала причиной смерти двух и более людей. Объектом следствия станет здоровье потерпевшего, или его кончина.

Субъектом расследования будут являться деяния врача, которые не соответствуют его должностным инструкциям. Точнее сказать, деяния врача не являлись компетентными из-за его неопытности халатности.Частные моментыПочти все юристы чаще всего настаивают на том, что преступление было совершено должностным лицом по неосторожности и невниманию. Врач по их словам не желал вреда пациенту, тем наиболее не желал его смерти.

Все это понятно, что умысла в причинении важного вреда не было.Тогда напрашивается вопрос: а почему же в таком случае так вышло? Ведь если б доктор все исполнил по инструкции уделил пациенту больше внимания, то подобного инцидента можно было бы избежать. Когда же доктор преднамеренно наносит вред своему пациенту, то это будет рассматриваться как спланированные деяния медработника.
Когда же доктор преднамеренно наносит вред своему пациенту, то это будет рассматриваться как спланированные деяния медработника. А означает применяться к схожим деяниям будет другая уголовная статья.Стоит знать!

Привлечь, т.е признать виноватым, к ответственности по уголовной статье 293 за халатность можно лишь ответственного доктора, который занимает определенную должность.Приведем пример из практики. Медик выписал больному препарат, который нужно вводить инъекционно.

Медсестра, ответственная за выполнение указаний доктора, ввела лекарство по врачебному предписанию пациенту.Последний, после инъекции, почувствовал себя плохо, далее – аллергическая реакция, окончившаяся летальным исходом. В данной ситуации медсестра не может быть привлечена к ответственности, так как она лишь выполняла предписания врача. Врач же может понести наказание, если в карте больного содержалась запись о непереносимости выписанного препарата, что указывает на невнимательность медика.

Налицо врачебная халатность, часть 2-ая 293-ей статьи УК Русской Федерации.Наказание за халатностьЕсли по первой части рассматриваемой нами 293 статьи не предусмотрено суровых мер, то ее 2-ая и 3-я часть является наиболее жесткой.

По первой части виновнику угрожает: три месяца ареста; исправительные работы; денежная выплата 120 000 руб.

Квалификация деяний доктора по 2-ой части все той же уголовной статьи сулит подсудимому: запрет на три года на занятие докторской практикой; три года исправительных работ; отбывание срока наказания на 5 лет в колонии. 3-я часть является самой суровой — это смерть 2-х и более лиц из-за халатности должностного лица. Возможны следующие варианты наказания виновных: лишение свободы на семь лет; запрет на ведение медицинской деятельности на определенный срок; выполнение неотклонимых работ на долгий срок.

Как правило, запрет на занимание определенных должностей и лишение прав на ведение медпрактики снимается через три года. Но все будет зависеть от степени тяжести нанесенного вреда (злодеяния).Post navigation← Previous PostNext Post →

«Будем больше наказывать, будут меньше ошибаться» Российских врачей обвиняют в смерти и болезнях пациентов.

Им все чаще грозит тюрьма

В интернете идет серия флешмобов в поддержку медиков, обвиняемых в том, что не предотвратили смерть пациентов или лечили их халатно.

Врачи уверены, что против них развернута целенаправленная кампания — в здравоохранении много дыр, которые нельзя быстро залатать, а для канализации народного гнева выбрали доступную мишень.

И если еще недавно считалось, что врача от тюрьмы может спасти доскональное выполнение стандартов, то сейчас начинают возбуждать уголовные дела даже против тех, кто работал вроде бы по всем минздравовским правилам. Что происходит — в материале .Осенью 2017 года в Астрахани обсуждали страшную трагедию — мужчина ранил ножом свою племянницу, а затем вспорол живот ее годовалой дочери.

Позже в морге патологоанатом насчитал на теле ребенка 25 резаных ран.

Приехавшие на вызов сотрудники полиции не смогли задержать убийцу, так как он был слишком агрессивен. Его расстреляли, выпустив целую обойму из пистолета.Позже выяснится, что преступник — 42-летний Михаил Елинский — состоял на учете в психдиспансере с диагнозом «шизофрения».

Несколько лет находился на принудительном лечении в психиатрической лечебнице строго режима, затем больше года в обычном стационаре.

За 2,5 месяца до убийства был переведен на принудительное амбулаторное лечение.

В арсенале психиатров существует такая форма наблюдения за «стабильными», вошедшими в ремиссию, клиентами. Пациенты обязаны ежедневно принимать поддерживающие препараты. Подразумевается, что контролировать это будут их родственники.

Минимум раз в месяц больной должен показываться психиатру в поликлинике. Задержание Михаила Елинского Кадр: телеканал 360 / YouTube Режим посещения медучреждения Елинский соблюдал.

До вспышки агрессии был в поликлинике три раза. В медицинской карте остались отметки о его стабильном (то есть без ухудшений) состоянии. Во время следствия выяснилось, что пациент практически не принимал назначенные ему препараты.

Злоупотреблял алкоголем, варил чифирь.

При психиатрических диагнозах эти стимуляторы запрещены — могут вызвать срыв.Жестокое убийство маленького ребенка вызвало резонанс. Делом заинтересовался глава . В Астрахань спустили указание — взять на контроль и разобраться.

В результате было возбуждено уголовное дело о «халатности» (ч.

2 ст. 293 УК РФ )

«в связи с наличием в действиях должностных лиц признаков соответствующего преступления»

.

Обвинение было предъявлено трем членам врачебной комиссии, выписавшей из психстационара пациента: лечащему врачу, заведующему отделением и заместителю главврача по судебно-экспертной работе.Через год из тройки обвиняемых остался лишь лечащий врач — . Что интересно — юридически Елинский не являлся его пациентом.

Согласно утвержденному порядку оказания психиатрической помощи, отвечает за больных, находящихся на домашнем учете, поликлинический доктор. Психиатр Александр Шишлов Кадр: Профсоюз Действие / YouTube — По сути я 2,5 месяца с момента выписки из стационара не только не видел пациента, но и не обязан был его видеть, — объясняет Шишлов. — Почему не было даже попытки исследовать роль врачей, наблюдавших пациента амбулаторно — мне неизвестно.Разбирательство по уголовному делу продолжались два года.

Поскольку по первоначальному обвинению в халатности следователю не удалось выстроить логичную цепочку доказательств (объективно получалось, что Шишлов как лечащий врач выполнил все предписания Минздрава), то следователь просто выбрал другую статью обвинения.

То есть вместо халатности Шишлова обвинили в служебном подлоге. Якобы он ввел в заблуждение своих высокопоставленных коллег — заведующего отделением и замглавврача (председателя врачебной психиатрической комиссии) и заставил их выписать больного из стационара.Суд шел больше четырех месяцев. Недавно по делу вынесен приговор — психиатра осудили на два года колонии-поселения.
Недавно по делу вынесен приговор — психиатра осудили на два года колонии-поселения.

После отбывания срока будет действовать двухгодичный запрет на занятие медициной.Коллегам Шишлова приговор показался абсурдным. Они уже второй месяц устраивают акции протеста — встают с плакатами возле местного Минздрава.

Один из врачей провел аналогию — представьте, что человека, спасенного от инфаркта, выписали из больницы. А через месяц он умирает от второго инфаркта.

Терапевта за это — в тюрьму. В знак солидарности с психиатром медики скорой помощи несколько дней демонстративно выезжали на вызовы в наручниках.

Пока приговор еще не вступил в силу — в ближайшее время должно состояться заседание апелляционного суда.— Меня поддерживают врачи, если можно так сказать — низового звена, — говорит Шишлов.

— Начальство наблюдает за ситуацией. Если и поддерживает, то негласно.

Пара начальников, что были со мной во врачебной комиссии и сначала также обвинялись — ведут себя подчеркнуто корректно и вежливо.— Ну вас по крайней мере не уволили из больницы до вступления приговора в силу — уже хорошо? — пытаюсь шутить.—Я не такой человек, чтобы опускать руки , — парирует Александр. — Кроме того, у нас в больнице жутчайший дефицит кадров.

Вопреки тому, что случилось, когда меня просто подставили, то как рабочая лошадка я более чем устраиваю свое начальство. Везу огромный воз работы. Фактически на три ставки работаю.Еще одно странное врачебное дело сейчас слушается в суде города Кирова. Гематолога Кировского НИИ гематологии и переливания крови обвиняют в убийстве пациента.

В декабре 2016 году Ярыгин стал лечащим врачом 70-летнего Евгения С. Диагноз — хронический лимфолейкоз в последней стадии.

В соответствии со стандартами Минздрава врачебная комиссия медучреждения назначила пациенту химиотерапию.

В феврале 2017 года пациент прервал лечение и уехал на консультацию в Израиль.

После возвращения курс был продолжен. В марте пациент снова поехал в Израиль, где умер. Дочери обвинили в смерти отца российского врача, избравшего неверную тактику помощи.

Против Ярыгина возбудили уголовное дело по статье 109 УК РФ, ч.2 — Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Гематолог Денис Ярыгин Кадр: страница во ВКонтакте Первая судебно-медицинская экспертиза дефектов в выбранной тактике лечения не выявила. В деле менялось много следователей.

В результате по настоянию родственников была проведена альтернативная экспертиза, которая признала, что смерть вызвана лечением.

Уголовное дело против гематолога переквалифицировали на статью

«Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека»

(ч.

2 ст. 238 УК РФ). Наказание — до шести лет лишения свободы. Сейчас врач находится под подпиской о невыезде.

Суд в Кирове по делу Ярыгина продолжается уже почти девять месяцев. Гематолог надеется, что грамотные люди разберутся и в конце концов снимут с него ярлык «врача-убийцы». Администрация НИИ, где работает Ярыгин, сначала требовала, чтобы врач не комментировал это уголовное дело в прессе.

Сейчас занимает выжидательную позицию.Свежей «уголовной» статистики об осужденных и оправданных медиках нет.

По итогам 2018 года Следственный комитет РФ сообщает, что возбуждено более 2,2 тысячи уголовных дел, связанных с врачебными ошибками.

Причем их количество увеличивается. Например, в 2017 году расследовалось 1,8 тысячи медицинских дел — на 24 процента меньше. А если сравнивать с 2012 годом — рост идет в десятки раз.

Тогда насчитывалось всего 311 дел. В пресс-службе СК , что примерно каждое десятое дело доходит до суда. А также говорят о том, что идет вал обращений пострадавших пациентов.

Сейчас в СК специальные отделы для расследования преступлений в медицинской сфере.Сами врачи уверены, что против них развернута целенаправленная кампания. Проблемы в отрасли — системные.

Это и беда с медицинским образованием, и недофинансирование отрасли. Наскоком, без серьезных преобразований, без политической воли — их не решить. Если получится поставить заплатку методом ручного управления в одном месте, тут же расползается в другом.

А поскольку недоступность качественной медицинской помощи уже стала ощущаться, с недовольством народных масс нужно было что-то делать.— Правоохранительным и надзорным органам нужно делать акцент не на преследовании рядовых сотрудников, а на должностных лицах, виновных в создании системных проблем в здравоохранении, — говорит председатель независимого профсоюза медицинских работников «Действие» .

— Часто проблемы связаны с недофинансированием отрасли. У региональных структур не хватает денег ни на лекарства, ни на расходные материалы, ни на зарплаты медикам.

Однако при всей очевидности проблем ответственность за них никто не хочет брать. Гораздо легче перевести вину на исполнителей, на рядовых врачей. Хотя ведь не рядовые доктора принимают программы госгарантий и не они утверждают заниженные тарифы по оказанию медицинской помощи.

Алексей Федяров Еще год назад в глава юридического департамента благотворительного фонда помощи осужденным «Русь Сидящая» предупреждал, что врачам нужно готовиться.

У Следственного комитета далеко идущие планы на медицину. Уже больше года ведомство совместно с Национальной медицинской палатой разрабатывают законопроект, который должен дополнить Уголовный кодекс статьями о врачебных ошибках.— Для меня главным результатом нашей совместной работы со Следственным комитетом станет такая статья в УК, где будет написано, что за неумышленные осложнения врач не будет сидеть в тюрьме.

Это принципиальный вопрос. В своем желании оградить врачей, прежде всего, от тюрьмы — мы всегда будем стоять на стороне врачебного сообщества, — в свое время .В конце июня 2020 года на федеральном портале нормативных правовых актов этот документ был опубликован и тут же вызвал скандал. Он предусматривал введение двух новых статей в УК РФ — ст.

124.1 «Ненадлежащее оказание медпомощи» и ст.

124.2 «Сокрытие ненадлежащего оказания медпомощи». Максимальный срок наказания по ним — до шести лет лишения свободы.Провисев несколько часов, законопроекты были удалены.

Позже в Следкоме объяснили, что по ошибке просто повесили старую версию законопроекта.Алексей Федяров в прошлом прокурор, то есть человек хорошо знакомый с работой правоохранительной системы, не сильно верит в версию забывчивости.— Если год назад к нам в «Русь Сидящую» доктора практически не обращались, то сейчас таких много. Мы оказываем консультационную помощь, — говорит он. — Но, к сожалению, не везде есть согласие на публичность.

Врачи до последнего рассчитывают, что их поймут, услышат. Скажут: извините, мы поняли, как ошибались, вы не виновны. Идите с миром.— Разве так не может быть?

— недоумеваю я.— Так никогда не бывает, — хмурится Федяров.Он объясняет, что в традиционном смысле плана по поимке врачей у правоохранителей, конечно, нет. Вместо него — показатели прошлого года. Следователь должен сдать наверх больше уголовных дел.

Допустим, было в прошлом году 100, значит в следующем — минимум 110 или 150.

Иначе — признают неэффективным работником.— Все дело в постановке задач, — продолжает Федяров. — Действительно, в медицине есть проблемы.

Но если бы задача была поставлена разобраться объективно, тщательно, добросовестно — это одно.

Но правоохранители пошли по другому пути: создаются спецотделы, в них набираются сотрудники. Значит эти сотрудники должны дать показатели по количеству направленных уголовных дел в отношении врачей в суд. То есть сегодня следователь приходит на работу и ищет дела.

Потому что ничем другим, кроме преступлений в медицине, этим специалистам заниматься нельзя. И начинается лихорадочный поиск, все обращения извлекаются.

Думаете, кто-то будет досконально что-то анализировать? Нет. Поэтому главный совет: если что-то с вами уже случилось, не ждите, что скоро само все рассосется. Если уверены в своей правоте — предавайте огласке.

Тогда может появиться шанс.О том, что гласность действительно может стать оружием, лично убедился акушер-гинеколог из поселка Глушково Курской области .

Против него было возбуждено уголовное дело по статье 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в .

Оттуда он отправил открытое письмо в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой с просьбой проверить объективность расследования по его делу. Летом 2014 года в Глушковскую ЦРБ была госпитализирована 45-летняя женщина на 35 неделе беременности.

Роженица регулярно наблюдалась в местной больнице, так как беременность была сложной.00:01 — 25 июля 2020Российский врач пытался избавить пациентку от боли.

За это его обвинили в сбыте наркотиков00:01 — 2 июля 2020Врачей обвинили в убийстве младенца ради статистики. Их коллеги отказываются в это веритьАкулинин документально доказывает, что он не только не был лечащим врачом пациентки, но даже и не дежурил в тот день в стационаре больницы. Он вел поликлинический прием, спустился в стационар по делу и увидел женщину на 35 неделе беременности.

Она стонала, жаловалась на сильные боли, но на нее никто не обращал внимания.

События развивались в середине июля, когда практически все врачи гинекологического отделения, включая заведующую, — были в отпуске.

И что странно — их никто не заменял.Поскольку официально дежурящих врачей в отделении не было, Акулинин начал оказывать помощь женщине. Пациентка провела ночь в больнице, утром выяснилось, что ситуация начала усложняться — появилось подозрение на отслойку плаценты.

Как и требовала инструкция, Сергей Акулинин пытался поставить в известность главврача больницы, но на месте его не оказалось, мобильный телефон был выключен.

Тогда гинеколог сообщил об экстренной ситуации в Курский перинатальный центр. Оттуда санавиацией направили к ним операционную бригаду. Через три часа женщине была проведена операция кесарево сечение.Но у ребенка развилась гипоксия — кислородное голодание мозга.

В год девочке официально присвоили статус инвалида.

Мать пытается доказать, что если бы ей сделали операцию безотлагательно, а не вызывали спецбригаду, дочь была бы сейчас здорова.—У нас в Глушково не было условий для операции, — утверждает Сергей Акулинин. — Отсутствовал анестезиолог-реаниматолог, не было запаса компонентов крови, аппарат ИВЛ был законсервирован. Если бы я приступил к операции, то беременная и ее ребенок, скорее всего, умерли бы.После шума, вызванного открытым письмом, Акулинина выпустили из следственного изолятора.

В июле 2020 года Глушковский районный суд Курской области признал гинеколога виновным по ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). От уголовной ответственности суд освободил его за истечением срока давности преступления.

Однако врач намерен обжаловать приговор.Руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева имеет репутацию одного из лучших в стране юристов по защите интересов пациентов.

На ее счету десятки выигранных исков граждан, столкнувшихся с оборотной стороной здравоохранения. И в этих делах вовсе не пациентский экстремизм. У многих умерли родственники.

Кто-то стал инвалидом.

Анастасия КоптееваКоптеева согласна, что против врачей развернута целенаправленная кампания. Но считает, что виноват в этом Минздрав.— Ведомство годами утаивало факты, — говорит она. — Медицинская корпорация вставала горой на защиту белых халатов, даже в вопиющих ситуациях.

Если бы проблемы решались своевременно, то ситуация не могла бы так бы накалиться. Даже сейчас продолжается политика умолчания.

Конечно, уголовное наказание для врача — это перегиб. Ну так лоббируйте законы о медицинском страховании. Потому что сейчас у пациентов единственный вариант — это узнать правду через уголовное преследование.По словам Коптеевой, несмотря на увеличение медицинских дел, работа медучреждений не меняется к лучшему.

И часто в жалобах фигурируют одни и те же медицинские работники и медучреждения. Фото: Кирилл Брага / РИА Новости — Казалось бы, произошло у вас ЧП — разберите ошибки, посмотрите, где и что улучшить можно, чтобы в будущем такого не повторилось, — недоумевает юрист. — Но все повторяется снова. У нас, например, часто в судебных исках фигурирует Забайкальский перинатальный центр, Краснокаменская больница.

С них взыскиваются в пользу пациентов достаточно большие суммы. Но ничего в работе не меняется.По словам невролога, медицинского директора сети клиник «Семейная» Павла Бранда, попытка решить проблемы медицины с помощью уголовного преследования врачей — это все равно как попытаться тушить костер бензином.— Особенно круто такие предложения выглядят в разрезе имеющихся зарубежных научных данных (Согласно Манчестерского университета, 12 процентов всех пациентов в мире из-за врачебных ошибок становятся инвалидами или умирают, — прим .

«Ленты.ру» ). Логика обывателя — будем больше наказывать, будут меньше ошибаться — ожидаемо дает сбой при столкновении с объективной реальностью, — Павел Бранд. — Врачей, которые не ошибаются, не существует в природе.

Так же, как не существует двух одинаковых пациентов.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх