Главная - Уголовное право - Сроки возбуждения уголовного дела по ст 119 ук рф

Сроки возбуждения уголовного дела по ст 119 ук рф


Сроки возбуждения уголовного дела по ст 119 ук рф

Статья 119 Уголовного кодекса РФ как уголовно-бытовой инструмент


«Данную угрозу я воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье…» Именно таким предложением заканчивается протокол допроса потерпевшего по уголовному делу об угрозе убийством. Законодатель, изобретая конструкцию статьи 119 УК РФ, пытался реализовать свое благое намерение о профилактике убийств.

Ибо необходимо пресекать у населения умысел на причинение смерти другому человеку в самом его зачатии.

Но как распознать этот умысел?

Очень просто. Что у субъекта в голове, то, как говорится, у него на языке. А уж если ножичком махнул или еще чем-нибудь – состав на лицо.

Но самое главное, чтобы жертва восприняла эту угрозу реально. Давайте представим человека, который намерен реализовать свой умысел на лишение кого-либо жизни. Будет ли здравомыслящий субъект озвучивать свое намерение.

Конечно, люди бывают разные, поэтому и такое возможно. Но в большинстве случаев – это всего лишь эмоции без «задней мысли».

В некоторых случаях потерпевший действительно воспринимает такие угрозы реально, не находя себе места бессонными ночами.

Особенно если потерпевший является мнительным человеком и воспринимает все близко к сердцу. Поэтому не могу не согласиться с тем, что общественная опасность подобных деяний наличествует.

Но давайте рассмотрим практику применения данного состава преступления.

Если вам каждую ночь звонит некто и угрожает вам расправой сопряженной с лишением жизни или утратой здоровья, в результате чего вы не можете найти себе места, опасаясь за свою жизнь, вы принимаете решение обратиться в правоохранительные органы. Обратившись в то или иное подразделение полиции, вы к своему удивлению узнаете, что у вас под любым надуманным предлогом не желают принимать такое заявление. Хорошо, заявление приняли. В ходе вашего опроса по данным обстоятельствам дознавателем, вы начинаете понимать, что из вас делают идиота, давая вам понять, что вы, батенька, не кто иной, как параноик.

Спустя десять дней вас письменно уведомляют о том, что в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению отказано.

Но почему? Да потому, что у служителей закона просто нет времени заниматься параноиками, которые навыдумывали себе, что какие-то хулиганы хотят лишить их жизни или, как минимум, зрения. И, тем не менее, мне известно множество случае, когда дела об угрозе убийством охотно возбуждаются и не в малых количествах.

У нас что, действительно народ массово выражает желание убить друг друга, но при этом постоянно добровольно отказывается от своего намерения? Здесь что-то не так… Давайте вернемся к правоприменительной практике.

Руководство МВД требует от своих подчиненных выявления и возбуждения дел по статье 119 УК, в целях повышения показателей по профилактике убийств.

Честное слово, не совсем понимаю, в чем заключается профилактический эффект применения данной статьи по отношению к убийствам. Требования по выявлению и возбуждению данной категории дел распространяется только на дела, по которым не нужно устанавливать причастное к преступлению лицо. На дела, которые не представляют проблем с доказыванием.
На дела, которые не представляют проблем с доказыванием.

Дела, которые имеют, так называемую, судебную перспективу. И вот парадокс. Анализируя уголовные дела, оконченные производством и направленные в суд, приходишь к выводу о том, что фигурантами таких дел, с обеих сторон, зачастую становятся друзья и знакомые, коллеги по работе, соседи, близкие и не совсем близкие родственники, но чаще всего супруги.

Таким образом, для правоохранителей состав, предусмотренный статьей 119 УК, служит уголовно-правовым инструментом повышения показателей в работе по профилактике убийств. А для фигурантов данной категории дел со стороны обвинения ст.

119 УК РФ представляет собой уголовно-бытовой инструмент, к которому они прибегают в своих служебных, соседских и семейных разборках.

Мотивы просты. Одни делят служебное кресло, другие территорию, третьи сферу влияния, четвертые наследство, пятые выясняют, кто в доме хозяин.

Куда проще написать заявление о привлечении к уголовной ответственности в отношении конкретного лица, в той или иной мере не угодного той или иной стороне спора.

Правоохранители же, преследуя свои высокие цели (профилактика убийств), удовлетворяя свои низменные побуждения (карьеризм), используя недозволенные средства (но одобряемые начальством), раскладывают подобные уголовные пасьянсы с легкостью бывалого шулера, не обладая при этом высокими профессиональными качествами. Доказываются такие дела просто.

Достаточно два-три протокола допроса: потерпевшего, и парочки косвенных свидетелей, ну и самого подозреваемого, показания которого суд все равно не возьмет во внимание, так как он без всяких сомнений пытается избежать уголовной ответственности.

Итак, побитая мужем супруга пишет заявление о причинении ей побоев, в результате которых она испытала физическую боль. «Снимает побои», а заключение судмедэксперта приобщается к материалам дела.

Далее допрашивается сестра, соседка и до полной совокупности какая-нибудь коллега по работе потерпевшей о том, что негодяй-муж систематически избивал свою жену, потому что очень сильно ее любит и ревнует к каждому столбу.

Эти свидетели (сестры, соседки и лучшие подруги) поясняют дознавателю со слов потерпевшей о том, что такого-то числа, в такое-то время, зверюга муж избил свою суженую до полусмерти.

Конечно же, они видели под ее глазом синяк.

Дознаватель понимает, что данные действия лица можно квалифицировать не иначе как по ст. 116 УК РФ – побои. Уголовное дело по данной статье возбуждать он не имеет права, поскольку оно относится к категории дел частного обвинения (от которого потерпевшая может отказаться в любой момент), и возбуждаются мировым судьей по заявлению потерпевшей.

Но не нужно отчаиваться, достаточно прибегнуть к небольшому трюку и дело будет носить не частнообвинительный характер, а публично-правовой. При отобрании у заявительницы объяснения, дознаватель спрашивает, какие слова произносил ваш муж в ходе ссоры и избиения. Немного подумав, потерпевшая вспоминает самое негативное.

Она сообщает дознавателю, что во время избиения ее муж кричал: «Я убью тебя, сука!» и, конечно же, замахивался бутылкой. На вопрос:

«Вы действительно подумали, что он вас может убить?»

, появляется ответ: «Да, конечно, он же пьяный дурной».

В конце протокола обязательно появляется фраза, записанная якобы со слов самой потерпевшей, которая звучит следующим образом:

«Данную угрозу я восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье»

. Эти обстоятельства дублируются косвенными показаниями подружек, сестер и соседок.

Ну, вот и все, дело сделано. Налицо состав, предусмотренный статьей 119 УК – угроза убийством. Уголовные дела, предусмотренные этой статьей, относятся к делам публичного обвинения, следовательно, дознаватель вправе смело возбуждать уголовное дело, в ходе расследования которого он усмотрит признаки составов, предусмотренных ст. ст. 116 и ст. 130 УК РФ. А как же, факт побоев на лице, убийством угрожал, «сукой» назвал, значит, оскорбил безутешно.

В итоге дело направляется в суд аж по трем эпизодам обвинения. Такая вот идеальная совокупность, понимаешь.

Работа прет, конвейер движется.

В разборках с соседями, родственниками и сослуживцами все происходит аналогично. Одним словом, «потерпевшие» по 119-ой решают свои задачи (месть, корысть, подсидка). Дознаватели решают свои, профилактические.

Все довольны… P.S. Некоторые жены во время провозглашения приговора с ужасом осознают, что они теряют своего любимого, единственного и неповторимого.

В течение какого времени ведут уголовное дело по ст 119 | Ставрополь

03.03.2016, 16:09• г. Ставрополь • Вопросов:2Вопрос №9898294В течение какого времени ведут по ст 119 Адвокат • г.

Ставрополь • отзывов: 1 737 • ответов: 4 476 03.03.2016, 16:18 Статья 223 УПК РФ. Порядок и сроки дознания (в ред.

Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)1.

Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном главами 21, 22 и 24 — 29 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.2.

Дознание производится по уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.Госдума начала декриминализациюАвтор: Валерия Хамраеваhttp://pravo.ru/news/view/126621/Нижняя палата парламента в ходе сегодняшнего пленарного заседания приняла пакет законопроектов Верховного суда о либерализации уголовного законодательства, исключающий некоторые составы преступлений из Уголовного и Уголовно-процессуального Кодексов РФ.Законопроекты были разработаны Верховным судом РФ в соответствии с требованиями Послания Президента Федеральному собранию РФ от 3 декабря 2015 года.
При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.Госдума начала декриминализациюАвтор: Валерия Хамраеваhttp://pravo.ru/news/view/126621/Нижняя палата парламента в ходе сегодняшнего пленарного заседания приняла пакет законопроектов Верховного суда о либерализации уголовного законодательства, исключающий некоторые составы преступлений из Уголовного и Уголовно-процессуального Кодексов РФ.Законопроекты были разработаны Верховным судом РФ в соответствии с требованиями Послания Президента Федеральному собранию РФ от 3 декабря 2015 года.

Проект основного закона предлагает декриминализовать составы преступлений по четырем статьям Уголовного кодекса РФ (УК РФ): ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и ч.

3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Кроме того, документ предлагает повысить с 2,5 до 10 000 рублей нижнюю границу значительного ущерба, причиненного гражданину, по гл.

21 УК РФ.Как сообщил в ходе пленарного заседания зампредседателя ВС Владимир Давыдов, ежегодно по различным нереабилитирующим основаниям суды прекращают порядка 220-240 тысяч уголовных дел, то есть практически каждое четвертое дело,

«которое могло и должно быть прекращено еще в стадии досудебного производства»

. При этом за 2014 год из 130 000 граждан, осужденных по вышеперечисленным статьям, примерно 95 % получили наказания, не связанные с изоляцией осужденных от общества. По словам Владимира Давыдова, предлагаемые законопроектом нововведения

«повысят эффективность института освобождения от уголовной ответственности»

.Составов может быть большеРанее профильный комитет ГД одобрил инициативу ВС и призвал своих коллег проголосовать за принятие законопроекта в первом чтении.

Впрочем, как заявил в ходе сегодняшнего пленарного заседания зампредседателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, документ еще на стадии разработки вызвал бурные обсуждения и критику.

По его словам, оппонентов, которые выступали против законодательной инициативы ВС, не устраивал набор составов УК, который предлагается декриминализовать. Однако, отметил Ремезков,

«в состав преступлений, которые подлежат декриминализации, вошли только преступления небольшой тяжести и лишь при однократном их совершении: оступившись однажды, осужденный заплатит денежный штраф, со второго раза ответственность будет уголовной»

.

Депутат также обратил внимание своих коллег на то, что ко второму чтению набор составов может быть пересмотрен и дополнен.Кроме того, выделение состава из УК предполагает его автоматический перенос в Кодекс РФ об административных правонарушениях – внесение изменений будет проходить синхронно, отметил Ремезков. Его поддержал и Владимир Плигин, соавтор новой редакции КоАП, председатель Комитета ГД по конституционному законодательству и строительству.

По его словам, в новой версии кодекса, которая находится на обсуждении в Госдуме, будут учтены изменения, которые вступят в силу, если законопроект о декриминализации будет одобрен.Между уголовным и административнымВпрочем, сама процедура освобождения от уголовной ответственности, прописанная в законопроекте, не устроила Правовое управление Госдумы. Согласно документу, в УК РФ вводится новый вид освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы и исправительные работы).

Такой вид освобождения от уголовной ответственности

«фактически предполагает внесудебное признание лица совершившим преступление, что противоречит статье 49 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»

, – отмечается в заключении Правого управления ГД.Критиковал новый вид освобождения от уголовной ответственности и коммунист Юрий Синельщиков, зампредседателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

По его словам, применение иных мер уголовно-правового характера предполагает введение в законодательство некого нового процесса, который стоит между административным и уголовным. «Этот, по-видимому, изобретенный каким-то аспирантом процесс, внесен дополнительно в наше процессуальное законодательство и создает путаницу и неопределенность в действующем законодательстве», – подчеркнул Синельщиков.Однако, несмотря на критику представителя профильного комитета и Правового управления ГД, за принятие основного законопроекта в первом чтении проголосовало 292 депутата (за принятие второго законопроекта, производного от первого, проголосовало 298 депутатов).УточнитьВам помог ответ?ДаНет

03.03.2016, 20:46• г. Ставрополь • Вопросов:2Вопрос №9900620Уголовное дело по ст 119 завели 30 ноября.

И до этого дня не передали дело в суд и не закрывают дело.

Хотя написала, что претензий не имею и мы примерились. Что делать? Фирма • г. Ставрополь • отзывов: 1 043 • ответов: 3 045 03.03.2016, 21:18 Ирина, Вы можете примириться в суде. По срокам дознания. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.Статья 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

13.06.2017, 19:06• г. Ставрополь • Вопросов:4Вопрос №12687330Пожалуйста как узнать о супруга.Сенкевич В.

А. Адвокат • г. Москва • отзывов: 17 097 • ответов: 45 325 13.06.2017, 19:07 Можете узнать только если уже есть исполнительные производства, на сайте ФССП.

Удачи Вам и всего хорошего!Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Москва • отзывов: 9 813 • ответов: 19 443 13.06.2017, 19:08 Такую информацию, Вам никто не предоставит.О наличии исполнительного производства, можете узнать на сайте УФССП.Желаю Вам удачи и всего хорошего!Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Фирма • г. Санкт-Петербург • отзывов: 335 • ответов: 643 13.06.2017, 19:08 1.

Спросить прямо. Если не поможет, то попросить предоставить выписку из бюро кредитных историй.2. Самой заказать указанную выписку.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Фирма • г. Москва • отзывов: 12 153 • ответов: 20 680 13.06.2017, 19:08 Самый простой способ-это на сайте ФССП (судебных приставов, в базе данных).

Но если нет исполнительного производства, то по доверенности напишите заявление в банк или банки, в которых по вашему предположению могут быть кредиты.УточнитьВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 20:23• г. Ставрополь • Вопросов:6Вопрос №12687623После вынесения решения судом, когда я могу ознакомиться с материалами дела? Секретарь отказывается предоставлять материалы дела, в связи с тем, что оно находится у судьи для изготовления постановления.

На основании какого правового акта? Правомерны ли действия секретаря? Юрист • г. Смоленск • отзывов: 3 168 • ответов: 5 531 13.06.2017, 20:27 Вы должны подать заявление об ознакомлении Вас с материалами дела.

Рекомендуем прочесть:  161 ч п г условный срок практика

Данное заявление должно быть завизировано судьёй с указанием даты, когда Вы можете ознакомиться с материалами. Ознакомиться с материалами в тот же день, в который вынесено постановление, Вы не сможете, поскольку необходимо изготовить протокол судебного заседания и подготовить дело.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 19:58• г. Ставрополь • Вопросов:2Вопрос №12687639Имеет ли без решения общего собрания, занимать две должности: Председателя правления и бухгалтера в оном лице?

Мотивирую данный факт, тем что имеется образования бухгалтера. Адвокат • г. Унеча • отзывов: 53 576 • ответов: 125 934 13.06.2017, 20:10 Читайте устав своего кооператива.

КАК правило такое совмещение запрещено Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 20:04• г. Ставрополь • Вопросов:2Вопрос №12687682Имеет ли ввести в правление гражданина, который на момент утверждения на данную должность не являлся собственником гаража в данном кооперативе.

И данное назначение было сделано председателем без разрешения общего собрания членов гаражного кооператива.

Какие санкции можно применить к председателю если данный факт является незаконным? Адвокат • г. Унеча • отзывов: 53 576 • ответов: 125 934 13.06.2017, 20:06 ЭТО — НЕ ЗАКОННО.

Собирайте общее собрание собственников и переизбирайте продам Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Белово • отзывов: 21 434 • ответов: 37 459 13.06.2017, 20:06 На ваш вопрос можно ответить только изучив устав вашего гаражного кооператива. Порядок назначения, приём в управление гражданина, а также порядок утверждения задолженности определяется исключительно уставом.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Адвокат • г.

Санкт-Петербург • отзывов: 7 974 • ответов: 16 564 13.06.2017, 20:07 Председатель должен все делать с одобрения общего собрания собственников. В правление должен входить собственник кооператива.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Уфа • отзывов: 21 970 • ответов: 54 210 13.06.2017, 20:12 Ставрополь!Совершенно верно НЕ член гаражного кооператива НЕ может входить в Правление ГК.При этом, решением Общего собрания данный гражданин может быть выведен из членов Правления ГК.Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 13.06.2017 г.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 20:22• г.

Уфа • отзывов: 21 970 • ответов: 54 210 13.06.2017, 20:12 Ставрополь!Совершенно верно НЕ член гаражного кооператива НЕ может входить в Правление ГК.При этом, решением Общего собрания данный гражданин может быть выведен из членов Правления ГК.Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 13.06.2017 г.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 20:22• г.

Ставрополь • Вопросов:3Вопрос №12687683Сколько нужно для 5.25 ставки водителей скорой помощи. Юрист • г. Астрахань • отзывов: 28 926 • ответов: 75 115 13.06.2017, 20:47 Федеральным законодательством установлено, что нормальная продолжительность рабочего времени — 40 часов в неделю. Остальные вопросы устанавливаются локальными (внутренними) актами организации, трудовым договором, коллективным договором.Всего доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.УточнитьВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 20:14• г.

Ставрополь • Вопросов:15Вопрос №12687738Я являюсь поручителем по кредитному договору.

На основании решения суда провожу оплату в соответствии с ИП судебных приставов уже год ежемесячно со своей пенсии. Вдруг приходит уведомление о проведении ограничения (обременения) права единственного жилья. Обременение наложено на основании ФЗ от 13.07.2015 г.

218-ФЗ.по постановлению судебного пристава-исполнителя. Что я должен делать в этом случае? Квартира не в залоге у кредитной организации.

Юрист • г. Волгоград • отзывов: 3 653 • ответов: 6 779 13.06.2017, 20:17 Единственное жилье забрать у Вас не могут, но наложить запрет на регистрационные действия вполне правомерно, т.е. вы не можете совершать с этой недвижимостью никаких сделок.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Бакал • отзывов: 44 898 • ответов: 87 834 13.06.2017, 20:17 Ничего не делать.

Судебный пристав вправе вынести постановление о запрете регистрационных действий. Когда долг будет выплачен, тогда и арест снимут.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 21:32• г.

Ставрополь • Вопросов:3Вопрос №12688164Я собственница 1/2 дома, вторая половина продается, у меня будут спрашивать мое желание купить по конкретной цене? Юрист • г. Бакал • отзывов: 44 898 • ответов: 87 834 13.06.2017, 21:34 Вам собственник другой доли обязан письменно предложить выкупить долю по определенной цене. Если откажитесь, то только тогда могут продать третьим лицам.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Адвокат • г.

Санкт-Петербург • отзывов: 30 150 • ответов: 53 650 13.06.2017, 21:34 вам должны предложить выкупить долю по конкретной цене. Если вы откажитесь или проигнорируете предложение, то другой участник долевой собственности сможет продать свою долю третьим лицам.Удачи вам и всего наилучшего.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Адвокат • г.
Если вы откажитесь или проигнорируете предложение, то другой участник долевой собственности сможет продать свою долю третьим лицам.Удачи вам и всего наилучшего.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Адвокат • г.

Пермь • отзывов: 77 766 • ответов: 177 969 13.06.2017, 21:35 Другой собственник обязан письменно предложить вам купить долю. Если вы этого не сделаете в течение месяца, может продать любому другому покупателю.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Калуга • отзывов: 842 • ответов: 1 465 13.06.2017, 21:43 Да,Вам будут предлагать приобрести имущество по конкретной цене. Только после Вашего отказа смогут продать кому-то еще.

Важно, что сумма такой сделки не может отличаться от той, которая была предложена Вам.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Уфа • отзывов: 13 310 • ответов: 29 232 13.06.2017, 22:12 В данном случае согласно ГК РФ Статья 250.

Преимущественное право покупкиПозиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.УточнитьВам помог ответ?ДаНет13.06.2017, 21:39• г.

Ставрополь • Вопросов:3Вопрос №12688227Я могу дать письменное согласие на покупку по более низкой цене, т.к. мне кажется, что мне предлагают завышенную цену, а соседи говорят, что уже на словах договорились продать по более низкой цене.

Как я могу узнать по какой цене продали полдома в случае моего отказа от покупки? Адвокат • г. Санкт-Петербург • отзывов: 30 150 • ответов: 53 650 13.06.2017, 21:41 Соседи не имеют права продать долю по более низкой цене, чем предложено вам.

В противном случае вы сможете оспорить данную сделку.

Удачи вам и всего наилучшего.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Уфа • отзывов: 13 310 • ответов: 29 232 13.06.2017, 22:13 ГК РФ Статья 250. Преимущественное право покупкиПозиции высших судов по ст. 250 ГК РФ >>>1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее.Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков.Особенности извещения участников долевой собственности о намерении продавца доли в праве общей собственности продать свою долю постороннему лицу могут быть установлены федеральным законом.УточнитьВам помог ответ?ДаНет07.06.2017, 19:30• г.

Ставрополь • Вопросов:2Вопрос №12658260Меня зову Николаев Иван Михайлович.

Мой сын взял кредит в быстрых займах для другого человека, который обещал . Он ничего не погасил. Набежали проценты и организация подала, с их слов, в суд.

Теперь они хотят придти и описать имущество. Нюанс в том, что сын прописан у меня, но ни когда со мной не проживал и где он я не имею понятия.

Соответственно у меня нет ни каких его вещей.

Имеют ли право суд. исполнители описывать имущество.

Спасибо. Адвокат • г. Кострома • отзывов: 6 783 • ответов: 15 450 07.06.2017, 19:32 Не имеют, но будьте готовы представить доказательства что имущество принадлежит ВамГражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 55 ГПК РФСтатья 55. Доказательства[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.2.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Ульяновск • отзывов: 18 359 • ответов: 33 881 07.06.2017, 19:33 у вас даже да Нет данных о том что на вас обратились в суд если это был судебный приказ его легко отменить направив этому же самому судье заявление об отмене судебного приказа назначить новые судебного заседания там нужно ходатайствовать о применении к вам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении пени и выдвигать встречный иск о расторжении кредитного договора Чтобы проценты остановились сразу после решения суда за тем в рамках исполнительного производства статья 4, 79, 99 закона об исполнительном производстве в Российской Федерации с него будут взыскивать 50% от его дохода взыскание производится только на имущество должника.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Ульяновск • отзывов: 13 210 • ответов: 34 982 07.06.2017, 19:34 Судебные приставы могут описывать имущество должника.

Вы можете судебным приставам предоставить, имеющиеся документы (договоры, чеки, квитанции), что имущество в квартире должнику не принадлежит.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Екатеринбург • отзывов: 53 635 • ответов: 110 785 07.06.2017, 19:34 «Теперь они хотят придти и описать имущество»Кто они, никто к вам не может прийти, пока не будет решения суда, так что не беспокойтесь.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

» Новая редакция Ст.

119 УК РФ1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, —наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков.

Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия.

Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям.

Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью.

Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть.

Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.Правонарушение может быть инкриминировано только, если состав подразумевает реальные опасения нанесения вреда здоровью.Критерии:

  1. члены семьи или сам пострадавший преследуются.
  2. угроза имеет форму и содержание;
  3. был факт угрозы каким-либо предметом, который можно использовать в качестве оружия;
  4. враждебные отношения между сторонами;

Потерпевший должен будет доказать факт преступления.Вне зависимости от наличия свидетелей, необходимо собрать и представить различные документы, которые могут характеризовать обвиняемого как человека, способного на такой проступок.

Пойдут справки с места работы, учебы, жительства, отзывы соседей и так далее.Читайте Содержание ФЗ-173 О валютном регулировании и валютном контролеДополнительный вес делу придадут вредные привычки.

Судом считается, что если человек злоупотребляет спиртным или принимает наркотики, то это является дополнительным фактом для принятия решения в пользу потерпевшего. Вескими доказательствами являются видеофайлы и аудиозаписи.Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения.

Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом. Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние.

При этом преступник, возможно, и не планировать осуществлять свою угрозу. Если он шутил, но его слова восприняли всерьез, вина с него не снимается. Квалификация преступленияКвалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч.

2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов. В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества.

Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения.

Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц. Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.Признанные эксперты по статье 119 УК РФРазъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде.

Профессиональная оценка правовой перспективы.Дискриминация как явление встречается очень часто, но судебная практика по ней необширная.

Пострадавшие боятся обращаться в суд из-за преследований и гонений. К тому же, им сложно самостоятельно доказать нарушение закона, а адвокатская защита стоит дорого и не каждому по карману.Сколько лет дают за убийство человека и сроки по УК РФ статья 105

Случаи из судебной практики:

  1. Гражданин Т. обратился в администрацию города Н. с просьбой провести пикет против повышения цен на бензин. Он подал необходимые документы, но ему было отказано в конкретном месте проведения, предложено другое, труднодоступное для общественности. На том же месте, где Т. планировал провести митинг, выступила партия КПРФ. Гражданин подал в суд на мэра по статье 136 – о дискриминации против общественной деятельности, ведь КПРФ не имела преимущества. В удовлетворении иска областной суд отказал, на что Т. отправился в районный. Там ему вновь отказали. Т. намерен обращаться в Верховный суд, а потом и в Европейский.
  2. Гражданин М. подал в суд на работодателя, который отказал ему в праве на работу, сказав, что он инвалид, а потому не может выполнять труд так же хорошо, как здоровые люди. Адвокат защиты настаивал, что обвинение работодателю может быть вынесено по статье 136 – как прямое проявление дискриминации. Суд рассмотрел дело, но так как доказать слова работодателя было сложно (они разговаривали тет-а-тет), постановил отказать в удовлетворении иска за недостатком информации.
  3. Гражданка С. обратилась в суд с иском против своего преподавателя ВУЗа. Она предоставила информацию о том, что, выбирая между ней и ее коллегой мужского пола, будучи в преимущественном положении, на место своего аспиранта он взял именно мужчину, хотя тот был объективно слабее. Это подтвердили ее коллеги. Суд признал, что гражданка права, наказал лицо, злоупотребившее своим положением, наложил штраф в размере 50 000 рублей. Гражданка была удовлетворена решением.

Чаще по решению суда выносят обвинительные решения.

Пострадавшие получают материальное возмещение ущерба, а преступное лицо ограничивается, как правило, штрафом.

Принудительные и исправительные работы накладываются редко, как и уголовная ответственность. Лицо могут освободить от занимаемой должности, но, как правило, его просто переводят в другое учреждение.Если пострадавший гражданин считает меру наказания неправомерной, он может подавать апелляции вплоть до Европейского суда по правам человека, в котором к рассмотрению дел подходят более серьезно, и есть шанс, что преступное лицо будет наказано сполна.У рассматриваемого обвинения по статье нет отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Конечно, судьи могут сделать поправку, если у преступника есть малолетний ребенок, но чаще уголовная ответственность не используется, а потому наличие несовершеннолетнего воспитанника никак не повлияет на выплату штрафа. Ранее статья предусматривала ответственность для лиц старше 16 лет.

Также в ранее существовавшей редакции части 2 статьи 136 квалифицирующим признаком нарушения закона считалось использование служебного положения. В настоящее время ч. 2 устранена, при сохранении указанного содержания в общем тексте статьи.Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью.

Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече.

Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.Форма словесного запугивания.

Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет.

Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера.

В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы.

Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города.

Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.Телефон в Москве и Московской области: +7Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

  • Высказал угрозу лично. Оптимальным вариантом будет аудио или видеозапись, озвучивание угрозы. Свидетели, которые присутствовали при совершении преступления и могут подтвердить факт его совершения.
  • Угроза по телефону или интернету. Лучшим вариантом, будет сделать запись разговора. Если этого сделать не удалось, необходимо отправить запрос оператору связи для получения соответствующей распечатки. При получении СМС сообщений или электронных писем с угрозами, их необходимо сохранить и представить в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В дополнение к собранной информации необходимо приложить личную характеристику лица, подозреваемого в преступлении.

Получить подобную информацию можно у соседей, по месту работы, учебы или у участкового.

Если в биографии подозреваемого уже были факты озвучивания угрозы в сторону потерпевшего или другого лица, подобная информация будет дополнительным признаком виновности подозреваемого и реальности осуществления озвученной угрозы.Необходимый квалификационный признак — реальность угрозы, а это наличие оснований опасаться ее исполнения. В таком случае у потерпевшего возникает дискомфорт, боязнь за свою жизнь и здоровье.

Именно этого и добивается преступник.

На практике трактовка понятия «реальность угрозы» нередко вызывает сложности. Однако это непременное условие для применения ст.

119 УК РФ. Если угроза произносится сгоряча, когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой. На реальность угрозы влияют следующие факторы: конкретная форма выражения; характер и содержание угрозы; сопутствующая ситуация (место, время, обстоятельства); интенсивность выражения угрозы; предшествующие взаимоотношения сторон (преследования потерпевшего, его семьи и т. д.); характеристика личности преступника (неуравновешенная психика, прежние судимости, связанные с насилием, алкоголизм, вспышки гнева, жестокости, обиды).Структура обращения:Куда подаетсяОтдел полиции, район, город.От когоФИО, контактные данные обращающегося.Информационная частьИнформация должна излагаться лаконично и целостно.

Необходимо включать в заявление все важные моменты (точные слова угроз, действия, обстоятельства и так далее).Заключительная частьФИО, роспись обращающегося и дата составления.Заявление может быть дополнено любой важной информацией: адрес подозреваемого, данные свидетелей и так далее. Если преступники угрожают через других людей, то указать все известные данные каждой из сторон.Заполненное обращение можно передать лично или через официального представителя с доверенностью, отправить по почте заказным письмом или заполнить форму на портале Госуслуг.Читайте Статья за оскорбление личностиРассмотрение займет около 10 суток.Обращение в прокуратуру следует направлять только в следующих случаях:

  1. заявление не принимают в дежурной части или пытаются отговорить от подачи документа;
  2. отказ в возбуждении дела является неправомерным (когда доказательств вины достаточно);
  3. обращение не было рассмотрено в течение 10 дней;
  4. был факт попытки подкупа.

Обращение составляется по той же структуре, что и в дежурную часть.Часто злоумышленники прибегают к угрозам для совершения более тяжких преступлений — разбоев, вымогательств, угонов автомобилей.

Согласно правилам квалификации, при конкуренции целого и части предпочтение отдается целому. Соответственно, дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Другой подход применяется при рассмотрении дел о том, как насильник запугивает свою жертву, чтобы она не выдавала его личности правоохранительным органам.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда угроза убийством в этом случае подлежит дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ при условии, что у пострадавшей были основания опасаться за свою безопасность. Норма ст. 119 УК РФ — общая по отношению и к ряду других, которые тоже устанавливают ответственность за угрозы.

В ст. 296 УК РФ говорится о недопустимости оказания давления на лиц в связи с осуществлением или правосудия или производства предварительного расследования.

Согласно правилам квалификации, предпочтение должно отдаваться норме ст. 296 УК РФ. Нанесенные побои и угроза убийством — это уже не запугивание. Устрашение в таких случаях указывает на демонстрацию решения об убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью.

Соответственно, угроза квалифицируется как приготовление или покушение на совершение тяжкое преступление.№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным деламПо данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ruСитуация первая, произошедшая в кафе: некое лицо подошло к компании сидящих за столом мужчин, достало из кармана пистолет, направило его на одного из сидевших мужчин, после чего было сделано несколько выстрелов ему в голову.Затем убийца передернул затвор и направил оружие в сторону других мужчин со словами:

«Если и вы будете вмешиваться в мои дела, то я и вас отправлю на тот свет»

.Далее он направил пистолет в сторону и произвел несколько выстрелов, показывая тем самым серьезность своих намерений. Несколько мужчин в тот же вечер пошли в полицию и написали заявление об угрозе убийством.Доказательства у них были – записи с камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей.

Суд квалифицировал действия злоумышленника по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорил его к лишению свободы (за убийство человека ему грозила отдельная статья).Еще одна ситуация: во время ссоры муж начал душить жену, говоря ей на ухо «Я тебя сейчас убью вот этим ножом». При этом он достал из тумбы нож, прижал его к шее потерпевший и показал, как он легко может перерезать ей горло.Женщина восприняла действия мужа, как угрозу убийством и написала на него заявление.

Мужчину привлекли к ответственности по ст. 119 УК РФ, поскольку были доказательства его вины: гематомы и синяки на теле женщины, ее устные показания. Приведем пример, когда статья 119 не будет работать: во время распития алкогольных напитков двое мужчин начали ссориться.

Один из них заявил своему оппоненту:

«Я тебя сейчас мог бы и убить, но мне не хочется садиться из-за тебя в тюрьму»

.Так как эта фраза была брошена во время словесной перепалки и не была подкреплена никакими действиями – демонстрацией орудия убийства, прикосновениями к человеку, то возбудить дело по ст.

119 УК не получилось, так как у дознавателя не было никаких оснований считать эту угрозу реальной.В ч.

1 ст. 119 УК РФ указана уголовная ответственность за угрозу убийством, а именно: арест; лишение свободы на срок от 2-х лет; исправительные работы; обязательные работы; штраф.

Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним. Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых.

Принудительные работы они выполняют наравне с совершеннолетними гражданами, но трудятся они тоже меньше по времени. Штраф может быть наложен на подростка только при условии его эмансипации.За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового).

В 2020 г. в Госдуме обсуждалась возможность отменить уголовное наказание за однократную угрозу убийством. Однако законопроект был отправлен на переработку.При установлении факта подобного деяния, возбуждение дела будет произведено даже в том случае, если не поступит заявление от пострадавшего.

При передаче обращения в полицию по факту высказывания угрозы забрать обратно его нельзя.

Действующее законодательство не дает возможности уйти от судебного решения, если деяние попадает пот статью 119 УК. Примирение сторон допускается в зале суда, при одновременном наличии следующих условий:

  • У обвиняемого не было судимости.
  • Причиненный ущерб возмещен пострадавшему в полном объеме.

Если не выполнено одно из условий, судья вынесет приговор по данному делу.

В случае дачи ложных показаний, пострадавший может быть привлечен к ответственности по статьям 306 (ложный донос) и 307 (ложные показания).При поступлении реальной угрозы, следует написать заявление в полицию или прокуратуру. В нем необходимо описать произошедшее.

Также стоит указать данные о преступнике или хотя бы пару строк о том, кто это может быть.

Далее потребуется собрать доказательства, которые подтверждают, что угроза действительно поступала: свидетельские показания; запись телефонного разговора; SMS или сообщения в интернете; написанное от руки письмо с угрозами. Реальность угрозы устанавливается с учетом обстоятельств конкретного дела. В этом процессе применяется индивидуальное криминологическое прогнозирование.Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт.

Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство).

Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом.

Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба.

Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.( 1 оценка, среднее 4 из 5 )Понравилась статья?


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх