Главная - Другое - Считается ли остановка прверкой документов у дпс

Считается ли остановка прверкой документов у дпс


Считается ли остановка прверкой документов у дпс

Инспектор ДПС остановил транспортное средство для проверки документов. Что надо знать, и как себя вести в этом случае.


6 апреля807 прочитали4 мин.1,6 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы807 прочитали до концаЭто 50% от открывших публикацию4 минуты — среднее время чтенияфото автора, с согласия инспектора ДПСПредставьте такую ситуацию: вы следуете на своем автомобиле в намеченную точку маршрута, естественно в трезвом состоянии, имеете при себе водительское удостоверение и иные необходимые документы, автомобиль технически исправный с чистыми и читаемыми номерными знаками, полностью соблюдаете Правила дорожного движения РФ, как вдруг — на обочине дороги видите сотрудника ДПС, который своим направленным на вас жезлом и звуковым сигналом недвусмысленно показывает необходимость и место остановки.Сразу возникает вопрос – «…почему меня остановили, и что делать?».Итак, у вас, по крайней мере, три варианта:- молча передать документы (даже, если внутри вас закипает раздражение);- спросить основания для остановки и проверки, и выслушав ответ, также передать документы;- и, самый затратный по времени и нервам вариант – начать обстоятельно выяснять действительность наличия оснований для остановки и законность последующей проверки документов, с требованием к инспектору представить подтверждающие документы.Несмотря на все три варианта окончатся они практически одинаково: инспектор ДПС проверит документы, и, если ничего не найдет предосудительного, возвратит их вам и пожелает приятного пути. (Случаи составления протоколов — в статье не рассматриваются).фото автора (документы обезличены)Не исключен и такой вариант – в попытке выяснить действительность оснований для остановки и проверки документов, сопровождая это требованиями немедленно показать (предоставить) доказательства законности требований инспектора ДПС, вы легко можете, что называется, «перегнуть палку», затягивая передачу своих документов, и… нарваться на ст.19.3.

КоАП РФ.(Примечание : вопрос относительно отсутствия у инспектора ДПС обязанности предоставлять документы, послужившие основанием для остановки транспортного средства, проанализирован в моей предыдущей статье» — ).Итак, вы решились на третий вариант, начинаете выяснять — почему остановили, имеет ли право инспектор проверять документы у добропорядочного водителя, достаете копию приказа МВД за № 664, торопливо листаете страницы, находите искомое, ссылаетесь на явные противоречия между пунктами 84 и 106, на что инспектор ДПС отвечает, что никакого противоречия нет, а Вы обязаны исполнять его законные требования, и передать ему документы, согласно положениям пункта 2.1.1.

ПДД РФ.(Вопрос о том – имеются ли противоречия между упомянутыми пунктами приказа МВД за № 664, рассматривался Верховным Судом РФ, который высказал свое четкое мнение, что никакого противоречия нет).При общении с инспектором ДПС надо иметь в виду, что если он, руководствуясь подпунктом 84.13. действительно остановил вас для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, то на этот момент у него УЖЕ должны быть веские и недвусмысленные основания для такой проверки, а именно — одно из перечисленных в пункте 106 приказа:

  1. — остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным — , Административного регламента:
  2. — выявление признаков нарушения дорожного движения;
  3. — проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
  4. 84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.
  5. 84.11. Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства» .
  6. — наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
  7. 4.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
  8. 84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

Перечень оснований обширен, однако, если внимательно его проанализировать, то можно увидеть, что фактически он вполне укладывается в три основания, это: нарушение водителем ПДД; наличие ориентировок на водителя и/или транспортное средство; проведение определенных мероприятий по предупреждению ПДД .И одно из них инспектор ДПС обязан сообщить, обосновывая необходимость остановки транспортного средства.Водителю следует четко ориентироваться в хитросплетениях норм приказа № 664, и ясно представлять, что применение пунктов 84 и 106 в их взаимосвязи может считаться правомерным только в том случае, если имеются достаточные и веские основания, позволяющие инспектору ДПС проверить именно у вас документы, предусмотренные нормами закона.Иными словами – сначала у инспектора должны быть основания для проверки документов (п.106), а затем появляется право остановить в этих целях транспортное средство (п.84.13.).В противном случае – если законные основания для проверки у водителя документов отсутствуют, то такая проверка и остановка транспортного средства для этих целей будут считаться незаконными.Представляется, что действия инспектора ДПС должны быть таковыми: после выполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 45 приказа МВД за № 664, он сообщает водителю, что «…остановка транспортного средства осуществлена для проверки документов в соответствии с подпунктом 84.13.

приказа МВД № 644, поскольку имеются достаточные основания для такой проверки, предусмотренные пунктом 106 приказа, а именно _______________(и называет такие основания), и что с документами, подтверждающими их, водитель может ознакомиться (указать где, когда, каким образом)». На возражения водителя следует сообщить, что

«… если он полагает (пусть даже обоснованно), что оснований для проверки документов не имеется, то может впоследствии обжаловать действия инспектора ДПС, поскольку его требования (как сотрудника полиции) априори считаются правомерными, в силу чего подлежат исполнению, даже при отсутствии у инспектора ДПС материалов в обоснование необходимости проверки документов у водителя»

.Однако, на практике, как это иногда бывает, инспектор ДПС останавливает автомобиль так, на всякий случай, и не может (или не хочет) внятно и достаточно уверенно объяснить дотошному водителю, какие все же имеются основания для проверки документов, периодически ссылаясь на пункт 2.1.1. ПДД РФ, сопровождая это угрозами привлечения к ответственности за неисполнение «законных требований сотрудника полиции».Вряд ли такая позиция отдельных инспекторов ДПС будет способствовать повышению авторитета полиции, но вполне может вызывать негативную реакцию водителей, управляющих своим транспортным средством с соблюдением Правил дорожного движения РФ, пользуясь конституционным правом на свободное перемещение.

Может ли инспектор ГИБДД останавливать для проверки документов?

12 июля 201874 тыс. прочитали3 мин.94 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы74 тыс. прочитали до концаЭто 80% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияВы едете с соблюдением правил дорожного движения, с пристегнутым ремнем безопасности и включенными фарами, но перед автомобилем инспектор ГИБДД взмахивает жезлом.

Что делать дальше? Можно ли проигнорировать требование сотрудника дорожной полиции?Как правило, без видимой причины сотрудники ДПС автомобили не останавливают. Но если такая ситуация сложиласб, нужно остановиться.

Держитесь уверенно, особенно если за вами нет нарушений.

Если проигнорируете требования дорожной полиции, машина ДПС вправе начать преследование, а затем привлечь к административной ответственности по статье 12.25 КоАП.

Штраф за такой поступок составит 600-800 рублей.В некоторых случаях водитель вправе не останавливаться по требованию инспектора:

  1. Инспектор требует остановиться вразрез дорожным знакам. В этом случае нужно доехать до места, где остановка разрешена, и дождаться инспектора.
  2. Местность плохо освещена, а инспектор по виду похож на мошенника (по форме, например). В этом случае лучше проигнорировать требование об остановке и в последующем заплатить штраф, чем нарваться на преступников.

Получается, что остановиться по требованию инспектора нужно, но нельзя игнорировать правила дорожного движения и требования к собственной безопасности.До октября 2017 года инспектор мог остановить водителя без причины. Однако новый приказ МВД № 64 отменил это правило.

Теперь останавливать автомобиль сотрудники дорожной полиции могут только при наличии одной из причин:

  1. За водителем замечено правонарушение. Это не только превышение скорости, но и, например, , на переходе и так далее. К этой же причине относится установка на автомобиле запрещенного оборудования, включая .
  2. Автомобиль находится в розыске.
  1. Для проверки документов у водителя.
  2. Для ограничения автомобиля в движении.
  3. Водитель стал участником ДТП.
  4. Для проверки водителя на состояние опьянения.
  5. В рамках плановых проверок. Например, на предмет провоза запрещенных грузов или в рамках .
  6. Автомобиль нужен инспекторам для выполнения своих должностных обязательств.

    Например, для погони за нарушителем или доставки пострадавшего человека в больницу.

  7. Водитель или его пассажиры подозреваются в совершении преступления, а у инспектора имеются ориентировки на этих людей.
  8. Водитель стал свидетелем преступления и нужны его свидетельские показания.

При остановке транспортного средства инспектор обязан объяснить причину. Без обоснования повода для остановки водитель имеет право не предъявлять документы.В 2018 году инспекторы ДПС могут останавливать автомобили в любом месте.

Раньше для проверки документов разрешалось тормозить транспортные средства только на посту. Сейчас сотрудники дорожной полиции вправе прятаться в кустах и на участке с плохим освещением.Раньше запрет на остановку вне постов объяснялся большим количество мошенников, которые представляются как хранители порядка и невозможностью проверки документов по базе данных без компьютера. Сейчас переодетые преступники встречаются намного реже, а у каждого инспектора есть устройство для проверки водителя в любом месте.Но даже для проверки документов у инспектора должна быть причина:

  1. зафиксировано правонарушение;
  2. руководством приказано осуществлять проверку для предупреждения ДТП.
  3. на автомобиль или водителя есть ориентировки;

Кстати, у инспектора можно запросить ориентировки или приказ от руководства о проведении рейда.

Может ли инспектор ГИБДД останавливать без причины для проверки документов?

17 октября 201868 тыс. прочитали2,5 мин.82 тыс. просмотра публикацииУникальные посетители страницы68 тыс.

прочитали до концаЭто 83% от открывших публикацию2,5 минуты — среднее время чтенияКаждому автомобилисту рано или поздно приходится сталкиваться с сотрудниками ДПС.

Но всегда ли законно требование представителей власти о прекращении движения? Многие водители имеют слабое представление о своих правах в подобных ситуациях.Сотрудники ГИБДД при выполнении служебных обязанностей руководствуются в первую очередь Федеральным Законом «О полиции».

На основании нормы они могут требовать не только документы на транспорт, но даже паспорта граждан. Однако правомерно это только тогда, когда есть предположение о причастности человека к совершению преступления. После остановки машины полицейский обязан представиться водителю, предъявить по первому требованию свое удостоверение и пояснить и проверки.При проведении сотрудники могут тормозить любые автомобили.

Цель таких мероприятий – обеспечение безопасности на дороге. Действия полицейских должны быть обоснованы приказом либо распоряжением начальника отдела. Водитель вправе спросить, какая именно операция проводится в данный момент. Инспектор обязан подробно разъяснить гражданину возложенные на него задачи.

Инспектор обязан подробно разъяснить гражданину возложенные на него задачи.

Источник изображения: themoscowtimes.comВторая норма, которая регламентирует деятельность ГИБДД, Приказ МВД России от 23 августа 2017 года № 664.

В документе детально указаны основания для остановки автомобиля.

Полицейский имеет право тормозить транспорт, если было зафиксировано превышение скорости, нарушение разметки, сигнала светофора и т. п. Остановка законна, если сотрудник предполагает, что водитель причастен к ДТП или является его очевидцем.Автомобилист может понадобиться инспектору в качестве понятого. Однако человек вправе отказаться от участия в процессуальных действиях.

В чрезвычайной ситуации полицейские уполномочены потребовать сам автомобиль.

Водитель обязан прекратить движение и предоставить сотрудникам свой транспорт.

В противном случае ему будет грозить штраф в размере 500 рублей.При подаче сигнала об остановке сотрудник полиции обязан быть в форменной одежде, иметь на груди специальный знак с личным номером. Если одно из данных условий нарушено, водитель может сообщить об этом руководителю отдела.

Инспектор будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Источник изображения: bel.ruСогласно административному регламенту (Приказ МВД РФ № 664) все документы заполняются на том месте, где был остановлен автомобиль. Если речь о задержании транспортного средства либо самого гражданина не идет, .Остановка машин не осуществляется безосновательно.

Проверять документы «просто так» нельзя. Если полицейский не в состоянии внятно пояснить причину торможения, водитель может на мобильном телефоне, чтобы впоследствии пожаловаться, обратившись в прокуратуру или суд.

Может ли ДПС остановить просто для проверки документов в 2020 г.?

Причина остановки ДПС

Автор публикации: Юрист Написать Подписаться3 139 просмотров1 123 дочитываний3 комментариев 22 ноября 2020 в 10:10 https://www.youtube.com/embed/aaRsL43eSi0До 2017 года действовал приказ МВД России № 185, где в пункте 65 было указано, что основанием к остановке транспортного средства сотрудником ДПС являлась проверка документов на право управления автомобилем и в скобочка пояснялось, что на этом основании можно останавливать только на стационарных постах ДПС.В 2017 году, данный приказ был отменен в связи с принятием МВД нового приказа за номером 664.После прочтения данного приказа многие автолюбители и юристы пришли к выводу, что сотрудники ДПС не имеют больше права просто так останавливать автомобиль для проверки документов.Сейчас поясню из чего они исходят.Перечень оснований для предъявления сотрудником ГИБДД требования об остановке водителем транспортного средства предусмотрен п. 84 Административного регламента.Там содержится целых 14 оснований для остановки транспортного средства.Согласно подпункту 84.13 Административного регламента основанием для предъявления сотрудником ДПС требования об остановке водителем автомобиля являются — Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.Но, в этом же регламенте, есть пункт 106, в котором перечислены основания для проверки документов, их четыре, это:

  1. выявление признаков нарушения ПДД;
  2. и последний самый главный пункт — остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1, 84.2, 84.3, 84.11 пункта Административного регламента.
  3. проведение мероприятий по предупреждению ДТП;
  4. наличие ориентировок, либо данных о причастности водителя к совершению ДТП, преступления, или подозрение что автомобиль находится в розыске;

Как вы видите, в последнем пункте нет упоминания пункта 84.13.Следовательно, многие делали вывод, что сотрудник ДПС не имеет право проста так останавливать машину для проверки документов.Но, судебная практика пошла по другому пути и суды в рамках разбирательств признавали остановку транспортного средства на основании п 84.13 законным.Точку в этом споре поставил Верховный Суд.В конце 2017 года герой нашего времени, некий Рудаков Константин Павлович обратился в Верховный суд с требованием признать не действующим подпункт 84.13 Административного регламента в части установления возможности остановки транспортного средства в целях проверки документов вне стационарных постов, ссылаясь на его противоречие части 1 статьи 56 Конституции Российской Федерации, статье 27.3 КоАп, и что самое главное пункту 106 Административного регламента.К огромному сожалению все доводы Рудакова Константина были отклонены судом и суд он проиграл.В отношении противоречия пункта 84.13 и пункта 106 Административного регламента судом было сказано, что довод Рудакова о противоречии данных пунктов не имеет правового значения ввиду того, что оба положения являются различными частями одного и того же нормативного правового акта и имеют равную юридическую силу.Данное решение Верховного суда стало маяком, на который ориентируются теперь все суды России, не смотря на явную путаницу внутри Административного регламента.

Ссылка на данное решение суда есть в описании к этому видео.Таким образом, можно сделать вывод, что Административный регламент, утвержденный приказом МВД № 664 позволяет сотрудникам ДПС осуществлять остановку транспортного средства вне стационарного поста для проверки документов. В связи с чем, сотрудники полиции имеют право останавливать машину для проверки документов в любом месте.Если вы этого не знали, обязательно отправьте друзьям это видео, пусть посмотрят, т.к. 99 % всех статей и видео на ютуб говорят о том, что ДПС не имеют право останавливать транспортные средства для проверки документов и тем самым они обманывают людей, а это может привести к очень плохим результатам, ведь у судов другая позиция.Проголосовали:145Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Да, было пару раз
  2. Да, постоянно
  3. Я не останавливаюсь
  4. Я сам сотрудник ДПС
  5. Нет

да 14 / -5 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (3)

сегодня, 00:17

Всероссийский праздник поэзии «Родник поэзии твоей…»Ежегодно в первую субботу июня в Брянской области проходит Всероссийский праздник поэзии «Родник поэзии твоей 0 53 вчера, 21:25

Источник: gazeta.ru (оригинал)В Санкт-Петербурге были задержаны люди, участвовавшие в файер-вечеринке.

Момент задержания был снят на видео, сообщает телеканал «360».На улице Белинского .

0 9 вчера, 19:49

Следственный комитет (СК) России начал проверку органов опеки и системы профилактики Новосибирской области после изъятия у матери жевавших окурки детей. Об этом в пятницу, 4 июня, сообщает РИА .

0 23 вчера, 19:22

YouTube- и Instagram-блогер Михаил Литвин на своем BMW столкнулся с легковой машиной на Мосфильмовской улице в Москве, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.»Известный блогер Михаил . 0 46 вчера, 18:25

Источник: gazeta.ru (оригинал)Популярный видеоблогер Михаил Литвин на своем BMW попал в ДТП в Москве. Об этом ТАСС заявил источник в правоохранительных органах.Согласно предварительным данным,.

0 12 вчера, 18:04

Cекретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов объявил, что все криминальные авторитеты, попавшие под санкции властей, были высланы из страны или покинули ее сами. . 0 24 вчера, 15:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Решением суда Солигорского района Telegram-чаты «Стачком ОАО «Беларуськалий» и «Солигорск 97%» включены в список запрещенных, сообщили . 0 4 вчера, 15:21

Супруга арестованного в Новосибирской области инспектора ГИБДД, после случайного выстрела которого погиб азербайджанец, сообщила СМИ об угрозах, но в региональной полиции заверили, что ее слова 7 101 вчера, 14:52

«В состав суперсервиса будут входить: дистанционное обращение в суд в электронном виде, судебные извещения, дистанционный доступ к материалам 0 16 вчера, 14:34

Катар обвинили в многомиллионном отмывании денег для финансирования террористов в Сирии.

Об этом сообщает Daily Mail.Девять сирийских граждан подали иск в Верховный суд Лондона с требованием .

0 6 вчера, 13:05

Источник: gazeta.ru (оригинал)Пресс-служба МВД по Новосибирской области назвала видеообращение жены инспектора ДПС Александра Гусева, случайно выстрелившего в нарушителя при задержании под Новосибирском,. 0 5 вчера, 13:04

Житель Санкт-Петербурга сбил пятилетнюю девочку на электросамокате, после чего скрылся с места происшествия и утопил транспортное средство в Неве. Об этом на своем сайте сообщил Следственный .

1 18 вчера, 12:45

Источник: gazeta.ru (оригинал)Задержаны мошенники, которые обманули 96-летнего ветерана Великой Отечественной войны Василия Пронина, сидевшего рядом с Путиным на Параде Победы. Об этом сообщает . 0 12 вчера, 12:34

Жителя Калининграда арестовали на трое суток за управление элетросамокатом без водительских прав, транспортное средство при этом эвакуировали на штрафстоянку. Об этом в пятницу, 4 июня, сообщает .

0 22 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Стоять, права не прятать

Вступило в силу решение Верховного суда, которое признает законным возможность сотрудников Госавтоинспекции останавливать машины для проверки документов вне стационарных постов. Остановка водителя для проверки документов — это не повод, чтобы потом нарушать правила. Фото: РИА Новости Речь идет о подпункте 84.13 Административного регламента МВД по надзору за дорожным движением.

Дело в том, что прежний регламент, действовавший с 2009 года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС.

Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд. Во-вторых, у инспекторов не было планшетов и прочих гаджетов, с помощью которых можно было бы проверить документы. Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту.

Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту. Но время изменилось, бандитов в форме стало меньше, технологии упростили работу инспекторов на дороге, а сами стационарные посты уходят в прошлое.

Выявлять нарушителей эффективнее на дороге, чем на стационарном посту. Поэтому в новом регламенте, действующем с октября 2017 года, инспекторам разрешено останавливать автомобили для проверки документов вне стационарных постов.

Однако эту норму решил оспорить некто К. Рудаков. Он обратился в Верховный суд с требованием признать недействующим подпункт 84.13 Административного регламента.

По его мнению, он противоречит конституционному принципу недопустимости произвольного ограничения прав и свобод человека и гражданина и нарушает его право на участие в дорожном движении без установления необоснованных ограничений со стороны органов власти. Выявлять нарушителей гораздо эффективнее на дороге, чем на стационарном посту ДПС Также Рудаков считает, что остановка водителя вне стационарных постов может привести к злоупотреблениям со стороны инспекторов Госавтоинспекции. Она несет в себе существенную угрозу коррупционной составляющей в их действиях, так как какой-либо контроль за соблюдением ими законных оснований для остановки транспортных средств Административным регламентом не установлен.

Кроме того, остановки машин для проверки документов могут привести к дальнейшим нарушениям Правил дорожного движения и повышению аварийности, поскольку потраченное на остановку и общение с инспектором время водитель компенсирует увеличением скорости, указал Рудаков в своем заявлении.

Истец также считает, что остановка машины для проверки документов — то же самое, что задержание граждан. Верховный суд, разобрав иск, а также доводы представителей МВД и министерства юстиции, указал, что Административный регламент утвержден уполномоченным органом и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. А именно Законам «О безопасности дорожного движения» и «О полиции».

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники этого ведомства вправе останавливать машины, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. А также проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие полиса ОСАГО.

Правила дорожного движения предоставляют регулировщикам, к которым относятся и сотрудники полиции, право останавливать машины с помощью соответствующих сигналов, но не определяют специальные места для остановки.

Они лишь предусматривают общие требования к остановке и места, где она запрещена.

Поэтому доводы истца о проверке документов исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому — несостоятельны, посчитал Верховный суд. Также ВС указал, что остановка для проверки документов никоим образом не относится к порядку административного задержания, как мере обеспечения производства по делу.
Также ВС указал, что остановка для проверки документов никоим образом не относится к порядку административного задержания, как мере обеспечения производства по делу. Остановка для проверки документов не имеет отношения к административному задержанию Довод Рудакова о том, что оспариваемый подпункт противоречит пункту 106 Административного регламента, ВС также отклонил.

Он напомнил, что оспариваемый нормативный акт может быть признан не действующим, если он не соответствует иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу.

Здесь же оба положения — это различные части одного и того же документа и имеют равную юридическую силу. Что касается контроля за инспекторами, то статьями 49-53 Закона «О полиции» за ними установлен государственный, ведомственный и общественный контроль, судебный контроль и надзор, а также прокурорский надзор.

ВС решил, что при изложенных обстоятельствах подпункт 84.13 Административного регламента в оспариваемой части соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не нарушает прав истца. Инспекторы могут останавливать машины для проверки документов где угодно.

Имеет ли право инспектор остановить вас для проверки документов?

31 мая 20203,4 тыс.

прочитали3 мин.4,7 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы3,4 тыс. прочитали до концаЭто 72% от открывших публикацию3 минуты — среднее время чтенияОстановив автомобиль, инспектор всегда просит предъявить документы для проверки. В случае отсутствия чего-либо (водительского удостоверения, страховых полисов и т.д.), они имеют право оформить на вас протокол и привлечь к админответственности.Несколько лет назад, понятие «остановить рад проверки документов» было упразднено.

Инспектор не имел право просто так вас останавливать, только в случае явного нарушения ПДД. В нашей стране законы могут меняться также быстро, как погода ранней весной.

Давайте разберемся, может ли в 2020 году останавливать транспортное средство сотрудник ГИБДД без явных причин, просто для проверки документов.Законность остановки транспортного средства инспектором ГИБДД для проверки документовРабота инспекторов дорожно-постовой службы основывается на нормах Закона о полиции и регламенте ГИБДД.

Вносимые в них изменения влияют на права и обязанности сотрудников ДПС. Рекомендуется следить за вносимыми правками в эти документы.Остановить любое транспортное средство сотрудник ГИБДД имеет права. Это административная процедура, которой работники полиции.

На основании чего они могут вас остановить, перечислены в Административном регламенте в сфере осуществления госнадзора соблюдением участниками движения законодательства. Нас интересует пункт №84. Он гласит, ТС может быть остановлено в случае:

  1. Для проведения мероприятий по улучшению дорожного движения, предупреждению дорожно-транспортных происшествий и т.д. На основании распорядительных актов руководителей МВД;
  2. Останавливать могут, чтобы перекрыть движение на дороге. Не вашим автомобилем перекрыть дорогу, а остановить все транспортные средства, находящиеся на проезжей части, чтобы остановить весь поток в определенном направлении;
  3. Для оказания помощи водителем или пассажирами при возникновении аварии на дороге;
  4. Если машины в угоне или применяется для совершения преступления;
  5. Для предоставления преимущества проезда спецтранспорта. Например, едут депутаты, представители власти или правительства, чтобы они быстрее проехали ГАИ останавливает поток, движущийся в нужном направлении;
  6. Для использования вашего авто в служебных целях: погоня за преступником или доставить пострадавшего для оказания неотложной помощи (отвезти его в больницу);
  7. Есть визуальные признаки нарушения Правил движения;
  8. Проверка внешности автовладельца и его пассажиров. Только если есть ориентировки;
  9. Если нужны понятные или показания о транспортном происшествии;
  1. Если есть угроза безопасности дорожному движению, вследствие неисправностей дорожного покрытия, неверно установлены знаки или другие средства организации этого движения, техногенные или стихийные бедствия и т.д.;
  2. Проверить документы, если есть основания подозревать водителя или его пассажиров в совершении преступления.

    А также, удостовериться, что водитель или пассажиры являются законными владельцами ТС и перевозимого груза, имеют право управлять транспортным средством.

На основании Административного регламента, сотрудник ГИБДД имеет право нас остановить для проверки документов. Но здесь есть нюансы.Только в служебное время.

Это понятно, инспектор не имеет право выйти на дорогу, когда ему захочется, так сказать, «срубить бабло». При нем должен быть путевой лист с указанием фамилии сотрудников, которые имеют право находиться на этом участке дороги, и время их дежурства.Выполнять распоряжения руководства на рабочую смену. В начале дежурства проводится планерка.

Руководитель раздает разнарядки на смену.

Что необходимо выполнить сегодня. Если есть ориентировки, то останавливаем авто и работаем по ним. Цель проверять документы – выполняем только её. Нарушение рабочего плана, распоряжения на смену может повлечь выговор сотруднику.Останавливать для проверки документов могут, если это входит в план заданий на сменуСтатья №13 Федерального закона о полиции гласит, что сотрудник полиции, коим является инспектор ГИБДД, имеет право останавливать транспортное средство с целью проверки документов, если необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения.

Нарушение рабочего плана, распоряжения на смену может повлечь выговор сотруднику.Останавливать для проверки документов могут, если это входит в план заданий на сменуСтатья №13 Федерального закона о полиции гласит, что сотрудник полиции, коим является инспектор ГИБДД, имеет право останавливать транспортное средство с целью проверки документов, если необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения. То есть, вас могут остановить для проверки документов на законных основаниях, если сможет объяснить, почему для проверки выбрал вашу машину.В случаях, если представитель закона отказывается объяснять, почему он решил проверять именно вас, то следует:

  1. Записать ваш разговор на камеру и составить жалобу в суд или оспорить поведение сотрудника.
  2. Предъявить документы;

Если вы откажетесь предъявлять для проверки документы, то могут интерпретировать ваши действия, как неповиновение представителю закона, статья 19.3 КоАП РФ – штраф от 500 до 1000 рублей или административный арест до 15 суток.В 2020 году сотрудники ГИБДД имеют полное право останавливать транспортное средство для проверки документов, если есть на это причина.

Не просто так, потому что ему делать нечего. Эту причину должны озвучить.

Имеет ли право сотрудник ДПС останавливать водителя вне стационарного поста: вопрос с подвохом!

До настоящего времени у некоторых автомобилистов возникает желание поспорить с сотрудниками ГИБДД, остановившими их на дороге вне стационарного поста.

Насколько обоснованы такие споры и какие права предоставлены сотрудникам ДПС, поднимающим жезл на городской дороге или трассе?

Содержание Сначала разберёмся с предысторией вопроса. В 2009 году был принят Административный регламент ГИБДД (Приказ МВД от 02.03.2009 N 185), обрадовавший многих водителей, как профессионалов, так и обычных автовладельцев. Согласно п. 63 старого Регламента, остановка транспортного средства для проверки документов могла быть осуществлена только на специально оборудованных постах.

Такое решение было принято в рамках проведения антикоррупционных мероприятий в системе МВД. Трудно сказать, дала ли эта мера какой-то результат, но некоторая абсурдность ситуации была очевидна.

Наибольшее количество правонарушений, не связанных с ДТП, выявляется именно при выборочной проверке документов, а оборудованные стационарные посты в пределах города остались во временах дяди Стёпы.

Фактически был утрачен правовой механизм для эффективного выявления и предупреждения правонарушений. Проверка документов — широко распространённая процедура Ранее действовавший Регламент вызывал нарекания со стороны сотрудников полиции по многим позициям. Приказом МВД от 23.08.2017 N 664 был утверждён новый Регламент, устранивший некоторые недостатки и несколько расширивший полномочия сотрудников.
Приказом МВД от 23.08.2017 N 664 был утверждён новый Регламент, устранивший некоторые недостатки и несколько расширивший полномочия сотрудников.

В том числе было убрано условие о проверке документов только на постах.

В настоящее время остановка транспортного средства возможна в местах, определённых Регламентом и руководством местного подразделения ГИБДД. Основания для предъявления сотрудником такого требования перечислены в п. 84 Регламента и включают в себя:

  1. проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  2. угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ;
  3. проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства;
  4. установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
  5. необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
  6. необходимость использования транспортного средства;
  7. необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения;
  8. оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий;
  9. необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
  10. необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств;
  11. проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;
  12. наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения;
  13. необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
  14. наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

Сотрудники ГИБДД вправе останавливать машину вне поста Список исчерпывающий, по любым другим основаниям остановка не допускается.

Предъявление требований остановить автомобиль сотрудником ГИБДД по иным основаниям не законны и не подлежат исполнению, хотя сложно придумать причины, по которым ещё могло бы потребоваться остановка транспорта.

Тем не менее регламентом установлены некоторые ограничения.

Не допускается останавливать машины (п.

88 регламента) в местах, где остановка запрещена ПДД. Из общего правила сделаны исключения и остановка разрешена в запрещённых местах:

  1. если это связано с пресечением преступления или правонарушения;
  2. если место остановки обозначено патрульной машиной с включённым спецсигналом.
  3. при осуществлении регулировочных мероприятий (например, регулирование пробок);
  4. если это связано с предотвращением угрозы жизни и здоровью, имуществу участников движения;

В отделах ГИБДД разрабатываются схемы расстановки патрульных машин.

В течение служебной смены места, в которых сотрудники останавливаются для наблюдения за движением, меняются. Экипажи постоянно перемещаются. Имеются участки, на которых ГИБДД любит устраивать засады.

В основном это делается на небольших отрезках дорог, где наиболее часто происходят аварии или допускаются нарушения. Проверка документов — дежурная процедура, активно используемая сотрудниками ГИБДД в целях выявления и предотвращения уголовных и административных правонарушений.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

  1. водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
  2. в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
  3. регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
  4. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
  5. документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»;

Отсутствие документов повлечёт за собой составление протокола или вынесение постановления на месте и назначение штрафа. Размеры штрафа могут быть внушительными. Если речь идёт об отсутствии полиса ОСАГО, то это безобидные 500 рублей.

А вот неоформление путевого листа обойдётся организации или ИП уже в 20 000 рублей.

При проведении проверки сотрудник может не ограничиться визуальным изучением бумажного документа. У каждого полицейского есть доступ в специальную базу данных.

Проверяется наличие ограничений на управление машиной, наличие полиса ОСАГО, действительность водительского удостоверения, другие обстоятельства. Результатом проверки может стать пожелание доброго пути, а может и отправка транспорта на штрафстоянку. Бывают случаи, что человек добросовестно не знает о наличии ограничений.

В такие ситуации часто попадают неплательщики алиментов, в отношении которых приставы выносят постановление об ограничении права на управление.

В связи с большой загруженностью приставов и банальным отсутствием денег на почтовые пересылки, неплательщику копия постановления не высылается, и изъятие машины становится для них полным сюрпризом. Ещё одной целью проверки на дороге является выявление лиц, находящихся в розыске. Более того, опытные сотрудники умудряются даже выявлять преступления при проведении проверки.

Нетипичное поведение водителя и пассажиров, необычные предметы в автомобиле могут вызвать подозрения и повлечь применение в отношении автовладельца других мер, в частности, осмотр автомобиля. Парадоксально, но у сотрудников ГИБДД даже существует определённый план по раскрытию преступлений, не связанных с ДТП.

Обычно это преступления, связанные с перевозкой наркотиков, незаконного оружия и тому подобное.

У опытных сотрудников ГИБДД вырабатывается своего рода чутьё на нарушителей. Малейшая нетипичность ситуации повлечёт остановку транспортного средства и проверку документов. Ранним утром возвращались с женой из аэропорта, машину вела жена.

На первом же посту нас остановил гаишник.

Представили документы, он долго разглядывал и нас, и их.

Затем нагнулся, заглянул в машину через окно, пытаясь унюхать алкоголь. В результате усмехнулся и спросил, кто же из нас накануне выпивал.

Естественно, никто. Я долго не мог понять, чем мы вызвали его подозрение.

Уже дома догадался, ему показалось подозрительным, что в выходной день рано утром по трассе машину ведёт женщина, а мужчина сидит рядом. По всей видимости, сотрудник подумал, что возвращаемся с отдыха, муж выпивал, жена, значит, тоже пригубить могла, надо проверить.

Таким образом водители, пытающиеся оспорить право работников ГИБДД остановить машину на дороге, руководствуются отменённым законодательством и рискуют быть привлечёнными за неисполнение законных требований.

  1. Автор:

Юрист.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх