Главная - Другое - Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства

Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства


Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства

Как судебный пристав должен уведомить должника?


» » 5/5 (8) Сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны соблюдать все нормы действующего законодательства Российской Федерации. Подчеркнем, что в этих нормах установлена обязанность судебных приставов информировать гражданина, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, о действиях, которые будут предприняты.Внимание!

В соответствии с нормами, закрепленными в статье 24 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сотрудник Федеральной службы судебных приставов, в производство которого попало дело, обязан уведомить об этом гражданина, сообщив о том, какие действия будут предприняты в отношении этого гражданина.Однако из этих норм существует одно исключение, если решение, принятое судом, должно быть исполнено незамедлительно. В этом случае сотрудники Федеральной службы судебных приставов совершают все необходимые действия, не уведомляя об этом гражданина.Но при этом гражданин, в отношении которого были совершены действия, должен быть уведомлен об этом.

Уведомление должно быть направлено в следующий рабочий день после совершения этих действий.В Федеральном законе от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплены следующие способы уведомления гражданина о действиях, которые будут предприняты сотрудниками Федеральной службы судебных приставов:

  1. иные способы связи.
  2. повестка с уведомлением о вручении, которой гражданин вызывается к судебному приставу;
  3. заказное почтовое отправление как с уведомлением о вручении, так и без этого уведомления;
  4. телефонограмма;
  5. телеграмма;
  6. электронное письмо;

Отметим, что даже если уведомление было отправлено заказным почтовым отправлением без уведомления о вручении, факт получения гражданином этого отправления фиксируется Почтой России. Соответственно, сотрудники Федеральной службы судебных приставов без труда докажут факт получения гражданином этого уведомления.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: После того как в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство, сотрудник Федеральной службы судебных приставов, у которого находится это производство, обязан направить постановление о начале исполнительного производства в орган, вынесший постановление о взыскании, а также непосредственному взыскателю.Гражданину, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, направляется копия постановления о возбуждении исполнительного производства посредством заказного почтового отправления.

Если гражданин не получил это отправление, то происходит возврат отправителю.Кроме того, гражданин может быть извещен о возбуждении исполнительного производства посредством телеграммы, телефонограммы, электронного письма, а также через другого гражданина, согласившегося доставить уведомление адресату. Кроме того, допускается направление уведомления по месту работы или службы гражданина.Важно! Если уведомление было направлено посредством почтового отправления, а гражданин без уважительных причин не получил это уведомление, то этот гражданин все равно считается надлежаще уведомленным.Это же относится и к ситуациям, когда гражданин отказался от получения уведомления, либо уведомление было получено гражданином старше 18 лет, проживающим совместно с адресатом уведомления.Как снять задолженность у судебных приставов, .Как составить жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя, читайте по ссылке: Сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны уведомлять гражданина о возбуждении исполнительного производства, о наложении или взыскании ареста на имущество, а также о реализации объектов имущества, принадлежащих гражданину.В направленном гражданину уведомлении должны содержаться следующие сведения:

  1. реквизиты исполнительного производства;
  2. данные о сотруднике Федеральной службы судебных приставов, направивших это уведомление, включая фамилию, имя и отчество, звание и занимаемую должность, а также контакты, по которым гражданин сможет связаться с этим сотрудником;
  3. информация о конкретной дате и месте совершения судебными приставами действий, о которых гражданин уведомляется;
  4. информация о том, какие последствия наступят для гражданина в случае отказа от исполнения законных требований судебных приставов.
  5. данные о гражданине, которому адресовано уведомление, включая фамилию, имя и отчество, а также статус этого гражданина в процессе;

ВНИМАНИЕ!

Посмотрите заполненный образец извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю:Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Давайте подробнее разберемся с тем, в какие сроки гражданину должно быть направлено уведомление.

Сотрудник Федеральной службы судебных приставов обязан направить гражданину уведомление в течение одного рабочего дня после возбуждения в отношении этого гражданина исполнительного производства.Практика показывает, что если уведомление было направлено посредством заказного почтового отправления, то адресат получит это уведомление в течение 30 дней. Дата получения почтового отправления считается датой уведомления гражданина.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Именно с этой даты начинается исчисление пятидневного срока, отводимого гражданину для добровольного исполнения требований судебных приставов. В этот же пятидневный срок гражданин вправе обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства в судебных инстанциях.Отметим, что если гражданин по уважительным причинам не может исполнить требования судебных приставов в этот срок, об этом необходимо незамедлительно уведомить сотрудников Федеральной службы судебных приставов, предоставив доказательства наличия уважительных причин.

В этом случае срок, отводимый для добровольного исполнения требований, будет продлен.Посмотрите видео. На что имеют право судебные приставы: Учтите! Гражданин, не получивший уведомление от судебных приставов, будет считаться надлежаще уведомленным в следующих случаях:

  1. гражданин отказался получать уведомление, присланное посредством почтового отправления, курьером или нарочным;
  2. почта подтверждает получение гражданином уведомления, но этот гражданин не исполнил в отведенный срок требования судебных приставов;
  3. уведомление было отправлено на адрес гражданина, который ранее был указан в качестве контактного адреса, но на момент поступления почтового отправления гражданин по этому адресу не проживает и поэтому не получил уведомление;
  4. уведомление было получено другим совершеннолетним гражданином, проживающим вместе с адресатом.

Исходя из вышеизложенного становится очевидным, что отказ гражданина от получения уведомления, а также заявления о том, что уведомление не было получено, не поможет избежать ответственности за неисполнение законных требований судебных приставов.Гражданину, получившему от сотрудника Федеральной службы судебных приставов уведомление и согласному с изложенными в этом уведомлении требованиями, целесообразно исполнить эти требования в добровольном порядке.В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на это гражданину отводится 5 дней.

Исчисление этого срока начинается со дня получения гражданином уведомления.

Кроме того, в исполнительном листе может быть установлен иной срок, отводимый гражданину на добровольное выполнение требований.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Если гражданин не может в отведенный срок исполнить требования, можно обратиться в суд с просьбой о предоставлении рассрочки.

Рассмотрев обращение гражданина, суд установит график исполнения этих требований.В случае если на момент получения уведомления гражданин уже исполнит требования, изложенные в этом уведомлении, то необходимо обратиться к сотруднику Федеральной службы судебных приставов с документацией, подтверждающей факт исполнения требований.

После этого судебный пристав выносит постановление о прекращении исполнительного производства.В настоящее время мошенники часто присылают гражданам электронные письма, указывая в теме, что это письмо направлено Федеральной службой судебных приставов. Гражданину, получившему такое послание, не следует сразу открывать это письмо, поскольку в нем может содержаться вредоносное программное обеспечение.Вместо этого необходимо посетить официальный сайт Федеральной службы судебных приставов в сети интернет и узнать, производят ли сотрудники этой службы в отношении гражданина какие-либо действия.Запомните!

Гражданину, получившему такое послание, не следует сразу открывать это письмо, поскольку в нем может содержаться вредоносное программное обеспечение.Вместо этого необходимо посетить официальный сайт Федеральной службы судебных приставов в сети интернет и узнать, производят ли сотрудники этой службы в отношении гражданина какие-либо действия.Запомните! В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны уведомлять граждан, в отношении которых возбуждено исполнительное производство, о его возбуждении.В уведомлении перечисляются действия, которые будут совершены судебными приставами, если гражданин не исполнит требования в добровольном порядке.Судебные приставы вправе совершить следующие действия:

  1. наложить арест на финансовые активы, принадлежащие гражданину, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, и в дальнейшем списать эти средства;
  2. наложить арест и реализовать объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащего гражданину;
  3. удерживать до 50% с доходов, получаемых гражданином.
  4. запретить гражданину покидать территорию Российской Федерации;

Отметим, что уведомлять гражданина о предпринятых действиях судебные приставы не обязаны.Посмотрите видео.

Стадии исполнительного производства:

Дорогие читатели нашего сайта!

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа.

Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:+7-495-899-01-60Москва, Московская область+7-812-389-26-12Санкт-Петербург, Ленинградская область8-800-511-83-47Федеральный номер для других регионов РоссииЕсли ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему. Если статья была полезна, поставь 5 звездочек!

СоцсетиРубрикиСамое читаемоеПростыми словами о юридических вопросах. КонтактыРФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 318(800) 551-71-02 — ТЕЛЕФОН ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ! © Copyright 2014 — 2021, potreb-prava.com.

Все права защищены.

Как быть, если меня не уведомили об открытии исполнительного производства?

Добрый день! Может ли неуведомление приставами должника об открытии исполнительного производства (ИП) являться основанием для отмены всех их последующих действий (постановлений)? Вкратце: исполнительный лист выдан в ноябре 14 года, исполнительное производство начато в феврале 15 года.

О его начале меня не уведомляли.

В апреле 19 года вдруг является пристав, арестовывает и увозит автомобиль. Приставам во время ареста автомобиля я сразу заявил о готовности — как только меня ознакомят с документами, и я буду убеждён, что всё действительно относится ко мне, что нет ошибок — осуществить добровольную уплату долга. Через три дня прихожу к нему на прием, знакомлюсь с решением суда, исполнительным листом, ставлю подпись, что ознакомлен.

На следующий день начинаю погашение долга, плачУ часть суммы. Подаю в суд на постановление пристава об аресте имущества.

Суд первой инстанции придумывает в мотивировочной части, что мне направлялось письмо в 15 году (нет в материалах, которые принес пристав, никакого уведомления о вручении или чего-либо подобного).

Зато выясняется, что с какого-то якобы принадлежащего мне депозита снимается рубль с копейками (я не шучу!), накладывается запрет регистрационных действий на автомобиль и оформляется акт с выездом в адрес регистрации, что я там не проживаю — также без единого уведомления. Всё это (а также несколько десятков листов запросов приставов в различные организации как-то банки, операторы связи, ФНС, ГИБДД и тому подобное) суд принимает как свидетельство того, что я должен был знать(!) об ИП — и отказывает в признании постановления незаконным. По сути абсолютно все действия приставов произошли до момента фактического уведомления меня об ИП, до начала срока на добровольное исполнение либо на оспаривание постановления об ИП — но суду глубоко плевать.

Мол, имеет право пристав на арест в виде меры обеспечения. Я, к сожалению, не нашёл в законах об ИП и о приставах прямого указания (как, например, в ст. 330 ГПК о том, что неуведомление о заседании суда является основанием для отмены решения суда) о том, что неуведомление о начале ИП влечёт за собой отмену всех постановлений приставов и признание их действий незаконными.

Я плохо смотрел? Есть ли такие нормы?

Или можно сослаться на что-то по аналогии закона? Или по аналогии права? Или же подобных оснований насчет приставов и ИП нет, и им можно творить всё, что угодно, забивая и кладя на положения законодательства насчет уведомления?

Спасибо.

Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства

»

Бесплатная консультация юриста по интернету 24 часаАдвокат по жилищным вопросам в Санкт-Петербурге.Бесплатные консультации юриста по трудовым спорам.

5/5 (5)Сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны соблюдать все нормы действующего законодательства Российской Федерации.

Подчеркнем, что в этих нормах установлена обязанность судебных приставов информировать гражданина, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, о действиях, которые будут предприняты.Внимание! В соответствии с нормами, закрепленными в статье 24 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сотрудник Федеральной службы судебных приставов, в производство которого попало дело, обязан уведомить об этом гражданина, сообщив о том, какие действия будут предприняты в отношении этого гражданина.Однако из этих норм существует одно исключение, если решение, принятое судом, должно быть исполнено незамедлительно.

В этом случае сотрудники Федеральной службы судебных приставов совершают все необходимые действия, не уведомляя об этом гражданина.Но при этом гражданин, в отношении которого были совершены действия, должен быть уведомлен об этом.

Уведомление должно быть направлено в следующий рабочий день после совершения этих действий.Предельный порог составляет 50 процентов от заработной платы и иных доходов работника, если удерживаете по исполнительным листам.

Такой лимит действует до полного погашения взыскиваемых сумм (ст.Но в ряде случае максимальный размер удержания может составлять 70 процентов (ст. 138 Трудового кодекса РФ, ч. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Столько вы можете удерживать из зарплаты при взыскании:

  1. алиментов на несовершеннолетних детей;
  2. возмещения вреда, причиненного здоровью, а также в связи со смертью кормильца;
  3. возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На размер удержания влияет сумма НДФЛ, так как его рассчитывают из чистого дохода, то есть после удержания НДФЛ (п.

1 ст. 210 Налогового кодекса РФ).Если есть дополнительные расходы при перечислении денег по исполнительным листам, например комиссия банка или почтовый перевод, компенсируйте их из заработка работника.Но не просто так, а с отметкой об исполнении. Представляем образец записей, которые надо сделать на этом документе в случаях увольнения «алиментщика» и исполнения ребенку 18 лет.Наниматель, удерживающий алименты на несовершеннолетних детей на основании исполнительного документа, при наступлении определенных обстоятельств обязан своевременно возвратить этот документ.

Рекомендуем прочесть:  Сбербанк брянск официальный сайт

В частности, в случаях, когда ребенок, на которого уплачиваются алименты, достиг совершеннолетия, а также при увольнении такого работника.

Рассмотрим данные ситуации и соответствующие им действия нанимателя.Ребенку работника — «алиментщика» исполнилось 18 летСитуация. Работник ЧТУП «Артист» Селезнев Алексей Викторович уплачивает алименты на ребенка в возрасте до 18 лет бывшей жене Селезневой Маргарите Петровне (взыскателю).Задолженность по алиментам отсутствует.
Работник ЧТУП «Артист» Селезнев Алексей Викторович уплачивает алименты на ребенка в возрасте до 18 лет бывшей жене Селезневой Маргарите Петровне (взыскателю).Задолженность по алиментам отсутствует.

Общая сумма удержанных алиментов по данному исполнительному документу составила 405 руб. 40 коп.Действия нанимателя следующие1. Совершает на определении отметку о произведенных удержаниях с указанием удержанной суммы и остатке задолженности.

Отметка скрепляется подписью и печатью нанимателя (ч.

2 п. 91 Инструкции N 67).Это важно знать: Исполнительный лист об обязании совершить определенные действияПримечаниеПолагаем, что произвести отметку можно в свободных строках этого документа (при их наличии) или на его оборотной стороне.

Если свободное место отсутствует, допустимо указать требуемые сведения на отдельном листе или фирменном бланке организации.Возвращает определение Мартыновой В.С. (взыскателю) в трехдневный срок с даты увольнения Мартынова А.В.Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:(Москва) (Санкт-Петербург) (Федеральный номер)В Федеральном законе от 02.10.2007 г.

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплены следующие способы уведомления гражданина о действиях, которые будут предприняты сотрудниками Федеральной службы судебных приставов:

  1. телефонограмма;
  2. заказное почтовое отправление как с уведомлением о вручении, так и без этого уведомления;
  3. телеграмма;
  4. электронное письмо;
  5. повестка с уведомлением о вручении, которой гражданин вызывается к судебному приставу;
  6. иные способы связи.

Отметим, что даже если уведомление было отправлено заказным почтовым отправлением без уведомления о вручении, факт получения гражданином этого отправления фиксируется Почтой России. Соответственно, сотрудники Федеральной службы судебных приставов без труда докажут факт получения гражданином этого уведомления.После того как в отношении гражданина возбуждено исполнительное производство, сотрудник Федеральной службы судебных приставов, у которого находится это производство, обязан направить постановление о начале исполнительного производства в орган, вынесший постановление о взыскании, а также непосредственному взыскателю.Гражданину, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, направляется копия постановления о возбуждении исполнительного производства посредством заказного почтового отправления. Если гражданин не получил это отправление, то происходит возврат отправителю.Кроме того, гражданин может быть извещен о возбуждении исполнительного производства посредством телеграммы, телефонограммы, электронного письма, а также через другого гражданина, согласившегося доставить уведомление адресату.

Кроме того, допускается направление уведомления по месту работы или службы гражданина.Важно!

Если уведомление было направлено посредством почтового отправления, а гражданин без уважительных причин не получил это уведомление, то этот гражданин все равно считается надлежаще уведомленным.Это же относится и к ситуациям, когда гражданин отказался от получения уведомления, либо уведомление было получено гражданином старше 18 лет, проживающим совместно с адресатом уведомления.Процедура взыскания долга судебными приставами.Как снять задолженность у судебных приставов, читайте тут.Как составить жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя, читайте по ссылке:Если объяснять простыми словами, это мероприятия по взысканию долга с должника.

Оно возбуждается на основании решения суда или иного органа.

Истец обращается в суд, который решает, как и в каком количестве производить взыскание.Причина обращения в суд может быть любая: задолженность по кредиту или коммунальным услугам, алименты, налоги, общение с ребенком, в общем все, что находится в компетенции суда. По окончании рассмотрения искового заявления суд выдает истцу исполнительный лист, который является основанием для обращения его исполнения. Вот тут судебный пристав принимает решение о возбуждении производства.ИнфоПроцесс взыскания делится на 3 этапа.

На первом этапе пристав дает должнику время для добровольного исполнения. Сейчас этот срок составляет 5 дней.В случае отказа начинается вторая стадия – принудительное исполнение документа. Здесь у должностного лица большое количество мер воздействия. Списать со счета в банке, направить документы для удержания из заработной платы, пенсии и других видов заработка, арест имущества, ограничение выезда за пределы страны.
Списать со счета в банке, направить документы для удержания из заработной платы, пенсии и других видов заработка, арест имущества, ограничение выезда за пределы страны.

И это еще не весь перечень возможных мероприятий.Третья, завершающая стадия – окончание исполнительного производства.

На этой стадии исполнитель перечисляет денежные средства взыскателю (в случае, если причиной спора были деньги) и выносит постановление об окончании.

Конечно лучше всего попустить вторую стадию, сохранить свои нервы и сэкономить время.Сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны уведомлять гражданина о возбуждении исполнительного производства, о наложении или взыскании ареста на имущество, а также о реализации объектов имущества, принадлежащих гражданину.В направленном гражданину уведомлении должны содержаться следующие сведения:

  1. информация о том, какие последствия наступят для гражданина в случае отказа от исполнения законных требований судебных приставов.
  2. данные о гражданине, которому адресовано уведомление, включая фамилию, имя и отчество, а также статус этого гражданина в процессе;
  3. информация о конкретной дате и месте совершения судебными приставами действий, о которых гражданин уведомляется;
  4. реквизиты исполнительного производства;
  5. данные о сотруднике Федеральной службы судебных приставов, направивших это уведомление, включая фамилию, имя и отчество, звание и занимаемую должность, а также контакты, по которым гражданин сможет связаться с этим сотрудником;

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Узнайте подробности здесь.Справка судебным приставам о произведенных удержаниях, образец которой представлен на специализированных порталах, оформляется в произвольной форме на бланке организации, либо на простом листе бумаги. Документ содержит:

  1. реквизиты исполнительного документа, а также постановления об удержании;
  2. информацию о должнике: паспортные данные;
  3. наименование работодателя, регистрационные номера, место нахождения;
  4. дата выдачи.
  5. размер удержаний с разбивкой по месяцам, с указанием ежемесячного дохода и суммы удержаний за период;
  6. период, за который представлена справка;

Это важно знать: С каких выплат не удерживаются исполнительные листыДополнительно в справке указывается форма выплаты дохода должнику, а сама справка выдается как по одному исполнительному производству, так и по нескольким сразу, в том числе при раздельном взыскании.

Документ заверяется подписью руководителя организации, а при наличии главного бухгалтера, то и его подписью.В случае, если удержания производятся по исполнительному документу, направленному работодателю взыскателем самостоятельно, то в справке делается специальная отметка. Аналогично требует отметки и удержание, осуществляемое по нотариальному соглашению.При оформлении справки работодателю следует помнить об ответственности за предоставление недостоверных сведений. При выявлении неточностей, например, в сумме или периоде, ошибочный документ отзывают и направляют новый.

Давайте подробнее разберемся с тем, в какие сроки гражданину должно быть направлено уведомление.

Сотрудник Федеральной службы судебных приставов обязан направить гражданину уведомление в течение одного рабочего дня после возбуждения в отношении этого гражданина исполнительного производства.Практика показывает, что если уведомление было направлено посредством заказного почтового отправления, то адресат получит это уведомление в течение 30 дней.

Дата получения почтового отправления считается датой уведомления гражданина.Так, первоочередные удержания – это:

  1. возмещение вреда, причиненного здоровью и в связи со смертью кормильца;
  2. алименты;
  3. ущерб, который причинен преступлением;
  4. компенсация морального вреда.

Во вторую очередь идут требования по выплате:

  1. выходных пособий;
  2. вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
  3. оплаты труда лиц, работающих по трудовому договору;

В третью очередь исполняйте требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. Все прочие требования удовлетворяйте в последнюю, четвертую очередь .

Рассмотрим на примерах.Пример 1.Исполнительный документ с отметками, который поступил от взыскателя: – об основании окончания исполнения; – о периоде, в течение которого исполнительный документ находился у учреждения на исполнении; – о взысканной сумме (при частичном исполнении)Не позднее дня, следующего за днем наступления события, которое повлекло за собой прекращение исполнения исполнительного документаКопию исполнительного документа, который поступил от пристава, с отметками: – об основании окончания исполнения; – о взысканной сумме (при частичном исполнении)Учтите! Гражданин, не получивший уведомление от судебных приставов, будет считаться надлежаще уведомленным в следующих случаях:

  1. почта подтверждает получение гражданином уведомления, но этот гражданин не исполнил в отведенный срок требования судебных приставов;
  2. гражданин отказался получать уведомление, присланное посредством почтового отправления, курьером или нарочным;
  3. уведомление было отправлено на адрес гражданина, который ранее был указан в качестве контактного адреса, но на момент поступления почтового отправления гражданин по этому адресу не проживает и поэтому не получил уведомление;
  4. уведомление было получено другим совершеннолетним гражданином, проживающим вместе с адресатом.

Исходя из вышеизложенного становится очевидным, что отказ гражданина от получения уведомления, а также заявления о том, что уведомление не было получено, не поможет избежать ответственности за неисполнение законных требований судебных приставов.Гражданину, получившему от сотрудника Федеральной службы судебных приставов уведомление и согласному с изложенными в этом уведомлении требованиями, целесообразно исполнить эти требования в добровольном порядке.В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на это гражданину отводится 5 дней.

Исчисление этого срока начинается со дня получения гражданином уведомления. Кроме того, в исполнительном листе может быть установлен иной срок, отводимый гражданину на добровольное выполнение требований.( 2 оценки, среднее 5 из 5 )Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Поиск: © 2021 Юр-платформа

Дело N11А-8973/2017.

О признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неуведомлении должника и непредоставлении постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконными.

» » » » ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 20 июля 2017 г.

по делу N 11А-8973/2017 Судья: Клыгач И.-Е.В. Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:председательствующего судейпри секретаре Аганиной Т.А.,Сапрыгиной Л.Ю., Зариповой Ю.С., Л.,рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Г.

на решение Миасского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по административному исковому заявлению Г. к судебному приставу-исполнителю Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области К., Миасскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,заслушав доклад судьи Аганиной Т.А об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, установила: Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области К., Миасскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области К.

по не уведомлению должника и не предоставления постановления о возбуждении исполнительного производства *** от 27 февраля 2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа ***, выданного судебным участком N 6 г. Миасса Челябинской области, незаконными.В обоснование доводов указала, что у нее с карты, на которую перечисляется пенсия, были сняты денежные средства.

Миасса Челябинской области, незаконными.В обоснование доводов указала, что у нее с карты, на которую перечисляется пенсия, были сняты денежные средства. Она испытала беспомощность, так как осталась без средств к существованию. От судебных приставов она узнала, что денежные средства были списаны в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства.

Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконным.Определением Миасского городского суда от 12 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее УФССП России по Челябинской области), заинтересованное лицо Товарищество собственников жилья «Привокзальный».Административный истец Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила восстановить срок на обращение в суд с данным административным иском.Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области К. возражал против удовлетворения иска.Представители административных ответчиков Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, о причинах неявки не сообщили.Представитель заинтересованного лица Товарищества собственников жилья «Привокзальный», при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Решением Миасского городского суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года Г.

восстановлен срок для обращения в суд с административным иском, в удовлетворении административного искового заявления Г. отказано.Не согласившись с вышеуказанным решением, Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит о его отмене с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.В обоснование доводов апелляционной жалобы Г.

указывает, что из ее пенсии удерживается 50% от общей суммы, остаток пенсии не соответствует установленной в Челябинской области величине прожиточного минимума, в связи с чем, она не может оплачивать коммунальные платежи и приобретать лекарства. При рассмотрении дела суд без ее согласия привлек к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, заинтересованное лицо Товарищество собственников жилья «Привокзальный», чем нарушил принцип диспозитивности, в соответствии с которым возбуждение административного дела, определение предмета и основания административного иска зависит от волеизъявления административного истца. О том, что возбуждено исполнительное производство ей не было известно, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства в ее адрес судебным приставом-исполнителем не направлялось.

Установленный законом период — 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем к ней не применялся. В ее случае без предупреждения и ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства, сняли денежные средства — пенсию с карты пенсионера, чем нарушили ее права.Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области Д. в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы.Административный истец Г., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области К., представитель административного ответчика Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области, представитель заинтересованного лица Товарищества собственников жилья «Привокзальный» в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме ( часть 1 статьи 308 КАС РФ), выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.В силу части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.Из указанных правовых норм следует, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если оно не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, в том числе создает препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возлагает на него какие-либо обязанности.В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») к числу принципов исполнительного производства относятся своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.Как указано в части 2 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.Частями 8 , 10 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению — в течение суток) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении такового.Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ ( часть 17 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве»).Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением мирового судьи судебного участка N 6 г. Миасса Челябинской области от 08 августа 2016 года, вступившим в законную силу 12 декабря 2016 года, удовлетворены исковые требования ТСЖ «Привокзальный»: с Г. в пользу ТСЖ «Привокзальный» взыскана задолженность по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг, пени в размере 11367,12 рублей, судебные расходы в сумме 1 741,01 рублей, что подтверждается выданным исполнительным документом *** (л.д.

19).Заявление ТСЖ «Привокзальный» о возбуждении исполнительного производства и приложенный к нему исполнительный лист *** о взыскании с Г. суммы задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг, пене, направлены 28 декабря 2016 года в Миасский городской отдел судебных приставов УФССП России по Челябинской области (л.д. 18).27 февраля 2017 года судебным приставом-исполнителем Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области К.

было возбуждено исполнительное производство ***: должник Г., взыскатель ТСЖ «Привокзальный», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 13108,13 рублей (л.д. 20).Согласно копии списка внутренних почтовых отправлений NALDI-0000016277 от 28 февраля 2017 года копия постановления о возбуждении исполнительного производства *** направлена почтовым отправлением в адрес должника Г.: *** с отметкой курьерской службы о принятии корреспонденции от 28 февраля 2017 года (л.д.

21-23).Разрешая требования административного истца и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Миасского городского отделом судебных приставов УФССП области К. соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», не нарушают права и законные интересы административного истца, а поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания действий судебного пристава-исполнителя Миасского городского отделом судебных приставов УФССП России по Челябинской области К. незаконными, то не имеется и оснований для возложения на него обязанности исполнить требования исполнительного листа в отношении Г.

надлежащим образом.Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.Доводы апелляционной жалобы Г.

о том, что она не получала постановление о возбуждении исполнительного производства, не могут служить основанием отмены принятого судом решения и для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не направлению в ее адрес копии такого постановления, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были выполнены требования закона о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца (л.д.

21-23).Кроме того, согласно части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона .Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12) .На основании части 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах » в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.По общему правилу, установленному частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом -исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.Из содержания статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», следует, что с целью исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.В силу положений статей 64 , 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.Как следует из материалов дела, что в рамках исполнительного производства ***судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа.10 марта 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя было обращено взыскание на денежные средства должника Г., находящиеся на ее счетах в Сбербанке России (л.д.

24).В соответствии со списком корреспонденции, направленной почтовой связью Миасским городским отделом судебных приставов УФССП России по Челябинской области от 11 марта 2017 года, вышеуказанное постановление в адрес Г. направлено в тот же день (л.д. 25).23 марта 2017 года в адрес Миасского городского от дела судебных приставов УФССП России по Челябинской области поступила справка о том, что счет *** является социальным счетом по начислению пенсии (л.д.

25).23 марта 2017 года в адрес Миасского городского от дела судебных приставов УФССП России по Челябинской области поступила справка о том, что счет *** является социальным счетом по начислению пенсии (л.д. 27).Постановлением от 23 марта 2017 года отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в рамках исполнительного производства *** (л.д.

28).Со счета, на который перечислялась пенсия Г., на депозит Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области было списано 362,66 рублей, что не превышает 50% пенсии должника.Данные обстоятельства были исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.Довод административного истца о нарушении судом принципа диспозитивности, привлечением к участию в деле Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее УФССП России по Челябинской области), заинтересованного лица Товарищество собственников жилья «Привокзальный», не основан на законе.Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий — к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались — к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России ( части 4 , 5 статьи 38 , глава 22 КАС РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.Соответственно судом первой инстанции обоснованно были привлечены к участию в деле в качестве административного ответчика УФССП России по Челябинской области, и заинтересованного лица ТСЖ «Привокзальный», так как права и интересы данных лиц затрагиваются при разрешении возникших правоотношений.Неполучение Г.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх