Главная - Арбитраж - Ответ на исковое заявление в арбитражный суд

Ответ на исковое заявление в арбитражный суд


Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд от ответчика, образец


Автор pravovik На чтение 8 мин. Просмотров 1.6k. Опубликовано 15.04.2017 Очень часто люди, столкнувшиеся с вопросами юриспруденции по делам службы или по личным делам, слышат о таком понятии, как «отзыв на исковое заявление». Но мало кто из простых граждан понимает, что это такое в действительности: аргументированное возражение, встречный иск или что-то вообще иное. В данной статье мы и поговорим об этом понятии: что такое отзыв, что такое встречный иск, в каких случаях подаётся отзыв, как правильно его составлять, кто вообще может это сделать.

Арбитражный кодекс России регламентирует предоставление равных прав и средств для осуществления защиты своих интересов в ходе разбирательства в суде. Одним из таких способов защиты своих прав против исковых требований истца и есть отзыв.

Для начала установим само определение, что же такое отзыв на исковое заявление. Отзыв – это письменный аргументированный ответ (возражение) ответчика по иску, поданному на него в суд. Подобное возражение может подавать как сам ответчик, так и третьи лица.

Примечательно, что даже среди юристов бытует два мнения, как более правильным было бы называть этот документ. А всё потому, что в самом Гражданском кодексе нет чёткого определения понятия «отзыв».

Но мы постараемся всё-таки разобраться в этих тонкостях. Для этого нужно знать, какие статьи Закона регламентируют подачу этого документа. Арбитражные юристы компании «Эклекс» консультируют по ведению ,в судах Санкт-Петербурга.

  1. П. 2 статьи 149 Гражданско-процессуального кодекса говорит о том, что Ответчик на стадии подготовки дела для разбирательства в суде может предоставить Истцу (или его законному представителю), суду возражения (обязательно в письменном виде) по исковым требованиям.
  2. Статья 131 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ регламентирует направление отзыва: в обязанности Ответчика входит предоставление в арбитражный суд и лицам-участникам процесса отзыва на исковые требования истца с указанием всех возражений касательно предъявленных Истцом требований по каждому аргументу, представленному в иске.

Из содержания статей становится понятным, в каких случаях документ будет считаться отзывом, а в каких – возражением:

  1. в гражданском процессе в районных судах Ответчик подаёт свой ответ на предъявленный иск, который будет называться «Возражение на исковое заявление»;
  2. в арбитражном процессе предоставленный Ответчиком ответ по иску называется отзывом на исковое заявление.

Все дела, в зависимости от вопроса, который они затрагивают, можно разделить на:

  1. гражданские;
  2. административные – рассмотрение исков, связанных с нарушением гражданами кодекса об административных правонарушениях;
  3. конституционные – дела, касающиеся рассмотрения толкования Конституции РФ, проверка согласованности с конституцией действующих нормативно-правовых актов и т. п.
  4. уголовные – вопросы, связанные с нарушением соблюдения норм Уголовного кодекса;

Гражданский процесс – судебное рассмотрение дел, возникших из гражданского, семейного, трудового, земельного права.

То есть, гражданские споры – это решение тех вопросов, которые не попадают под понятия административных, уголовных и конституционных дел. Это:

  1. споры, связанные с признанием недействительными сделок;
  2. споры, связанные с участием в долевом строительстве;
  3. иски, связанные с самовольной застройкой: добровольный снос незаконной постройки, признание права собственности на самовольную застройку;
  4. иски, связанные с защитой чести и достоинства человека;
  5. защита прав собственника;
  6. взыскание неосновательного обогащения и т. п.

Арбитражный процесс – разновидность гражданского судопроизводства.

Отзыв (возражение) нужно писать тогда, если истец в своём заявлении описал суть спора или указал аргументы, которые, по мнению ответчика, не соответствуют действительности.

Встречный иск – совершенно иное. По сути – это настоящее исковое заявление, в котором у ответчика есть самостоятельные требования к истцу.

Встречный иск можно подавать к рассмотрению судом только в том случае, если первоначальные требования истца связаны с требованиями ответчика, и полноценное разбирательство возможно только с учётом требований ответчика.

В интернете можно легко найти образец составления встречного иска, что вызывает желание написать его самостоятельно, не прибегая к помощи юриста.

Но всё же более разумным будет довериться профессионалу, потому что от правильности составления и оформления будет зависеть успешное рассмотрение. Хотя жёсткого регламента составление отзыва нет, но есть определённые данные, которые необходимо включить:

  1. Если документ составляет не сам Ответчик, а уполномоченное им лицо, то в приложениях обязательно должна содержаться доверенность (копия) от ответчика, которая подтвердит полномочия доверенного лица.
  2. Добавить всю доказательную базу, подтверждающую возражения ответчика по предъявленному иску.
  3. Обязательно в качестве дополнения нужно добавить все прошения, которые имеют прямое значение для рассмотрения дела. Ответчик должен предоставить аргументированную просьбу, которая не будет нарушать действующее законодательство.
  4. Написать документ нужно в нескольких экземплярах: одна из копий должна быть направлена в арбитражный суд, остальные – всем лицам-участникам процесса. Время предоставления бумаги должно обеспечивать возможность для ознакомления с возражениями до начала судебного заседания (обычно это 15-30 дней). Если же в оговорённый законом срок ответчик не предоставит отзыв, то арбитражный суд может рассматривать дело по доказательствам, представленным ранее или же установить новый срок предоставления возражений.
  5. Указать все ссылки на нормативные документы, которые неспособны отвечать по предъявленному иску – это сделает разбирательство более предметным.

Образцов и примеров составления этого документа можно найти много.

И это неудивительно, ведь их структура у всех одинакова:

  1. описательная часть – наименование документа, описание сути требований;
  2. вступительная часть или «шапка» документа;
  3. заключительная часть (резюмирующая) – сама просьба к суду.

Отзыв по исковому заявлению обязательно включает такие сведения:

  1. сведения об ответчике (Ф.И.О. или наименование организации, адрес проживания или нахождения, дата и место рождения, место работы или дата и место госрегистрации ИП);
  2. номер судебного дела;
  3. наименование суда, в производстве которого находится рассматриваемый гражданский иск (образец правильного заполнения всегда есть в суде);
  4. в случае частичного признания исковых требований – написать, с какими исковыми требованиями ответчик согласен, а с какими нет; при этом важно знать, что возражения должны быть указаны для каждого непризнаваемого довода отдельно;
  5. наименование документа;
  6. в случае полного признания требований истца – указать, что иск признаётся в полном объёме;
  7. дополнение: перечень прилагаемых документов.
  8. контактные данные: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т. п.;
  9. сведения о заявителе: Ф.И.О., адрес проживания для гражданина или местонахождения – если документ подаётся от имени организации;
  10. нормативные акты и доказательная база, которые подтвердят правоту ответчика;

Примечание: этот документ можно подготовить, заполнив специальную форму на официальном сайте арбитражного суда.

Все приложения и дополнения также допускается предоставить в электронном виде – это упростит процедуру и позволит сэкономить время.

  1. отзыв по иску всем участникам процесса можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении – тогда у истца будет время на тщательное изучение документа;
  2. если Ответчик не имеет намерений посещать судебные заседания, то документ может быть вручён истцу курьерской доставкой или же с помощью своего представителя;
  3. если судебный процесс ещё не начался, то документ можно оставить в канцелярии суда – тогда он будет вручён судье непосредственно перед началом разбирательства.

Кто может подавать возражение по иску:

  1. третьи лица, заинтересованные в процессе – это укрепит позицию ответчика, подтвердив его правоту.
  2. ответчик или соответчик;
  3. истец – может подать свой отзыв, уже на возражения ответчика;

Процедура составления и структура документа во всех этих случаях одинакова – образец и форма заполнения для всех едина. Здравствуйте! У меня такой вопрос: полгода назад мы приобрели в собственность квартиру, составили договор купли-продажи. А сейчас выяснилось, что по коммунальным услугам есть старые задолженности.

Но продавец при заключении сделки упирал на то, что квартира без долгов. Теперь на нас подали иск в суд. Мы оплачивать чужие долги не хотим, тем более что в самом договоре есть пункт, в котором написано, что на момент его подписания долгов не было.

Да и Закон говорит, что моя обязанность по оплате возникла только с момента покупки квартиры (ст. 153 ЖК РФ), а все прошлые долги – обязанность прежнего владельца.

Как мне правильно написать отзыв? С иском полностью не согласны? Спасибо. Марина Викторовна Вопрос к юристу: подали иск в суд на моё ИП (у меня маленький магазинчик по продаже канцтоваров): вроде как истец купил у нас товар, который оказался с браком.

Чек истец предоставляет, но на чеке нет наименования товара, а только сумма покупки. И продавец не помнит этого покупателя. Как правильно составить возражение? Спасибо. Антон Борисович Добрый день! Мне нужно написать отзыв по иску о якобы имеющейся задолженности по коммунальным платежам – как правильно это аргументировать?
Мне нужно написать отзыв по иску о якобы имеющейся задолженности по коммунальным платежам – как правильно это аргументировать? Задолженности у меня нет, чеки об оплате на руках.

Путаница возникла из-за того, что управляющая компания реорганизовывалась – менялось название. Людмила Васильевна Все рубрики сайта Выберите рубрику Автоюрист Административное право Аренда Без рубрики Бухгалтерия Военное право Выплаты Гражданское право Декрет Документы Другое Жилищные вопросы ЖКХ Земельные вопросы Квартира Кредиты Материнский капитал Налоговое право Наследство Недвижимость Образование Опекунство Пенсия Права потребителей Приватизация Прописка/выписка Семейное право Страхование Судопроизводство Таможня Трудовое право Уголовное право Финансовое право Штрафы В 2016 году у страхователей появилось новая обязанность 9k. Замена паспорта в 45 лет – обязательное мероприятие 281 Если ответственность за долг несут несколько лиц, она 2.3k.

Необходимость в проведении капитального ремонта рано 1.5k. Благодарность за сотрудничество пишется для выражения 5.6k.

Бесплатная консультация юриста! Справка об отсутствии4.7k. Бесплатная консультация юриста! В современном мире2.8k. Бесплатная консультация юриста!

Оформление загранпаспорта2.1k.

Бесплатная консультация юриста!

Большинство из нас904 Бесплатная консультация юриста!

Система менеджмента144 Бесплатная консультация юриста!

Безвозмездная передача1.1k. Бесплатная консультация юриста! Поездка за границу459 Бесплатная консультация юриста!

Справка об отсутствии318 © 2021 pravovik.guru — Журнал о правах и законах Этот сайт использует cookie для хранения данных.

Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами. OK

Возражение на исковое заявление в Арбитражный суд

› На чтение18 мин.

Просмотров822 Обновлено 20.02.2021 Возражение на иск в арбитражный суд при несогласии с предъявленными требованиями может представить любой участник процесса:

  1. ответчик.
  2. заинтересованное лицо;
  3. третье лицо;

Документ, в котором находит выражение позиция ответчика, в Арбитражном процессуальном кодексе РФ именуется отзывом на исковое заявление, его форма регламентирована. Есть обязанность ответчика представить отзыв в силу ч. 1 ст. 131 АПК РФ. Для иных лиц порядок оформления и представления возражений не установлен.

Важно! Четкие требования к возражению ответчика на иск в форме отзыва на исковое заявление установлены ст.

131 АПК РФ. Право на представление возражений вытекает из ст.

41 АПК РФ, которая предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность давать объяснения и приводить аргументацию по всем возникающим в процессе рассмотрения дела вопросам. Кроме того, ст. 81 АПК РФ содержит право на дачу объяснений в письменной форме, в которых также могут содержаться возражения. АПК РФ не предусматривает обязанности третьих лиц по обозначению своей позиции по делу.

Их молчание, в отличие от аналогичной позиции ответчика, не влечет признания обстоятельств установленными.Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Важно! При отсутствии возражений третьего лица обстоятельства по делу не считаются признанными, ч.

3.1 ст. 70 АПК РФ в данном случае не применяется. Возражения оформляются в виде письменного документа, подписанного участником процесса или его представителем. Исходя из практики, основные реквизиты такого документа:

  • Адресат — арбитражный суд, рассматривающий дело (остальные участники получают копию документа).
  • В отзыве ответчика на иск следует указать информацию относительно примирения сторон. Какие действия предпринял ответчик для примирения (если что-то делал) и его мнение о перспективе примирения.
  • Доверенность представителя, если им подписан отзыв.
  • Перечень приложений (в т. ч. подтверждение отправки другим участникам процесса).
  • Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства.
  • В отзыве ответчика необходимо указать все доступные контактные данные сторон для связи, что позволит своевременно рассмотреть дело.
  • Наименование и адрес истца, других участников процесса.
  • Наименование и адрес, контактные данные лица, представляющего возражения. Если ответчик — гражданин, то в отзыве на иск указывается его место жительства, сведения о рождении, сведения о работе на кого-то либо в качестве ИП.

С примером оформления возражений можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец возражения на иск в арбитражный суд.

На практике в течение сложного судебного процесса его участники могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки.

Например, распространена практика представления письменных объяснений по делу в порядке, указанном в ст. 81 АПК РФ. Такой документ также может содержать возражения на иск. Рекомендуем также изучить материал КонсультантПлюс «Как составить отзыв на иск».

Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня. До представления возражений по существу иска в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия аргументации и доказательств, направив копии обращения и приложений лицам, участвующим в деле (ч.
До представления возражений по существу иска в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия аргументации и доказательств, направив копии обращения и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Подтверждающие документы (например, почтовые квитанции) должны быть приложены.

Порядок отправки возражений в суд может включать:

  1. направление по почте;
  2. личное вручение представителем сотруднику канцелярии арбитражного суда.
  3. представление в электронном виде (возможно через электронную систему суда в интернете);

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров. Документы другим участникам направляются в такой срок, чтобы у них было время для ознакомления с ними и подготовки своей позиции по ним.

В ином случае рассмотрение дела может быть отложено для этого по ходатайству какой-либо из сторон.

Итак, возражения на иск — это документ, форма которого не регламентирована, но выработана практикой. В нем участник процесса излагает свои аргументы, направленные на опровержение доводов истца, обосновывающих исковые требования. Копии возражений направляются участникам процесса, а сам документ — в суд, рассматривающий дело.

АПК РФ, а именно ст. 131, предусматривает, что отношение ответчика к исковому заявлению может быть выражено в виде отзыва на исковое заявление. Сложившаяся практика привела к тому, что отзывом оформляется либо полное признание иска ответчиком, либо частичное. Непризнание иска, как правило, именуется «возражениями на иск», хотя по сути возражения остаются все тем же отзывом.

Поскольку арбитражный процесс имеет намного более строгий характер, чем процесс в судах общей юрисдикции, то для арбитража правильным будет оформить возражения все же в виде регламентированного АПК отзыва. Написание отзыва на исковое заявление, рассматриваемое в арбитраже, в отличие от исков, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, является не правом, а обязанностью ответчика.

При этом непредоставление отзыва может повлечь за собой следующие последствия:

  1. арбитраж предоставит ответчику новый срок для написания отзыва, если отсутствие отзыва делает невозможным рассмотрение дела.
  2. арбитраж рассмотрит дело исходя из имеющихся в деле доказательств;

Обязанность написания отзыва существует только для ответчика. Для третьих лиц или заинтересованных лиц на стороне ответчика написание отзыва является правом.

Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст. 131 АПК РФ. Так, возражения должны содержать:

  • ссылки на нормы права;
  • контактные данные ответчика;
  • ссылки на документальные доказательства;
  • доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
  • список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
  • наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
  • наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
  • доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.
  • наименование арбитража, рассматривающего дело;

Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:

  1. посредством электронного письма;
  2. посредством почтового отправления;
  3. лично представителем ответчика. Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.

К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса.

Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений.

Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:

  1. росписи в получении;
  2. любые другие формы подтверждения получения.
  3. почтовые уведомления;

В рамках арбитражного дела ответчику необходимо направить суду отзыв на исковые требования, заявленные истцом. Добровольно можно оставить свой отзыв только на апелляционную или кассационную жалобу истца. Что такое отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в какой форме он составляется и в какие сроки его нужно отправить, рассказано ниже в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Это быстро и бесплатно!

  • Нюансы оформления отзыва, как правильно написать
  • Сроки рассмотрения, могут ли отказать
  • Что обязательно должен указать ответчик
  • Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд — ст. 131 АПК РФ
  • Как направить отзыв, основные способы
  • В чем отличие от возражения

Согласно п. 1 ст. 131 АПК РФ, в арбитраже ответчику необходимо предоставлять суду и всем участникам дела соответствующий отзыв на исковое заявление.

В нем ответчик указывает:

  1. обоснование личной позиции;
  2. доводы в свою пользу.
  3. свою позицию по требованиям истца, приведенным в иске;

Не всегда у ответчика есть на руках существенные доказательства, которыми он может оспорить требования истца. В этой ситуации в отзыве можно привести иные аспекты (ходатайства, заявления).

В зависимости от вида судебного процесса документ, в котором приведены обоснованные доводы (возражения) ответчика на иск, именуется:

  1. «возражения» в ГПК РФ.
  2. «отзыв» на иск в АПК РФ;

Разница заключается в том, что в арбитраже оформление и направление «отзыва на исковое заявление» считается обязанностью самого ответчика. Однако, по ГПК РФ, «возражения на иск» подавать в суд необязательно ( ст. 131 АПК РФ , ст. 149 ГПК РФ ).

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров.

В итоге, по закону, эти 2 юридических термина считаются идентичными друг другу и на практике чаще используются как синонимы. Однако это различие показывает юридическую грамотность ответчика или законного представителя его интересов. Письменный ответ на иск можно именовать и возражением, и отзывом. Суд не вправе отказать в принятии документа только из-за его иного, но идентичного по правовой природе наименования.

Суд не вправе отказать в принятии документа только из-за его иного, но идентичного по правовой природе наименования. Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП.

Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом). Кроме того, в соответствии со своими обязанностями, арбитражные суды занимаются рассмотрением дел, связанных с различными экономическими спорами между компаниями (предприятиями) и спорами в сфере бизнеса (ст.

1 АПК). В итоге, отзыв чаще оформляется ответчиком-юрлицом (ИП). Судья самостоятельно устанавливает сроки направления отзыва в суд. Причем в случае задержки его предоставления заседание суда может быть перенесено на иную дату.

Судебные издержки, связанные с переносом слушаний по делу (так, расходы на доп. выезд адвоката), полностью возлагаются на медлительного ответчика.

Причем это не зависит от того, какое в итоге решение по делу примет судья. К отзыву нужно приложить справки, подтверждающие личную правовую позицию (доводы), и бумаги, удостоверяющие направление ксерокопий собранной документации истцу и иным участникам дела (п. 7 ст. 131 АПК РФ). Отзыв ответчика не должен быть слишком объемным.

Так, достаточно будет напечатать в ворде 5-6 листов А4, 1,5-м интервалом и 12-м шрифтом. Краткое изложение этого процессуального документа считается козырем, если истец составил более объемный иск. Структура текста также должна быть понятной и предельно ясной.

В ней должны быть 4 части:

  • Прошение об отклонении иска.
  • Введение («Шапка»).
  • Описание своих доводов.
  • Аргументация своих возражений (со ссылками на документы).

Хорошо продуманный и грамотно изложенный отзыв будет общедоступен и понятен не только судье, но и иным участникам судебного процесса. Причем текст будет больше понятен читателю, если разбивать его на небольшие абзацы для своих различных мыслей. Так, на 1 абзац может приходиться 1 довод.

Суд может по собственной инициативе вносить исправления в принятый от ответчика отзыв. Они могут касаться опечаток, описок и арифметических ошибок. Однако, вносимые поправки не должны менять суть документа.

Чтобы судья принял отзыв к рассмотрению, он должен быть правильно оформлен. Так, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление обязательно прописываются:

  1. местонахождение истца (адрес юрлица или прописка гражданина);
  2. контакты, факс, email сторон.
  3. возражения на заявленные исковые требования с отсылкой на законы, постановления ВАС РФ и иные аналогичные акты, а также на документальные доказательства, подтверждающие возражения. К последним, в частности, относятся данные о мнении ответчика о примирении сторон или его действиях по этому поводу;
  4. список прилагаемой документации, в том числе и подтверждающей попытки прийти к взаимному согласию с истцом (к примирению);
  5. название ответчика (название организации, предпринимателя или Ф. И. О. гражданина) и его местонахождение (адрес организации, день и место госрегистрации ИП или прописка физлица);
  6. место и день рождения, наименование работы (если физлицо является ответчиком);
  7. название истца (название юрлица, ИП или Ф. И. О. физлица). Это зависит от того, кто является истцом — компания (предприятие), предприниматель или гражданин;

Отзыв обязательно удостоверяется личной подписью ответчика или его законного представителя (п. 8 ст. 131 АПК РФ). Во втором случае к такому документу нужно приложить доверенность или другую бумагу, удостоверяющую полномочия на заверение личной подписью необходимых справок (так, договор на представительство в суде).

Отзыв представляется в территориальный арбитражный суд.

Это можно сделать (ст. 131 АПК РФ):

  • Посредством направления заказного письма по почте РФ. К заказному письму прикладывается уведомление о вручении.
  • Через сайт «Мой арбитр» (my.arbitr.ru/).
  • Посредством направления такого документа в электронной форме через сайт суда.

Причем заказное письмо нужно отправить по почте за несколько недель до открытия заседания суда.

Ведь участники дела, судья и истец должны иметь возможность предварительно ознакомиться с отзывом. Необходимость и срок представления этой справки может быть приведены в судебном Определении о приобщении иска к делу.

Что делать, если не согласен с решением суда — заявление о возражении Представительство в арбитражном суде по доверенности Если дело рассматривается в открытом судебном заседании, то отзыв надо направить судье заранее. Это нужно сделать для того, чтобы истец и иные участники дела имели возможность с ним ознакомиться.

Если дело ведется в упрощенном порядке, то отзыв нужно направить на протяжении срока, который установил сам судья. В зависимости от того, в каком порядке судья рассматривает дело, есть два варианта:

  • Рассмотрение дела в судебном заседании.
  • Судопроизводство в упрощенном порядке.

Если суд рассматривает арбитражное дело во время судебного заседания, то для такого случая определенных сроков российским законодательством не установлено.

Однако в законе прописана обязанность ответчика направить отзыв в суд заранее. Ведь иные участники дела должны иметь возможность прочитать его лично и представить собственные возражения (ст. 131 АПК РФ). Представлять отзыв в суд, истцу и иным участникам процесса следует уже на этапе подготовки, то есть, до того как судья установит дату рассмотрения дела.

131 АПК РФ). Представлять отзыв в суд, истцу и иным участникам процесса следует уже на этапе подготовки, то есть, до того как судья установит дату рассмотрения дела. В данной ситуации участники дела успеют ознакомиться с таким документом до открытия судебного заседания, а сам процесс судопроизводства не затянется.

Если же ответчик не успевает представить отзыв заблаговременно, то ему следует сделать это уже после открытия заседания суда. Однако в такой ситуации надо будет обязательно обосновать несвоевременное направление процессуального документа раньше.

На это, согласно п. 4 ст. 232.3 ГПК РФ и п. 4 ст. 228 АПК РФ. должно быть установленные законом уважительные причины (так, госпитализация в больницу, документально подтвержденный форс-мажор и др.). Если во время заседания судья примет отзыв к рассмотрению, то, вероятнее всего, он объявит перерыв или отложит судебное разбирательство, чтобы иные участники дела смогли с ним ознакомиться.

А также, он может подумать, что ответчик умышленно замедляет процесс рассмотрение дела. В итоге судья вправе потребовать от него возмещения расходов, понесенных истцом (так, на вызов адвоката). Причем взыскание судебных издержек с ответчика может быть проведено вне зависимости от исхода дела (ст.

111, 131 АПК РФ). Если судья не примет отзыв, то он может продолжить рассмотрение дела по иным доказательствам ответчика, предъявленным им во время судебного разбирательства. Однако, в таком случае в деле не будет справки, отражающей правовую позицию оппонента истца.

В итоге, в суде ему нужно будет объяснять, какие у него есть возражения и существенные доказательства. В итоге, если судья не примет отзыв, отстоять собственную правоту ответчику будет сложнее. А если он иных доказательств не представит, окончательное судебное решение будет вынесено только на основании аргументов истца.

А если он иных доказательств не представит, окончательное судебное решение будет вынесено только на основании аргументов истца. Если ответчик уже представил свой отзыв, но после этого его мнение изменилось, необходимо подать повторный.

Оформление второго процессуального документа осуществляется по тем же правилам, что и первого. Если же не получилось подать второй документ, необходимо уточнить изменение своей правовой позиции во время открытого судебного заседания. Если суд ведет дело в упрощенном порядке, то ответчику стоит подготовить 2 отзыва.

Первый из них нужно направить в срок, на протяжении которого сторонам необходимо представить в суд существенные доказательства. Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров.

Этот срок отдельно фиксируется в Определении суда об упрощенном порядке рассмотрения дела.

Такой срок составляет 15 рабочих дней как минимум с даты вынесения соответствующего Определения (ст. 228 АПК РФ). В первом отзыве обязательно надо указать все свои доказательства по делу.

И также, в него надо включить возражения на доводы, приведенные в иске, и на приложенные к нему бумаги.

Второй отзыв нужно направить в суд уже на втором этапе упрощенного судопроизводства. Ко второму этапу стороны уже должны были предоставить все существенные доказательства, которые у них имеются.

Теперь они вправе дать доп. пояснения.

Второй отзыв нужно направить в срок, который судья указал в своем Определении об упрощенном порядке рассмотрения дела.

Такой срок составляет как минимум 1 мес. со дня, когда судья оформил соответствующее Определение (п.

3 ст. 228 АПК РФ). Второй дополнительный отзыв подается потому, что в упрощенном судопроизводстве ответчик не сможет уточнить собственную правовую позицию в открытом заседании суда без этого документа.

В этой бумаге указываются возражения на доводы истца и предоставленную им документацию. Если же ответчик хочет добавить в свой отзыв ссылки на бумаги, отсутствующие в деле, ему нужно обосновать задержку с предоставлением таких доказательств по уважительным причинам.

Так, ответчик может сослаться на то, что необходимость предъявить доказательства появилась после ознакомления с доводами, которые истец представил уже при исходе срока, введенного судом (п. 27 постановления Пленума ВС РФ No 10 от 18 апреля 2017 г.

«О некоторых. »). За составление отзыва госпошлина не взимается.

  1. суд вправе рассматривать только доказательства со стороны истца.
  2. если судья согласится принять отзыв позже, это автоматически затянет весь процесс судопроизводства;

Однако по логике ст.

131 АПК РФ, судья не вправе отказать в принятии отзыва, если он правильно оформлен.

В итоге в арбитраже ответчик обязан представить суду свой отзыв на исковое заявление (неважно, хочет он этого или нет).

Это можно сделать через сайт суда, судебную канцелярию или через интернет. Однако, такой документ должен быть подан в срок и правильно оформлен. Иначе, судья может принять сторону истца, а не ответчика.

Отзывом в арбитражном процессе именуется документ, который в гражданском судопроизводстве называется возражением. Суть этих судебных бумаг идентична: они составляются ответчиком, чтобы обосновать его несогласие с позицией истца.

Однако отзыв на исковое заявление, направляемое в арбитражный суд, имеет нюансы.

Образец документа от имени ответчика это продемонстрирует.

Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом.

Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое. Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции.

Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы.

В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства. Характер отзыва иной – более миролюбивый.

Это не только опровержение, конфликт, противопоставление, хотя всему перечисленному позволяется в нем присутствовать.

Но он также может содержать согласие с фактами, изложенными автором искового заявления. То есть ответчик не оспаривает аргументы истца, а разъясняет, чем были вызваны обстоятельства, на которые жалуется противоположная сторона. Это легко пояснить на примере с тем же отцом-алиментщиком, которого обвиняют в неисполнении обязанности по содержанию ребенка.

На исковое заявление в суд бывшей супруги он вправе составить мотивированный отзыв, объяснив, что перестал платить алименты, так как потерял работу или серьезно заболел.

Основная особенность отзыва на исковое заявление в арбитражный суд кроется в том, что он составляется, как правило, от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя. Возражение на иск в гражданском процессе чаще всего подается физическим лицом.

Мнение эксперта Степанов Максим Анатольевич Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право. Большой опыт в составлении договоров. Арбитраж занимается разрешением дел, связанных с экономическими и предпринимательскими спорами (статья 1 АПК).

Поэтому и отзыв всегда будет в рамках данной тематики.

В гражданском суде ответчик направляет возражение (или отзыв) по желанию. При рассмотрении экономического спора в арбитраже составление отзыва уже является его обязанностью, а не правом (статья 131 АПК). В какой срок он должен это сделать, решает судья.

Данный процессуальный документ настолько важен, что если в случае его непредоставления суд вправе перенести заседание на другой срок. Связанные с переносом судебные издержки (в частности, расходы истца на дополнительный выезд адвоката) в таком случае возлагаются на нерасторопного ответчика – независимо от того, к какому решению придет судья. Но практикующие юристы утверждают, что в суде редко «наказывают» за подобное отсутствие отзыва.

Если не считать наказанием, что при рассмотрении дела арбитражный судья будет исходить из доводов, представленных только одной стороной – истцом. Если ответчик по уважительной причине не имеет возможности присутствовать на заседании в арбитражном суде, то вместе с отзывом он вправе отправить ходатайство о рассмотрении спора без его личного участия.

Автор статьи Юрист-консульт с 6-летним опытом.

Специализация — гражданское право.

Большой опыт в составлении договоров.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх