Главная - Другое - Оскорбление нецензурной бранью статья с комментариями

Оскорбление нецензурной бранью статья с комментариями


Оскорбление и оскорбительное словоупотребление: проблемы разграничения в лингвистической экспертизе текста


Предлагаем вниманию читателей конкретизацию понятий оскорбление и оскорбительное словоупотребление применительно к задачам лингвистической экспертизы. Оскорбительное словоупотребление представляет собой публичное употребление в адрес потерпевшего (или в его отношении) оскорбительной лексики.

Необходимо иметь в виду, что оскорбительная лексика и фразеология – не отдельный структурно-семантический разряд языковых единиц в системе языка (в отличие, например, от оценочной или эмоциональной лексики), который можно выявить и представить в виде списка. Нельзя утверждать о какой-либо единице языка, что она оскорбительная – она может лишь обладать оскорбительным потенциалом в силу своей семантики или стилистической отнесенности, быть потенциально оскорбительной, но она становится оскорбительной только в контексте, хотя она может нейтрализовывать свой оскорбительный потенциал в том или ином контексте, просто не реализовывать его. В связи с этим при назначении экспертизы нужно признать некорректной постановку судом или следователем вопросов типа

«Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными?»

.

Вопрос может ставиться так:

«Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными в данном тексте для такого-то лица»

. Для признания факта оскорбительного словоупотребления необходимо, чтобы были удовлетворены следующие условия:

  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована публично.

  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если контекст актуализирует ее оскорбительный характер.
  • Использованная лексика или фразеология принадлежит к разряду грубой (это следующие стилистические разряды: вульгарная, бранная, нецензурная).

  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована в адрес конкретного потерпевшего.

Лингвист-эксперт в результате проведения исследования устанавливает:

  1. наличие грубой лексики;
  2. употреблена ли она в адрес конкретного лица;
  3. наличие контекста, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
  4. использована ли она публично.

Суд же должен определить, в какой степени правомерно потерпевший чувствует себя оскорбленным, потерпевший должен объяснить, на чем основано испытываемое им чувство оскорбленности (обиды), какие его права нарушены.

Очень важно различать:

  1. Оскорбительное словоупотребление
  2. Оскорбление как унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

Существенное значение для разграничения оскорбительного словоупотребления (речевого оскорбления) и оскорбления в юридическом смысле (ст.5.61 КоАП) имеет разграничение адресного и безадресного употребления оскорбительной (грубой) лексики.

Адресное употребление вульгарной лексики Например, человеку публично говорят: — Ты что, жопу свою не можешь на минуту оторвать от стула? Вульгарная лексика имеет в таких ситуациях оскорбительный для потерпевшего характер – использование ее в диалоге с ним понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку демонстрирует возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета, Адресное употребление бранной и вульгарной лексики — оскорбительное словоупотребление — это оскорбление человека грубой речевой формой адресованного ему высказывания.
Вульгарная лексика имеет в таких ситуациях оскорбительный для потерпевшего характер – использование ее в диалоге с ним понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку демонстрирует возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета, Адресное употребление бранной и вульгарной лексики — оскорбительное словоупотребление — это оскорбление человека грубой речевой формой адресованного ему высказывания.

Адресное употребление бранной лексики Если имеет место адресное публичное сквернословие — в адрес конкретного человека публично произнесены (или написаны) бранные слова – его назвали тварью, сукой, козлом, уродом, сволочью, гнидой, либо в его адрес прозвучали нецензурные слова в любой форме, он чувствует себя оскорбленным этими высказываниями. Адресное сквернословие оскорбляет его, поскольку вызывает у него обиду. Адресное публичное употребление бранной лексики по отношении к человеку является для него оскорбительным, оскорбляет (обижает) его тем, что:

  1. вызывает потерпевшего на скандал, провоцирует его ответить оскорбителю, провоцирует оскорбленного на ответное нарушение норм культуры поведения и общения;
  2. делает потерпевшего предметом обсуждения в обществе, предметом жалости, злорадства, пересудов и др.
  3. оскорбитель публичным нарушением норм приписывает себе более высокий статус, демонстрирует возможность разговаривать с потерпевшим, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета;
  4. придает потерпевшему статус публично осуждаемого в социальном плане лица;
  5. ставит потерпевшего в роль провинившегося, которую необходимо терпеть, не отвечая на брань, учитывая требования культуры общения и поведения;
  6. понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку оскорбитель присваивает себе право публично нарушать моральные нормы общества при том, что потерпевший этими правами не пользуется;
  7. формирует у окружающих впечатление виновности потерпевшего, его непрофессионализма, неумения что-то делать, неадекватности его поведения и т.д., независимо от истинности обвинений;
  8. побуждает оскорбленного оправдываться перед сквернословом и окружающими, хотя для этого может не быть оснований;
  9. раскрывает, делает публично известной свою личную неприязнь к потерпевшему;

Адресное употребление нецензурной лексики К нецензурной лексике в строгом смысле слова мы предлагает относить в современном русском языке четыре слова – наименование мужского полового органа ( на х…), наименование женского полового органа (на п… ) наименование акта совокупления (на е…) и женщины-проститутки ( на б…), а также всех слов, однокоренных с названными.

Состав нецензурной лексики в современном русском языке может быть задан списком.

7 мая 2014 в газете «Известия» в статье В.Зыкова «Роскомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани» была сообщена следующая информация: «… в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью. По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» ( В.Зыков.

По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них:

«нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы»

( В.Зыков. Росокомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани. – «Известия», 7 мая 2014). Забавно, что предложенное Институтом русского языка объяснение, являющееся, по словам газеты, «результатом исследования» академического института, слово в слово совпадает с опубликованным мною еще в 2008 г.: «К нецензурной лексике в современном русском языке относятся четыре слова — нецензурные обозначения мужского и женского половых органов, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» (О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика».

// Язык и национальное сознание. — Вып.10. -Воронеж, 2008. — С.106). Мелочь, а приятно. Если нецензурное словоупотребление имеет место в узком кругу, адресовано членам узкого круга, осуществляется в отсутствие посторонних или свидетелей – правовых последствий употребления нецензурных слов и выражений в таких ситуациях не наступает.

Если нецензурная лексика используется публично – это нарушение общественного порядка — мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ.): «Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Статья 20.1 Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Если публично сообщаются в нецензурной форме порочащие человека сведения (о нарушении им моральных норм или законов) – это деяние подпадает под ст.5.61 КоАП РФ – «оскорбление» ( например, женщину называют б…ью, имея в виду, что она ведет аморальный образ жизни).

Если публично сообщаются в нецензурной форме порочащие человека сведения (о нарушении им моральных норм или законов) – это деяние подпадает под ст.5.61 КоАП РФ – «оскорбление» ( например, женщину называют б…ью, имея в виду, что она ведет аморальный образ жизни). Нецензурные слова образуют неприличную форму языкового выражения мысли (см. также: И.А.Стернин. О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат».

– № 1(79). – 2010. – С.16-21.). Адресное употребление грубой лексики (вульгарной, грубой и нецензурной) является оскорбительным словоупотреблением, если, как уже отмечалось, удовлетворяются следующие условия:

  1. она использована публично.
  2. имеется контекст, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;
  3. использованная лексика является грубой (то есть вульгарной, бранной или нецензурной);
  4. данная лексика употреблена в адрес конкретного лица;

Должны усматриваться все четыре признака оскорбительного словоупотребления одновременно. Рассматриваемое словоупотребление не должно быть безадресным выражением субъективной эмоции говорящего «себе под нос».

Адресное употребление нецензурной лексики может представлять собой оскорбление в трактовке ст.5.61 КоАП РФ. Для этого должны усматриваться следующие признаки оскорбления в юридическом смысле:

  1. Неприличная ( то есть нецензурная) языковая форма сообщения негативной информации
  2. Сообщение негативных сведений о лице или организации
  3. Порочащий характер данных сведений (то есть выраженное в языковой форме указание на нарушение моральных норм или законов, см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.2.2005)
  4. Фактологический характер негативных сведений (фактологические утверждения)
  5. Информационный характер текста, информационная цель (установка) автора (статья, заметка, публичное выступление, заявление, просьба, доверенность, служебная записка, обращение, информационное сообщение и т.д.).
  6. Отнесенность негативных сведений к конкретному лицу или организации
  7. Публичный характер распространения сведений

Необходимо иметь в виду, что возможно безадресное употребление бранной, вульгарной и нецензурной лексики. Это употребление грубой лексики «себе под нос», для словесного выражения субъективной эмоции, без публичной адресации высказывания, без цели сообщения чего-либо кому-либо – чисто субъективно-эмоциональное словоупотребление; оно, разумеется, свидетельствует о, общем бескультурье и низкой речевой культуре говорящего, его несдержанности, но не влечет правовых последствий.

Безадресное употребление вульгарной лексики — Представьтесь!

— А пошли Вы в жопу, молодой человек! — А ну вас всех в жопу… Безадресное употребление бранной лексики Выражение Судья – идиот, произнесенное истцом при выходе из судебного заседания в сердцах себе под нос, не было адресовано судье, а является субъективным словесным выражением негативного эмоционального отношения истца к решению судьи. Безадресное употребление нецензурной лексики Если кто-либо нецензурно ругается себе под нос, используя нецензурные слова в междометной функции (вот б…, опять опоздал) или для словесного выражения личных негативных эмоций (е….

твою мать!), данное нецензурное словоупотребление никому не адресовано, его никто не слышит из посторонних – правовых последствий не наступает.

Таким образом, можно говорить об оскорблении в юридическом смысле (в понимании ст.5.61 КоАП РФ – нецензурная характеристика нарушения лицом моральных норм или законов) и оскорбительном словоупотреблении, под которым понимаются все остальные случаи использования грубых и нецензурных слов в публичном общении, как адресные, так и безадресные (речевое хулиганство – в случае публичного использования нецензурной лексики, публичное сквернословие – при публичном использовании вульгарной и бранной лексики).

Таким образом, можно говорить об оскорблении в юридическом смысле (в понимании ст.5.61 КоАП РФ – нецензурная характеристика нарушения лицом моральных норм или законов) и оскорбительном словоупотреблении, под которым понимаются все остальные случаи использования грубых и нецензурных слов в публичном общении, как адресные, так и безадресные (речевое хулиганство – в случае публичного использования нецензурной лексики, публичное сквернословие – при публичном использовании вульгарной и бранной лексики). Важным выводом из приведенных рассуждений нам представляется следующий: на оскорбительное словоупотребление нельзя подавать иск в суд по ст.5.61 КоАП РФ. Только за одно употребление кем-либо бранной или вульгарной лексики в адрес какого-либо человека не может следовать правового преследования, каким бы оскорбленным не посчитал себя тот человек, в адрес которого она прозвучала или при ком она была произнесена.

Речевое поведение грубияна, сквернослова, хама подлежит, к сожалению, в данный момент только общественному моральному осуждению как нарушение принятых в обществе норм речевого этикета, правил культуры речи, норм приличия, норм поведения в общественных местах и под. Потерпевшему от оскорбительного словоупотребления в свой адрес необходимо разъяснить, что в таком случае можно потребовать от оскорбителя извинения, можно написать жалобу его начальству, написать о его неблаговидном поведении ему на работу, сделать его неблаговидный поступок достоянием общественности в прессе, внести запись о допущенной грубости в жалобную книгу и под.

Но этот случай не подлежит правовому регулированию, он не подпадает под действие ст.5.61 КоАП РФ «оскорбление» — «унижение чести и достоинства в неприличной форме». Употребление нецензурной лексики в адрес человека или в его присутствии также не попадает автоматически под действие РФ, так оно может быть не адресовано кому-либо (тогда оно свидетельствует о некультурности говорящего, но поскольку никак не характеризует адресата, не может его оскорблять; это проявление нарушения норм культуры речи и подлежит общественному осуждению), либо может подходить под статью мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ): нецензурное словоупотребление в общественном месте.

Сказанное выше можно представить в виде таблицы: Виды оскорбительного словоупотребления и дифференциация ответственности Доклад был представлен И.А. Стерниным на онлайн-форуме

«Защита чести, достоинства и деловой репутации и оскорбление: юридические и лингвистические корреляции»

30-31 марта 2015 года в АНО «Лингва-Эксперт».

Ответственность за оскорбления: новые правила в 2021 году

Бывает, сложно удержаться от резкого словца в адрес человека.

Например, в очереди на кассе тетя долго копается, выбирает что-то. Или в родительском чате чей-то папаша разошелся.

Или в группе дома сосед высказывается. Или юзер под видео на YouTube в комментах— ну ведь бред пишет — как тут промолчать!

Наши законодатели подумали… “Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.”Из пояснительной записки к законопроекту … и приняли новую редакцию статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях: Противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности иная форма — это место мне особенно нравится. Как юрист, я выражаю негодование такой формулировке: она широкая и не конкретная, абстрактная и не понятная.

Заметьте, я никому сейчас не хамлю, потому что это стоило бы от 3 000 до 5 000 рублей. Поскольку форма оскорбления может быть еще и “иная”, то подходит и жест со средним пальцем, и смайл, и даже презрительный взгляд. Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений.

Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений. Обидели в интернете Если оскорбления были распространены в интернете, то штраф выше — на граждан до 10 000 рублей.

Поэтому мое отношение к авторам формулировки можно было бы квалифицировать по ч.2 ст. 5.61 КоАП: Эта же часть наказывает и за праведный гнев, адресованный нескольким лицам, даже не определенным.

Например, отзыв на сайте: “ в этом такси работают только д…ы “ может стоить до 10 000 рублей. Или на классном часе руководитель пройдется по двоечникам и прогульщикам, даже не называя имен.

Правда мне не понятно: кто будет писать заявление об оскорблении?

Скорее всего, любой человек, который относит себя к какой-нибудь группе лиц.

Посмотрим. Нахамил чиновник Оскорбления, произнесенные государственным или муниципальным служащим, будут стоить ему от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Это тоже новинка, предусмотренная ч. 4 ст. 5.61 КоАП. А еще его могут дисквалифицировать на год.

Если чиновник не успокоится и будет ерничать повторно, то штраф уже составит от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо его отстранят от службы на срок до двух лет. Отругал начальник Кстати, по утверждению авторов изменений, в 2018 и 2020 году к административной ответственности за оскорбления были привлечены более 100 должностных лиц, не являющихся государственными служащими. Слово руководителя всегда весомо, поэтому для должностных лиц по всем составам статьи 5.61 КоАП “Оскорбление” предусмотрели увеличенные размеры административных штрафов:

  1. публичное оскорбление и оскорбление в интернете: от 50 000 до 100 000 руб.
  2. “простое” оскорбление: от 30 000 до 50 000 руб.

Куда жаловаться на оскорбления Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях.

Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ. Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления.

По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд. Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела. Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда. Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности: “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом” Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г.

№ 21-81/2017 Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление.

С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд.

С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще.

Сделаем выводы Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай: “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б. в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И.

высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.” Подпишитесь на мой канал в Telegram или Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить обновления Поделитесь в соцсетях

  1. 10
  2. 7
  3. 18

Метки оскорбления Навигация записи Новое в Законе «О персональных данных» 2021.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх