Главная - Арбитраж - Образец апелляционной жалоба по административному делу

Образец апелляционной жалоба по административному делу


Образец апелляционной жалоба по административному делу

Апелляционная жалоба по административному делу: образец 2021 года, срок


› На чтение23 мин. Просмотров916 Обновлено 20.02.2021 Административная ответственность предусмотрена за нарушения в большинстве сфер социальной жизнедеятельности — от трудового права до вождения личного автомобиля. Санкции большинства статей предусматривают наказание в виде денежных штрафов, обязательных работ или административного ареста. Налагать взыскание имеют право не только суды, но и сотрудники ряда государственных служб — полиции, службы судебных приставов, инспекции по труду и другие органы власти.

Процедуру оспаривания подобных решений регламентирует Глава 30 Кодекса об административных правонарушениях и глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Важно! Инициировать апелляционный пересмотр дела могут только участники первоначального процесса и лица, чьи законные интересы затронуты вынесенным решением. В зависимости от обстоятельств привлечения к админответственности, апелляционными инстанциями выступают:Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

  • Суд вышестоящей инстанции — если административная ответственность наступает по решению суда, например, постановление мирового судьи можно оспорить в районном суде, районного — в городском или областном.
  • Руководство должностного лица, оформившего административное постановление.
  • Районный суд — если административное наказание было наложено уполномоченным коллегиальным органом, например, комиссией по делам несовершеннолетних, или иным органом власти.

Если ответчик одновременно подал жалобы в суд и руководству, решение будет принимать суд.

При этом статья 30.2 КоАП позволяет жалобщику подавать апелляционные документы непосредственно в выбранную апелляционную инстанцию, или же обращаться в орган, принявший оспариваемое решение — суд, сотрудник полиции или другое должностное лицо. Во втором случае документы передаются в инстанцию должного уровня в трехдневный срок.

Общие требования к содержанию жалобы установлены статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ и достаточно стандартны для заявлений и обращений в органы государственной власти:

  • Все изложенные данные максимально подтверждаются документами.
  • Обязательно быть подписанной, с указанием Ф.И.О. и адреса заявителя.
  • Содержание должно быть изложено в официально-деловом стиле, без домыслов, эмоциональной оценки или нецензурной лексики.
  • Требование и аргументы жалобщика должны быть корректно сформулированы и подкреплены ссылкой на действующее законодательство.
  • Содержать полное наименование инстанции-получателя — название суда или ведомства, если жалоба подается вышестоящим должностным лицам.

Отличие заявлений и жалоб, подаваемых в суд, состоит в количестве копий — их число должно соответствовать числу сторон в деле. Оплачивать госпошлину при подаче жалоб по админделам не требуется. Мнение эксперта Егоров Андрей Андреевич Юрист-консульт с 10-летним опытом.

Специализируется в области семейного права. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Если гражданин считает, что судебное решение или постановление уполномоченных государственных служб о наложении административного наказания, неправомерно, у него есть 10 дней на подготовку обжалования.

Согласно статье 30.3 КоАП, суд или уполномоченное должностное лицо могут продлить отведенный период по отдельному ходатайству. В нем жалобщику следует обосновать уважительность причин опоздания с подачей документов — лечение в больнице в условиях стационара, командировка, необходимость выезда из региона для ухода за тяжело больным родственником и прочее. После передачи жалобы в суд в течение 5 дней принимается решение о начале апелляционного производства или оставлении документа без движения.

Последнее решение может быть принято в случаях, когда жалобщик неверно оформил документы или нарушил другие требования.

Например, заявителем выступает лицо, не имеющее в конкретном случае прав подавать апелляционную жалобу.

Рассмотрение принятых в производство жалоб сходно с исковым разбирательством. Всем сторонам, причастным к делу, направляются копии жалобы для подготовки своей позиции. О времени заседания стороны оповещаются заранее. Так как апелляция по административным делам предполагает не просто пересмотр самого обжалуемого постановления, а рассмотрение всего дела по сути, то могут быть назначены дополнительные экспертизы, к разбирательству могут привлекаться свидетели, суд имеет право запрашивать дополнительные материалы по делу.

Так как апелляция по административным делам предполагает не просто пересмотр самого обжалуемого постановления, а рассмотрение всего дела по сути, то могут быть назначены дополнительные экспертизы, к разбирательству могут привлекаться свидетели, суд имеет право запрашивать дополнительные материалы по делу.

При этом в апелляционном процессе не могут использоваться факты и доказательства, которые были установлены, но не применялись при первоначальном рассмотрении правонарушения. Новые данные могут быть приняты судом к рассмотрению только в случае, если они не могли быть известны на момент вынесения прошлого решения. Важно! Результатом апелляционного процесса может стать признание оспариваемого решения правомерным, полная отмена или изменение выбранного вида наказания (но только в пользу нарушителя — увеличить сумму штрафа или длительность работ и ареста апелляционный суд не может).

В целом статья 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ отводит районным, областным, краевым и другим судам на апелляционное производство до 2 месяцев, Верховному суду — до 3. Но для некоторых ситуаций сроки могут регламентироваться иными законодательными актами.

Например, согласно статье 128 закона «Об исполнительном производстве, рассмотреть жалобу на админпостановление, вынесенное судебным приставом, суд обязан в течение 10 дней.

Единого шаблона для апелляционных жалоб в нормативной базе нет, документ можно написать от руки или составить на компьютере и подписать распечатку. Структурно документ состоит из 7 блоков:

  • Перечень приложенных документов — обязательно прилагаются копии удостоверения личности заявителя и оспариваемого постановления.
  • Дата и подпись.
  • Название — апелляционная жалоба на решение мирового/районного суда, постановление должностного лица об административном правонарушении.
  • Основания для пересмотра — излагаются аргументы заявителя, почему постановление должно быть отменено или изменено, приводятся ссылки на законодательство, подтверждающее правоту жалобщика.
  • Суть обращения — отменить постановление суда полностью, изменить в определенной части.
  • «Шапка» — в ней указывается полное название суда или инстанции, куда подается жалоба, Ф.И.О. и адрес жалобщика.
  • Данные постановления или решения, которые оспариваются — название документа, дата составления, реквизиты.

Документ можно сформулировать самостоятельно, в произвольной форме с учетом приведенных выше правил, или воспользоваться готовым образцом . Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в связи с которым назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством.

В Московский городской суд 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение ______________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. _____________ районным судом г.

Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.

2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении (ФИО)_____________________.

П _______________ районного суда г.

Москвы от __.__.____г. я – _________________ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.

2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год. С указанным решением не согласна, считаю его незаконным необоснованным и подлежащим отмене.

Основания к тому следующие: В соответствии ст.

26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд первой инстанции посчитал, что вина __________ в полном объеме подтверждается:

  1. справкой о ДТП;
  2. протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .
  3. протоколом об административном правонарушении;
  4. свидетельскими показаниями ________________ ;
  5. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;
  6. схемой ДТП;

Судом установлено, что я – ________________, управляя автомобилем ___________ государственный регистрационный знак ____________, __.__.____г. являлась участником ДТП с автомобилем марки ______________ государственный регистрационный знак ____________, оставила место ДТП, участником которого я являлась. Следовательно, суд посчитал установленным, что я в нарушение п.

2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого являлась. Однако данный вывод не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В указанное в протоколе время, а именно примерно в __:__ __.__.____г. я везла свою сестру в медицинское учреждение и была вынуждена остановиться недалеко от магазина с целью приобретения воды. В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.
В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала, что не имела намерения и не скрывалась с места ДТП.

Во время парковки автомобиля мне показалось, что принадлежащий мне автомобиль марки ______ слегка коснулся транспортное средство рядом – автомобиль __________ государственный регистрационный знак ______________. После этого с места происшествия я не скрывалась, а в полном соответствии с Правилами дорожного движения остановилась и вышла из машины.

Мнение эксперта Егоров Андрей Андреевич Юрист-консульт с 10-летним опытом. Специализируется в области семейного права.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Я дождалась водителя автомобиля – ____________, при этом мы вместе осмотрели место соприкосновения автомобилей и каких-либо повреждений на автомобиле ____________ , равно как и на принадлежащем мне автомобиле ___________ не обнаружили. При осмотре место предполагаемых повреждений было тщательно очищено от налета и пыли.

Водитель транспортного средства _____________ государственный регистрационный знак ____________ сообщил мне, что собственником транспортного средства он не является, однако каких-либо претензий ко мне не имеет. Связавшись с кем-то по телефону, водитель автомобиля __________ сообщил мне, что в связи с тем, что собственником автомобиля не является, вынужден вызвать сотрудников ГИБДД с целью получения справки о ДТП и в случае необходимости предъявления ее в страховую компанию.

Только убедившись, что в месте предполагаемого столкновения действительно каких-либо повреждений не обнаружено и претензий со стороны водителя автомобиля ___________ не имеется, я объяснила водителю ___________, что вынуждена везти сестру в больницу, поэтому не имею возможности ждать сотрудников ГИБДД. На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Водитель автомобиля _________ __________________.

был вызван в качестве свидетеля в судебное разбирательство, при этом также не отрицал того факта, что разговаривал со мной. Однако свидетель ___________ показал суду, что в то время, как он разговаривал с собственником автомобиля __________, я якобы села в автомобиль и уехала. Указанное утверждение не соответствует действительности.

Тот факт, что я не имела намерения скрываться с места ДТП подтверждает и то обстоятельство, что по первому вызову я явилась к сотрудникам ГИБДД.

Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что с места ДТП я не скрывался.

В основание решениия суда положен в том числе акт осмотра автомобиля ________________.

При осмотре принадлежащего мне автомобиля обнаружены незначительные повреждения, царапины, имеющие остатки зеленой краски. Однако указанные повреждения были получены мной при парковке автомобиля во дворе дома, в ходе которой я, паркуя автомобиль, зацепилась за ограждение в виде забора. Указанные повреждения не связаны каким-либо образом с автомобилем _______________.

При этом какой-либо экспертизы о получении указанных царапин и факте принадлежности их автомобилю _______________ не проводилось. Следовательно, оснований утверждать о том, что повреждения на автомобиле __________ в виде царапин с остатками зеленой краски были получены именно в результате ДТП с участием автомобиля _______________________, не имеется.

Более того, из страховой компании, где застрахован автомобиль _________, акта осмотра автомобиля также истребовано не было. Таким образом, судом не установлено существенное обстоятельство, прямо влияющее на наличие или отсутствие моей вины в данном административном правонарушении.

Судом необоснованно не приняты во внимание приводимые мной доводы о том, что я не скрывалась с места ДТП и не имела такого намерения, в связи с чем оснований, для привлечения меня к административной ответственности по ч.

2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, судом первой инстанции дана односторонняя оценка доказательств по данному административному делу, что привело к поспешному и неправомерному решению.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которая, в частности предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании п. 13 постановления пленума ВС РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.

1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Следовательно, выводы суда о доказанности моей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не основаны на законодательстве РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.

30.1 КоАП РФ, ПРОШУ СУД:

  • Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. – отменить.
  • Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу – это способ гражданину РФ бороться за нарушение права при проведении административного производства.

Претензии на решение суда первой инстанции может обжаловать любой гражданин, несогласный с вынесенным постановлением. Мнение эксперта Егоров Андрей Андреевич Юрист-консульт с 10-летним опытом.

Специализируется в области семейного права. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации. Расскажем, как правильно составить апелляционную жалобу по административному делу, куда её подавать, а также обозначим сроки подачи и порядок рассмотрения. Действующим законодательством предусмотрено, что при несогласии с выводами первой инстанции, которая рассматривала административное дело, гражданин имеет право жаловаться в инстанцию выше.

Действующим законодательством предусмотрено, что при несогласии с выводами первой инстанции, которая рассматривала административное дело, гражданин имеет право жаловаться в инстанцию выше. Обжалование на решение первой инстанции и арбитражного суда подают в том случае, если хотят оспорить:

  1. привлечение к административной ответственности;
  2. возврат искового заявления и т.д.
  3. правильность вынесенного решения;
  4. возбуждение процедуры банкротства;

Чтобы бумаги приняли, необходимо соответствовать следующим критериям:

  1. быть дееспособным.
  2. иметь гражданство России, другой страны, быть переселенцем или беженцем;
  3. достичь совершеннолетия;

Дееспособностью называют способность человека распоряжаться своими конституционными правами и выполнять возложенные законами страны обязанности. То есть человек должен полностью осознавать совершённые действия.

Кроме обозначенных критериев, подающий жалобу:

  1. представитель, действующий на законных основаниях.
  2. лицо, права которого были нарушены в административном разбирательстве;
  3. непосредственный участник административного дела;

Для составления документа по делу об административном правонарушении желательно обратиться к юристу.

Если апелляция будет составляться самостоятельно, то пишется по чёткой структуре: вступление, содержательная часть, заключение. Вступление содержит следующие сведения:

  • Информацию о наименовании органа судебной власти, который выступает получателем и должен её рассматривать.
  • Информацию о других участниках процесса.
  • Актуальные личные данные (адрес проживания, номер телефона и при желании адрес электронной почты).

Содержательная часть включает:

  • Информацию о судебном постановлении и первой инстанции, его вынесшей.
  • Требование к суду второй инстанции – об отмене предыдущего постановления, прекращении производства либо изменении решения.
  • Причину обращения. Почему принятое решение не устраивает, описать лаконично допущенные судьёй нарушения со ссылками на законодательные акты.
  • Обязательное указание даты составления документа и оригинальная личная подпись.
  • Указание о желании принимать участие при рассмотрении апелляции.
  • В обоснование приложить копии дополнительных доказательств, на которых основана жалоба.

Просительная часть в административной жалобе должна быть чётко сформулирована, без каких-либо эмоций и художественных оборотов.

Бумаги составляются в двух экземплярах. Подаются в тот же судебный орган, который выносил постановление по данному делу. При подаче апелляционной жалобы на постановление мирового суда получателем должен быть указан районный суд.

Если же лицо не согласно с районным – областной суд.

Помимо самого текста, в пакет прикладываются копии всех дополнительных документов, которые выступают в качестве доказательств нарушения прав. Документы можно отправить по почте или же самостоятельно принести в тот орган, который вынес решение.

При отправке почтой письмо должно быть с уведомлением. При подаче лично поставить штамп о принятии на своём экземпляре документа.

Документы, которые ранее были поданы в первую инстанцию, подавать не нужно.

Копии приложений должны быть подготовлены для всех сторон, которые будут участвовать при рассмотрении.

Срок подачи, отведённый на обжалование в административном деле, указан в ст. 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно указанной норме, на подготовку и отправление жалобы на постановление об административном правонарушении отводится 10 дней. Точный срок отсчитывается с того времени, как было получено постановление по рассмотрению административного дела.

Если за установленные 10 дней лицо не смогло подать апелляцию, то необходимо подготовить и подать ходатайство о восстановлении срока. Обычно об этом указывают в тексте. Судья удовлетворит ходатайство только в том случае, если в нём будут указаны уважительные причины пропуска срока.

Что касается срока рассмотрения, то апелляционная инстанция должна принять решение по результатам рассмотрения в течение 2 месяцев с момента поступления документа.

Срок предусмотрен ст. 30.5 КоАП РФ.

Однако, этот срок считается максимальным, и для разных обстоятельств применяются свои сроки:

  1. по делу, в котором было принято решение о приостановке деятельности – 5 суток.
  2. при обжаловании постановления суда первой инстанции – 1 месяц;
  3. при обжаловании действий должностных лиц в порядке КАС РФ – 2 месяца;
  4. при обжаловании административного ареста – 1 сутки;

Мнение эксперта Егоров Андрей Андреевич Юрист-консульт с 10-летним опытом. Специализируется в области семейного права. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

После подачи иска в инстанцию, которая вынесла оспариваемое апелляционное определение, формируется процесс назначения дела. Приложенные копии самой жалобы и документов направляют всем заинтересованным по делу сторонам.

На данном этапе суд решает вопросы организационного характера:

  • Решает вопрос о необходимости истребования дополнительных материалов у сторон (например, заключения экспертизы, вызов свидетелей).
  • Проверяет наличие оснований отправить жалобу в другой суд в соответствии с подведомственностью (на случай, если жалобщик ошибся при выборе суда).
  • Изучает жалобу на наличие оснований для отказа в её рассмотрении (в основном нарушение сроков, выделенных на подачу и наличие соответствующего ходатайства о восстановлении сроков).

При соответствии всем нормам и форме суд первой инстанции направляет апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

На этот процесс выделяется не более трёх суток. Порядок рассмотрения практически не отличается от уголовного или гражданского порядка.

При помощи судебных повесток суд вызывает стороны на заседание.

В день рассмотрения проверяется явка. Неявка одной стороны не является причиной для отложения рассмотрения дела. На заседании будут происходить следующие этапы:

  • Жалобщику доводят информацию о возражениях противоположной стороны, если таковые имеются.
  • Объявление причины проведения заседания – рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
  • Принятие решения и оглашение его вступительной и резолютивной части.
  • Выслушивание сторон.
  • Разъяснение прав и обязанностей.
  • Проверка полномочий явившихся сторон.
  • Наступает стадия заявления ходатайств от участников дела.

При несогласии с решением суда апелляционной инстанции, гражданин вправе подготовить и подать кассационную жалобу.

Если жалобщик получает возражения на апелляционную жалобу только на заседании, он может попросить суд перенести слушание и предоставить возможность подготовить ответ на возражения.

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы не взимается.

Это предусмотрено как для физических, так и для юридических лиц ст. 30.2 КоАП РФ.

  • Суть обращения — отменить постановление суда полностью, изменить в определенной части.
  • Основания для пересмотра — излагаются аргументы заявителя, почему постановление должно быть отменено или изменено, приводятся ссылки на законодательство, подтверждающее правоту жалобщика.
  • Данные постановления или решения, которые оспариваются — название документа, дата составления, реквизиты.
  • Название — апелляционная жалоба на решение мирового/районного суда, постановление должностного лица об административном правонарушении.
  • Дата и подпись.
  • «Шапка» — в ней указывается полное название суда или инстанции, куда подается жалоба, Ф.И.О. и адрес жалобщика.
  • Перечень приложенных документов — обязательно прилагаются копии удостоверения личности заявителя и оспариваемого постановления.
  1. схемой ДТП;
  2. свидетельскими показаниями ________________ ;
  3. протоколом об административном правонарушении;
  4. справкой о ДТП;
  5. протоколом осмотра автомобиля ___________ государственный регистрационный знак _______________ .
  6. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования;
  • Решение _____________ районного суда г. Москвы от __.__.____г. – отменить.
  • Производство по административному делу в отношении ________________ – прекратить.

Административное нарушение прав – это действие (бездействие) человека или организации, которое ущемляет права человека и наносит вред обществу.

Оно определяется следующими факторами:

  1. аморальностью.
  2. наказуемостью;
  3. противоправностью;
  4. общественной опасностью;
  5. виновностью;

Виды административных правонарушений Чтобы привлечь виновного к ответственности, составляется протокол, в котором фиксируются все необходимые сведения. На основе этого документа выносится постановление, в котором описываются санкции против виновного лица.

Полиция может самостоятельно привлечь нарушителя к ответственности или же передать дело в суд. Согласно закону, решение о правонарушении можно обжаловать, то есть в письменном виде потребовать восстановления справедливости. Орган, в который было направлено заявление, обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.

Заявление будет рассматриваться только при личном присутствии человека, подавшего его. На заседании заявитель может привести доводы, которые подтверждают незаконность решения.

Право на обжалование постановления закрепляется 30 статьей КоАП России. Эта статья состоит из 19 пунктов, в которых рассматриваются следующие моменты:

  1. порядок подачи жалобы;
  2. кто может подать заявление;
  3. сроки подачи и рассмотрения заявления.
  4. какие решения могут быть пересмотрены;

Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению Процесс обжалования индивидуален, поэтому не существует единой схемы подачи заявления.

Рассмотрим, основные моменты, описанные в 30 статье КоАП Российской Федерации.

Постановление о нарушении включает в себя ряд санкций, принимаемых против виновного лица. Именно эти санкции можно обжаловать, то есть выразить свое несогласие с вынесенным наказанием.
Это можно сделать, если:

  1. проступок был незначительным и не нанес существенного ущерба.
  2. с момента происшествия прошло большое количество времени;
  3. нарушение объясняется крайней необходимостью;
  4. факт совершения противоправных действий не доказан;

В заявлении можно просить об альтернативном наказании или его отмене.

Также заявление может подать жертва правонарушения, если считает принятую меру пресечения недостаточной. Можно обжаловать, как вступившие, так и не вступившие в силу постановления.

Оспорить решение могут только участники процесса, которые перечисляются в 25 главе КоАП РФ, а именно:

  1. лица, которые имеют право защищать интересы несовершеннолетнего или недееспособного гражданина (родители, опекуны, усыновители или попечители);
  2. лица, пострадавшие в результате действий обвиняемого;
  3. юрист, который выдвигает обвинения.
  4. лица, обвиняемые в осуществлении противоправных действий;
  5. адвокат, который представляет интересы обвиняемой стороны;
  6. директор фирмы или другие ее законные представители;

Лица, которые выступают в защиту недееспособного лица, должны подтвердить родственные связи соответствующими документами.

Адвокаты и юристы также должны предоставить документы, подтверждающие их право выступать от другого лица.

Подать заявление можно в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Это относится ко всем правонарушениям, кроме случаев, когда нарушаются права человека, связанные с проведением выборов и референдумов (описываются в 5 статье КоАП). В этих случаях заявление можно подать в течение 5 суток.

Если человек не успел подать заявление в положенный срок, можно подать запрос на его восстановление.

Для этого вместе с жалобой нужно отправить соответствующее заявление, в котором описываются обстоятельства, помешавшие вовремя оспорить постановление. Также следует предоставить доказательства существования этих обстоятельств. Просьба рассматривается в индивидуальном порядке, после чего выносится решение о продлении срока или отклонении ходатайства.

Все жалобы рассматриваются в течение определенного законодательством срока. Жалоба, направленная в суд, рассматривается в течение 8 недель. Должностные лица должны рассмотреть заявление в течение 10 дней.

Заявления, связанные с нарушениями, описанными в 5 статье КоАП, должны быть рассмотрены в течение 5 дней.

Жалобы на решения о лишении свободы или высылке рассматриваются в срочном порядке – в течение 24 часов.

Если предприятию было постановлено остановить свою деятельность, то жалоба на это решение рассматривается в течение 5 суток. Чтобы обжаловать решение, необходимо предпринять такие шаги:

  • Сделать копии необходимых документов.
  • Подготовить бумаги, доказывающие, что лицо является законным представителем.
  • При необходимости найти свидетелей происшествия.
  • Собрать документы, подтверждающие отсутствие правонарушения или незаконность принятого решения.
  • Отнести заявление в нужное государственное учреждение или отправить его заказным письмом.
  • Грамотно составить текст заявления.

Производство по делам об административных правонарушениях Жалобы по редко встречающимся делам составляются индивидуально. В таких случаях лучше воспользоваться услугами адвоката.

Постановление о нарушении может вынести:

  1. отдельное должностное лицо.
  2. группа должностных лиц;
  3. лицо, наделенное судебной властью;

Порядок подачи жалобы Заявление необходимо подавать в учреждение, которое находится выше по уровню прав принятия решений. Орган, который заключал постановление, не может рассматривать жалобу:

  • Если постановление было вынесено судом, жалобу следует подавать в вышестоящий суд.
  • Если решение было вынесено коллегиальным органом, то заявление нужно отправлять в городской суд.
  • Если решение было принято уполномоченным лицом, то жалобу можно отправить вышестоящему лицу. Также можно подать ее в суд.

О том, куда следует отправить заявление можно узнать в самом постановлении. Если отправить заявление не в тот орган, то его передадут в нужную инстанцию.

Мнение эксперта Егоров Андрей Андреевич Юрист-консульт с 10-летним опытом. Специализируется в области семейного права.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

При подаче жалобы в первую очередь нужно правильно сформулировать текст заявления. Несмотря на то, что жалобу можно писать в свободной форме, существуют определенные моменты, которые указываются в обязательном порядке:

  1. список документов и материалов, которые отправляются вместе с заявлением;
  2. перечень нарушений и доказательства незаконности принятого решения;
  3. номер постановления, которое оспаривается;
  4. число, месяц и год на момент написания жалобы;
  5. информация о требованиях (полная отмена наказания, его смягчение или пересмотр решения);
  6. подпись.
  7. ФИО заявителя и место его регистрации;
  8. полное и корректное название учреждения, в которое подается заявление;

Вместе с заявлением обязательно отправляется копия постановления.

Также необходимо отправить доказательства незаконности вынесенного решения. Решение по жалобе выносится через 10 дней со дня подачи заявления.

Своим решением уполномоченный орган может отменить наказание, изменить степень тяжести или оставить его неизменным. В течение трех дней обвиняемому отправляется копия решения. Также копия может быть выслана пострадавшей стороне по просьбе.

Результаты рассмотрения жалобы Если решение по жалобе не удовлетворило требования, в течение месяца можно подать апелляционную жалобу. Отправить ее можно в суд, в котором было принято решение или в суд высшей инстанции. Сделать это могут те же лица, которые имели право подать первую жалобу.

Кроме того, решение может быть опротестовано представителем обвинения, лицом или органом, которые выносили постановление. Решение суда высшей инстанции начинает действовать моментально.

Дальше можно подать апелляцию на вступившее в силу решение.

Не существует единой формы заявления, однако правильно сформулировать текст жалобы, помогут приведенные ниже образцы.

Также можно воспользоваться помощью адвоката, который грамотно составит заявление.

Пример жалобы о вынесении штрафа Пример жалобы о вынесении штрафа и запрета на управление транспортом Пример жалобы о лишении водительских прав Автор статьи Юрист-консульт с 10-летним опытом.

Специализируется в области семейного права.

Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Отличная статья 0 provincepayру © 2018–2021 – Юридические вопросы и ответы

Пример апелляционной жалобы по административному иску

Иногда нам приходится участвовать в , представляя интересы административных ответчиков по искам налоговых инспекций по взысканию недоимок по налогам. В подавляющем большинстве случаев налоговая сама нарушает порядок взыскания недоимки, например пропуская срок исковой давности по .

Приводим образец апелляционной жалобы по административному иску.

В Судебную коллегию по административным делам Московского городского суда, 107996, Москва ул.

Богородский вал, дом № 8 Заявитель: № административного дела: Апелляционная жалоба на решение Зеленоградского районного суда от __ октября 2020 г.

__ октября 2020 года судьей Зеленоградского районного суда Пшеницыной Г.Ю. было вынесено решение по административному иску ИФНС России №35 по г.

Москве к ответчику Д. об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 39 380 руб за 2016 год, пени в размере 998,53 руб, а всего 40378, 53 руб, а также госпошлины в размере 1 411,36 руб.

Считаю, что данное решение необоснованно, немотивированно и подлежит отмене по следующим основаниям: 1 основание для отмены данного решения: Согласно ст.

48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок на обращение в суд с данным административным исковым заявлением истекал 2 мая 2020 года, однако с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 13 июня 2020 года, то есть с нарушением установленного срока.

Истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Доводы истца, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока от 13.06.2019 г, о том, что«в связи с поступлением из Управления ГИБДД г.

Москвы обновленных сведений о транспортных средствах, налоговым органом произведены мероприятия по уточнению сведений об объектах налогообложения транспортного налога…» и что данные обстоятельства «лишили возможности Истца своевременного, в пределах процессуального срока, направления в суд заявления о взыскании» не могли быть признаны судом обоснованными и уважительными, носили надуманный характер и ставили свой целью ввести в заблуждение суд. Тем не менее суд их учел и незаконно восстановил срок исковой давности.

Ответчик обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что не отчуждал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри, ____после 2015 года, и никаких сведений уточняющего характера не представлял в органы ГИБДД.

Данная информация о сделке по отчуждению данного автомобиля 16.05.2015 г.

в корректном виде имелась в базе ГИБДД, а также в ИФНС №35 г. Москвы до момента подачи иска в суд. Более того, ответчик дополнительно просить учесть суд что данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных, представленной самим истцом – ИФНС №35, а именно – корректная информация по отчуждению автомобиля имелась у ИФНС №35 на 20 марта 2020 года в 16-32 по московскому времени (в правом нижнем углу фотографии монитора с базой данных, см.

приложение). К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало ИФНС № 35 г. Москвы в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец не лишался возможности уточнить исковые требования, в случае изменения предмета иска.

Ответчик не усматривает в обстоятельствах, изложенных административным истцом, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском, поскольку у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, административным истцом не представлено, кроме самого ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием на «обновление сведений» из ГИБДД г.

Москвы (хотя как указано выше, сам же ответчик и подтверждает наличие корректных сведений до истечения срока исковой давности). Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Также, как указал Конституционный Суд Российской Федерации и в определении от 08.02.2007 г.

№ 381-О-П — установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию ст. 207 ГК РФ).Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пени за спорный период, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст.

48 НК РФ.По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам. 2 основание для отмены данного решения: Истец в своем иске, в обосновании своих требований, ссылается на судебный приказ по делу №2а___ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.

Москвы ___ октября 2018 года.

Данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.

Москвы от __ ноября 2018 года. Однако ранее, в частности — 20 апреля 2018 года, и.о.

мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино г.

Москвы постановил взыскать с Ответчика недоимку по этому же транспортному налогу за 2016 год в размере 39526 рублей, о чем был вынесен судебный приказ от___ апреля 2018 года (дело №2а-_____). Таким образом, по задолженности по транспортному налогу за 2016 год в отношении ответчика было вынесено два судебных приказа по одному и тому же основанию и предмету. Следовательно, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62

«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

и на основании ч.

5 п. 20 указанного Постановления —

«мировой судья, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случаях: если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ»

.

Статья 222 ГПК РФ в свою очередь устанавливает, что

«суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях если… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям»

. Исходя из изложенного, судебный приказ по делу №____ о взыскании недоимки по налогу за 2016 год в размере 43557 руб, 48 коп., который был вынесен и.о.

мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.

Москвы ___ октября 2018 года — противоречит нормам права и не мог быть положен в основу административного искового заявления, представленного Истцом, и как следствие — суд первой инстанции должен был отказать в удовлетворении исковых требований административного истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.

295 КАС РФ, п.1,3 ч. 7 ст. 310 КАС РФ, ПРОШУ:

  • Отменить решение Зеленоградского районного суда от___ октября 2020 г. по административному искуИФНС России №35 по г. Москве к ответчику Д. и отказать в удовлетворении исковых требований ответчику в полном объеме.

Приложение:

  • Копия жалобы.
  • Увеличенная часть листа №7 с датой и временем.
  • Копия листа дела №7 с распечаткой, представленной ИФНС №35.
  • Квитанция об уплате госпошлины.

Если вам нужна помощь по иску — , предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела по телефону будут честными и бесплатными! Мы оценим перспективы Вашего дела и найдем решение проблемы!

Запись на консультацию или звоните по номеру прямо сейчас!

Апелляционная жалоба по административному делу

— это способ опротестования судебного решения или постановления по административному делу или административному материалу. Файлы в .DOC: Путаница в понятиях «административное дело» и «административный материал» объясняется существованием Кодекса об административных правонарушениях и Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ).

Слово «дело», применяемое к рассматриваемым в судебных инстанциях правоотношениям, прочно закрепилось в сознании людей и терминологии.

На самом же деле суды рассматривают:

  • в рамках гражданского судопроизводства — исковые заявления, заявления в порядке особого производства, заявления в порядке административного производства, иные процессуальные заявления и т.д.;
  • в рамках КоАП — административные материалы, переданные в суд по компетенции;
  • в рамках УК — уголовные дела, возбужденные по факту совершения преступления и иные процессуальные заявления, к примеру, о досрочном снятии судимости.

Как мы видим из списка, в рамках КоАП суды рассматривают не дела, а материалы об административном правонарушении и выносят по ним постановления, а не решения или приговоры. Поэтому называть апелляционную жалобу жалобой по административному делу будет хотя и не критической, но все же ошибкой. Потому что обжалуется не дело, а принимаемый судом акт, в данном случае постановление.

Правильным следует считать название

«Апелляционная жалоба на постановление суда о привлечении к административной ответственности»

.

В случае если постановление о привлечении к административной ответственности выносилось не судом, а иной компетентной инстанцией, например, налоговой инспекцией, то опять-таки обжалуется постановление налоговой инспекции, а не административное дело. Мы не зря отметили, что ошибка будет не критической, особенно, если жалоба составляется не юристом.

Апелляционная инстанция примет жалобу с ошибочным названием, при условии, что она подана в установленный срок и надлежащим лицом, то есть либо самим контравениентом (лицом, совершившим правонарушение), либо его представителем. Если же речь идет об апелляционной жалобе на решение суда по иску в порядке административного судопроизводства (КАС РФ), то правильным следует считать название

«Апелляционная жалоба на решение суда по административному иску»

. Особых отличий в структуре апелляционных жалоб по гражданским, административным или уголовным делам не существует, поскольку структурные элементы всегда одинаковы.

Поэтому, составляя жалобу, к примеру, по административному материалу, можно смело брать за образец структурные элементы жалобы на приговор суда. То есть различия проявляются не в форме апелляционной жалобы, а в иных условиях, к которым относятся:

  • необходимость или отсутствие необходимости в оплате государственной пошлины;
  • сроки обжалования;
  • в статусе апеллянта, которыми могут быть либо правонарушитель по административному материалу, либо истец по иску в порядке административного производства.
  • инстанция, в которую направляется жалоба;

В рамках данной статьи мы приводим типовой шаблон жалобы на постановление суда о привлечении к административной ответственности и образец ее заполнения.

В случае если вас интересует, как оформить апелляционную жалобу по иску в порядке административного судопроизводства, рекомендуем руководствоваться образцом . Первый связанный с обжалованием вопрос — это «куда обжаловать?». Инстанция, в которую обжалуются постановления о привлечении к административной ответственности, выбирается в зависимости от того, кто именно вынес постановление.

Так:

  1. в территориальный суд общей юрисдикции обжалуются в апелляционном порядке постановления о привлечении к административной ответственности;
  2. в апелляционную инстанцию вышестоящего суда обжалуются в апелляционном порядке решения суда, вынесенные в порядке административного судопроизводства.

При этом направлять апелляционную жалобу следует не в апелляционную инстанцию, а в орган, которым было вынесено обжалуемое решение или постановление. То есть в тексте апелляционной жалобы (в ее «шапке») в качестве адресата следует указать наименование апелляционной инстанции, но отнести (или отправить почтой) жалобу следует туда, где было принято постановление или решение. Как правило, вторым вопросом всегда идет «а надо ли платить государственную пошлину?».

Необходимость в уплате госпошлины определяется видом обжалуемого акта. Так:

  1. жалобы на решения судов в порядке административного судопроизводства должны быть оплачены госпошлиной в соответствии со ст. 333.19 ТК РФ.
  2. жалобы на постановления о привлечении к админответственности госпошлиной не оплачиваются;

Третий вопрос обычно связан с тем, в какие сроки может иметь место обжалование. Продолжительность срока обжалования также связана с видом обжалуемого акта.

Так:

  1. срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности составляет 10 дней;
  2. срок обжалования решения суда по иску в порядке административного судопроизводства составляет стандартные 30 дней, как для обжалования решений по гражданским делам.

В случае пропуска срока на обжалование одновременно с подачей жалобы потребуется подать также и заявление о продлении срока с указанием причин, по которым срок был пропущен.

Если причины были уважительными, инстанция примет жалобу и направит ее в апелляционную инстанцию. Основания, по которым заявитель просит об отмене решения или постановления, должны быть мотивированными. При этом в качестве мотивов не могут быть приведены какие-либо сведения, которые не были известны органу, вынесшему обжалуемое решение или постановление.

Например, если после вынесения постановления о привлечении к админответственности правонарушитель вспомнил, что в момент, когда правонарушение совершалось, он вообще был в командировке в другой стране, он не сможет просить апелляционную инстанцию об отмене постановления по этим основаниям.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх