Главная - Другое - Какие слова считаются оскорблением личности по закону

Какие слова считаются оскорблением личности по закону


Какие слова считаются оскорблением личности по закону

Оскорбление и оскорбительное словоупотребление: проблемы разграничения в лингвистической экспертизе текста


Предлагаем вниманию читателей конкретизацию понятий оскорбление и оскорбительное словоупотребление применительно к задачам лингвистической экспертизы. Оскорбительное словоупотребление представляет собой публичное употребление в адрес потерпевшего (или в его отношении) оскорбительной лексики. Необходимо иметь в виду, что оскорбительная лексика и фразеология – не отдельный структурно-семантический разряд языковых единиц в системе языка (в отличие, например, от оценочной или эмоциональной лексики), который можно выявить и представить в виде списка.

Нельзя утверждать о какой-либо единице языка, что она оскорбительная – она может лишь обладать оскорбительным потенциалом в силу своей семантики или стилистической отнесенности, быть потенциально оскорбительной, но она становится оскорбительной только в контексте, хотя она может нейтрализовывать свой оскорбительный потенциал в том или ином контексте, просто не реализовывать его. В связи с этим при назначении экспертизы нужно признать некорректной постановку судом или следователем вопросов типа

«Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными?»

. Вопрос может ставиться так:

«Являются ли слова тварь, придурок, козел оскорбительными в данном тексте для такого-то лица»

.

Для признания факта оскорбительного словоупотребления необходимо, чтобы были удовлетворены следующие условия:

  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована публично.
  • Использованная лексика или фразеология принадлежит к разряду грубой (это следующие стилистические разряды: вульгарная, бранная, нецензурная).
  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если контекст актуализирует ее оскорбительный характер.
  • Грубая лексика носит оскорбительный характер, если она использована в адрес конкретного потерпевшего.

Лингвист-эксперт в результате проведения исследования устанавливает:

  1. употреблена ли она в адрес конкретного лица;
  2. наличие грубой лексики;
  3. использована ли она публично.

  4. наличие контекста, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;

Суд же должен определить, в какой степени правомерно потерпевший чувствует себя оскорбленным, потерпевший должен объяснить, на чем основано испытываемое им чувство оскорбленности (обиды), какие его права нарушены. Очень важно различать:

  1. Оскорбление как унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.
  2. Оскорбительное словоупотребление

Существенное значение для разграничения оскорбительного словоупотребления (речевого оскорбления) и оскорбления в юридическом смысле (ст.5.61 КоАП) имеет разграничение адресного и безадресного употребления оскорбительной (грубой) лексики.

Адресное употребление вульгарной лексики Например, человеку публично говорят: — Ты что, жопу свою не можешь на минуту оторвать от стула?

Вульгарная лексика имеет в таких ситуациях оскорбительный для потерпевшего характер – использование ее в диалоге с ним понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку демонстрирует возможность разговаривать с ним, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета, Адресное употребление бранной и вульгарной лексики — оскорбительное словоупотребление — это оскорбление человека грубой речевой формой адресованного ему высказывания.

Адресное употребление бранной лексики Если имеет место адресное публичное сквернословие — в адрес конкретного человека публично произнесены (или написаны) бранные слова – его назвали тварью, сукой, козлом, уродом, сволочью, гнидой, либо в его адрес прозвучали нецензурные слова в любой форме, он чувствует себя оскорбленным этими высказываниями. Адресное сквернословие оскорбляет его, поскольку вызывает у него обиду.

Адресное публичное употребление бранной лексики по отношении к человеку является для него оскорбительным, оскорбляет (обижает) его тем, что:

  1. побуждает оскорбленного оправдываться перед сквернословом и окружающими, хотя для этого может не быть оснований;
  2. формирует у окружающих впечатление виновности потерпевшего, его непрофессионализма, неумения что-то делать, неадекватности его поведения и т.д., независимо от истинности обвинений;
  3. раскрывает, делает публично известной свою личную неприязнь к потерпевшему;
  4. понижает общественный статус потерпевшего, умаляет его статус в глазах окружающих, поскольку оскорбитель присваивает себе право публично нарушать моральные нормы общества при том, что потерпевший этими правами не пользуется;
  5. делает потерпевшего предметом обсуждения в обществе, предметом жалости, злорадства, пересудов и др.
  6. придает потерпевшему статус публично осуждаемого в социальном плане лица;
  7. оскорбитель публичным нарушением норм приписывает себе более высокий статус, демонстрирует возможность разговаривать с потерпевшим, не соблюдая нормы культуры общения и речевого этикета;
  8. ставит потерпевшего в роль провинившегося, которую необходимо терпеть, не отвечая на брань, учитывая требования культуры общения и поведения;
  9. вызывает потерпевшего на скандал, провоцирует его ответить оскорбителю, провоцирует оскорбленного на ответное нарушение норм культуры поведения и общения;

Адресное употребление нецензурной лексики К нецензурной лексике в строгом смысле слова мы предлагает относить в современном русском языке четыре слова – наименование мужского полового органа ( на х…), наименование женского полового органа (на п… ) наименование акта совокупления (на е…) и женщины-проститутки ( на б…), а также всех слов, однокоренных с названными. Состав нецензурной лексики в современном русском языке может быть задан списком. 7 мая 2014 в газете «Известия» в статье В.Зыкова «Роскомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани» была сообщена следующая информация: «… в прошлом году Роскомнадзор обратился в Институт русского языка РАН за разъяснением, что считать нецензурной бранью.

По результатам исследования было принято определение, что матом считаются четыре слова русского языка и производные от них:

«нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы»

( В.Зыков.

Росокомнадзор автоматизирует поиск нецензурной брани.

– «Известия», 7 мая 2014). Забавно, что предложенное Институтом русского языка объяснение, являющееся, по словам газеты, «результатом исследования» академического института, слово в слово совпадает с опубликованным мною еще в 2008 г.: «К нецензурной лексике в современном русском языке относятся четыре слова — нецензурные обозначения мужского и женского половых органов, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы» (О понятиях «неприличная форма высказывания» и «нецензурная лексика». // Язык и национальное сознание. — Вып.10. -Воронеж, 2008. — С.106).

Мелочь, а приятно. Если нецензурное словоупотребление имеет место в узком кругу, адресовано членам узкого круга, осуществляется в отсутствие посторонних или свидетелей – правовых последствий употребления нецензурных слов и выражений в таких ситуациях не наступает. Если нецензурная лексика используется публично – это нарушение общественного порядка — мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ.): «Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Статья 20.1 Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Если публично сообщаются в нецензурной форме порочащие человека сведения (о нарушении им моральных норм или законов) – это деяние подпадает под ст.5.61 КоАП РФ – «оскорбление» ( например, женщину называют б…ью, имея в виду, что она ведет аморальный образ жизни).

Нецензурные слова образуют неприличную форму языкового выражения мысли (см.

также: И.А.Стернин. О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе // «Воронежский адвокат».

– № 1(79). – 2010. – С.16-21.). Адресное употребление грубой лексики (вульгарной, грубой и нецензурной) является оскорбительным словоупотреблением, если, как уже отмечалось, удовлетворяются следующие условия:

  1. данная лексика употреблена в адрес конкретного лица;
  2. использованная лексика является грубой (то есть вульгарной, бранной или нецензурной);
  3. она использована публично.
  4. имеется контекст, в котором оскорбительный характер этой лексики актуализируется;

Должны усматриваться все четыре признака оскорбительного словоупотребления одновременно. Рассматриваемое словоупотребление не должно быть безадресным выражением субъективной эмоции говорящего «себе под нос».

Адресное употребление нецензурной лексики может представлять собой оскорбление в трактовке ст.5.61 КоАП РФ. Для этого должны усматриваться следующие признаки оскорбления в юридическом смысле:

  1. Информационный характер текста, информационная цель (установка) автора (статья, заметка, публичное выступление, заявление, просьба, доверенность, служебная записка, обращение, информационное сообщение и т.д.).
  2. Публичный характер распространения сведений
  3. Сообщение негативных сведений о лице или организации
  4. Неприличная ( то есть нецензурная) языковая форма сообщения негативной информации
  5. Порочащий характер данных сведений (то есть выраженное в языковой форме указание на нарушение моральных норм или законов, см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.2.2005)
  6. Отнесенность негативных сведений к конкретному лицу или организации
  7. Фактологический характер негативных сведений (фактологические утверждения)

Необходимо иметь в виду, что возможно безадресное употребление бранной, вульгарной и нецензурной лексики.

Это употребление грубой лексики «себе под нос», для словесного выражения субъективной эмоции, без публичной адресации высказывания, без цели сообщения чего-либо кому-либо – чисто субъективно-эмоциональное словоупотребление; оно, разумеется, свидетельствует о, общем бескультурье и низкой речевой культуре говорящего, его несдержанности, но не влечет правовых последствий.

Безадресное употребление вульгарной лексики — Представьтесь!

— А пошли Вы в жопу, молодой человек!

— А ну вас всех в жопу… Безадресное употребление бранной лексики Выражение Судья – идиот, произнесенное истцом при выходе из судебного заседания в сердцах себе под нос, не было адресовано судье, а является субъективным словесным выражением негативного эмоционального отношения истца к решению судьи. Безадресное употребление нецензурной лексики Если кто-либо нецензурно ругается себе под нос, используя нецензурные слова в междометной функции (вот б…, опять опоздал) или для словесного выражения личных негативных эмоций (е….

твою мать!), данное нецензурное словоупотребление никому не адресовано, его никто не слышит из посторонних – правовых последствий не наступает. Таким образом, можно говорить об оскорблении в юридическом смысле (в понимании ст.5.61 КоАП РФ – нецензурная характеристика нарушения лицом моральных норм или законов) и оскорбительном словоупотреблении, под которым понимаются все остальные случаи использования грубых и нецензурных слов в публичном общении, как адресные, так и безадресные (речевое хулиганство – в случае публичного использования нецензурной лексики, публичное сквернословие – при публичном использовании вульгарной и бранной лексики). Важным выводом из приведенных рассуждений нам представляется следующий: на оскорбительное словоупотребление нельзя подавать иск в суд по ст.5.61 КоАП РФ.

Только за одно употребление кем-либо бранной или вульгарной лексики в адрес какого-либо человека не может следовать правового преследования, каким бы оскорбленным не посчитал себя тот человек, в адрес которого она прозвучала или при ком она была произнесена. Речевое поведение грубияна, сквернослова, хама подлежит, к сожалению, в данный момент только общественному моральному осуждению как нарушение принятых в обществе норм речевого этикета, правил культуры речи, норм приличия, норм поведения в общественных местах и под.

Потерпевшему от оскорбительного словоупотребления в свой адрес необходимо разъяснить, что в таком случае можно потребовать от оскорбителя извинения, можно написать жалобу его начальству, написать о его неблаговидном поведении ему на работу, сделать его неблаговидный поступок достоянием общественности в прессе, внести запись о допущенной грубости в жалобную книгу и под.

Но этот случай не подлежит правовому регулированию, он не подпадает под действие ст.5.61 КоАП РФ «оскорбление» — «унижение чести и достоинства в неприличной форме». Употребление нецензурной лексики в адрес человека или в его присутствии также не попадает автоматически под действие РФ, так оно может быть не адресовано кому-либо (тогда оно свидетельствует о некультурности говорящего, но поскольку никак не характеризует адресата, не может его оскорблять; это проявление нарушения норм культуры речи и подлежит общественному осуждению), либо может подходить под статью мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ): нецензурное словоупотребление в общественном месте.

Употребление нецензурной лексики в адрес человека или в его присутствии также не попадает автоматически под действие РФ, так оно может быть не адресовано кому-либо (тогда оно свидетельствует о некультурности говорящего, но поскольку никак не характеризует адресата, не может его оскорблять; это проявление нарушения норм культуры речи и подлежит общественному осуждению), либо может подходить под статью мелкое хулиганство (ст.20.1 ГК РФ): нецензурное словоупотребление в общественном месте. Сказанное выше можно представить в виде таблицы: Виды оскорбительного словоупотребления и дифференциация ответственности Доклад был представлен И.А. Стерниным на онлайн-форуме

«Защита чести, достоинства и деловой репутации и оскорбление: юридические и лингвистические корреляции»

30-31 марта 2015 года в АНО «Лингва-Эксперт».

Какая статья за оскорбление личности?

Являясь частью социума человек так или иначе взаимодействует с другими людьми.

Не всегда взаимодействие происходит в положительном ключе. Многие из людей считают, что они имеют полное право оскорблять или унижать других.

Однако, честь и достоинство каждого гражданина, так же как собственность или жизнь, строго охраняются законом. Любые оскорбительные высказывания в чужой адрес являются веским основанием для привлечения к ответственности недоброжелателя. К сожалению, сейчас за подобное нарушение предусмотрена лишь административная ответственность.

Оскорбление личности (статья 130 УК РФ) с 2011 года не применяется в правовой практике. Статья утратила свою юридическую силу. Какие же остались способы защиты своего достоинства?

Как привлечь к ответственности субъекта, совершившего оскорбление?

Оскорблением, исходя из прошлой редакции УК РФ, считалось унижение достоинства и чести человека в неприличной форме. При этом абсолютно не имеет значения тот факт, правдиво или нет было высказывание.

Важно лишь умышленное действие, осуществляемое в оскорбительной форме.

Оскорбление характеризуется следующими основными признаками:

  1. Оскорбление может быть в устной или письменной форме;
  2. Ответственность предусмотрена за наказание абсолютно любого человека;
  3. Наказанию подлежат также публичные оскорбления и высказывания в сети Интернет.

Оскорбление не предусматривает серьезного вида наказания, как, например, при похищении имущества или нарушении общественной безопасности.

При оскорблении страдает лишь моральное состояние человека, его достоинство. Как правило, подобное правонарушение в виде санкции предполагает только штрафные взыскания. Для начала нужно определиться, какая статья за оскорбление личности применяется в уголовном порядке, а какая в административном.

Несмотря на то, что ст. 130 УК РФ уже не действует, остановимся на рассмотрении наказания, предусмотренного ею. Это необходимо для сравнения с размером штрафов, предусмотренных статьей КоАП РФ.

Итак, статья предполагала разделение наказания в зависимости от вида оскорбления.

За обычное оскорбление, ст.130 предусматривала следующие санкции:

  1. До 6 месяцев исправительных работ;
  2. Штраф, равный 40 тыс. руб. или размеру зарплаты или иного дохода подсудимого за последние 3 месяца года;
  3. До 1 года ограничения свободы.

За оскорбление, произошедшее в публичной форме или в СМИ, Уголовный Кодекс прописывал иные санкции:

  1. До 2 лет ограничения свободы.
  2. Штраф, равный 80 тыс. руб. или размеру зарплаты подсудимого;
  3. До 1 года исправительных работ;
  4. До 180 часов обязательных работ;

Очевидно, что ранее действующие нормы наказания за оскорбление личности были достаточно жестокие.

Нередко ответственности подвергались невиновные лица, не желавшие оскорбить честь и достоинство другого человека. Уголовная судимость оказывала негативное влияние на их дальнейшую жизнь.

В связи с этим, законодатели смягчили санкции за такое правонарушение, переквалифицировав его в административное право.

Кодекс об административных правонарушениях предполагает привлечение к ответственности лица, нанесшего другому лицу оскорбления. Санкции за проступок отражены в ст.

5.61 КоАП РФ. В 2021 году за оскорбление личности предусмотрено только наложение штрафа. За обычное оскорбление личности субъект будет подвергнут штрафам:

  1. От 10 до 30 тыс. руб. для должностных лиц;
  2. От 50 до 100 тыс. руб. для юридических лиц.
  3. От 1 до 3 тыс. руб. для физических лиц;

Потерпевший имеет полное право подать на обидчика в суд исковое заявление в гражданском порядке о возмещении морального вреда.

Для этого нужно будет доказать суду наличие моральных страданий, возникших по вине оскорбителя.

Суд примет во внимание доказательства обеих сторон и сам установит размер взыскания.

Для возмещения морального вреда в гражданском порядке нужно обратиться в районный суд.

Оскорбление будет считаться публичным, если при факте правонарушения присутствовали иные люди.

Количество свидетелей при этом не имеет значения. Как правило, публичные оскорбления констатируются на различных собраниях, общественных мероприятиях и выступлениях, а также в СМИ.

За публичные оскорбления статья предусматривает более серьезные штрафные санкции. Штраф за оскорбление личности при свидетелях равен:

  1. От 3 до 5 тыс. руб. для физических лиц;
  2. От 100 до 500 тыс. руб. для юридических лиц.
  3. От 30 до 50 тыс. руб. для должностных лиц;

Сегодня Интернет и особенно социальные сети стали главной площадкой для выяснения отношений.

Многие пользователи сети искренне верят, что в Интернете действуют анонимно и, потому имеют право говорить, что угодно и кому угодно. Однако, оскорбление в социальных сетях также подлежит наказанию. Итак, рассмотрим, что грозит злостным анонимам?

Оскорбление в социальных сетях будет наказываться теми же штрафами, что предусмотрены за обычное оскорбление.

Законодатель не рассматривает социальные сети в качестве площадок публичного выступления. Публичность такого высказывания доказать в суде будет очень сложно. Часто словесные конфликты происходят на профессиональном поприще, когда несдержанный начальник или завистливый коллега позволяют себе больше, чем нужно.

Как правило, такие оскорбления также подлежат наказаниям в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ. Однако, существуют исключения:

  1. При оскорблении работника, являющегося представителем власти, проступок подпадает под действие ст. 319 и ст. 336 УК РФ;
  2. При сочетании оскорбления с клеветой нарушителю придется отвечать также по ст. 128.1 УК РФ.

Если имело место оскорбление со стороны начальника, обязательно обратитесь дополнительно с заявлением в Трудовую инспекцию.

Итак, если все-таки разрешить конфликт мирным путем не удалось, следует обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Вы имеете право подать заявление об оскорблении в полицию.

Сотрудники подготовят необходимые материалы административного дела, опросят участников конфликта и передадут дело в суд. Суд вынесет постановление о привлечении обидчика к административной ответственности.

Обязательно соберите доказательства, подтверждающие оскорбления. С ними Вам будет проще отстаивать свою правду в суде. Заявление в полицию стоит писать незамедлительно. Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент.

Для этого необходимо обратиться в участок полиции, территориально отвечающий за ту территорию, на которой произошел неприятный инцидент. В участке Вам обязаны помочь составить заявление на имя начальника полиции.

С Вас также потребуют копию паспорта, доказательства оскорбления, информацию об обидчике. В рамках административного расследования сотрудники будут брать показания с обидчика и свидетелей.

После того, как материалы дела поступят в суд, Вас пригласят судебной повесткой.

Как правило, если материалов дела достаточно, судья имеет право вынести решение без Вашего присутствия.

Суд назначит обидчику штраф, оплатить который он будет обязан в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу. Если Ваш оппонент будет не согласен с постановлением суда, он может его обжаловать.

Штраф взыскивается в пользу государственного бюджета. Это обстоятельство, естественно, вовсе не устраивает потерпевшую сторону.

И многие задаются вопросом, можно ли подать в суд за оскорбление личности?

Не стоит отчаиваться. Если Вас действительно сильно обидели и, если уже есть вступившее в законную силу постановление суда о наложении ответственности по данному эпизоду на обидчика, можно смело подавать в суд. Порядок взыскания морального вреда предусмотрен ст.

151 ГК РФ. Рекомендации о обращении иска о взыскании морального вреда:

  1. Подавать иск нужно по месту регистрации ответчика;
  2. Указывайте любой максимально допустимый размер возмещения морального вреда в денежном эквиваленте, так как судья будет его снижать;
  3. Приложите к иску набор доказательств, подтверждающих факт оскорбления, таких как видео или аудио записи, скриншоты и др.;
  4. Найдите свидетелей, видевших или слышавших оскорбление, а также своих близких, которые могут описать Ваши нравственные страдания.
  5. Заручитесь поддержкой опытного юриста, ведь дела о моральном вреде являются достаточно сложными;
  6. Лучше подавайте иск после вступления постановления по ст. 5.61, так как ответчик еще может его обжаловать;

Положительный исход гражданского дела по данному вопросу довольно вероятен.

Однако, размер морального вреда может существенно отличаться от заявленных требований. Судья имеет на это право. В Коломенский суд г.

Архангельска От Кролиной Ольги Сергеевны Ул. Ежина, д.12, кв.176 Тел.: 89039890098 Ответчик: Лавров Петр Никитович Ул. Николаева, д.45, кв.13 Тел.: 89027689655 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О возмещении морального вреда 12 декабря 2017 года в зале судебного заседания №3 Коломенского районного суда Лавров П.Н.

в рамках судебного разбирательства по уголовному делу №1-16/17 при даче показаний публично оскорбил меня. Под протокол судебного заседания, который вел секретарь суда Инькина И.О., Лавров П.Н. назвал меня «Сволочью и умственно отсталой дурой».

Я не считаю, что данные эпитеты могут быть применимы к моей личности. В судебном заседании присутствовало большое число людей, услышавших данное высказывание. Я не имею никаких заболеваний, связанных с отклонением умственного или психологического здоровья.

Считаю, что данным высказыванием ответчик унизил мои честь и достоинство, оклеветал меня сведениями, не имеющими под собой никаких доказательств. Распространив данные сведения, ответчик нарушил мои гражданские неимущественные права. Считаю, что для защиты моих чести и достоинства с ответчика подлежит взысканию моральный вред.

Его действиями мне были причинены моральные страдания в форме угнетения, апатии, нежелания жить. Мне даже потребовалась помощь профессионального психотерапевта. Размер компенсации морального вреда – 100 тыс.

руб. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.

151, 152, 1100 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 128.1 УК РФ, Прошу:

  • Признать высказывания ответчика недействительными, порочащими мою честь и достоинство.
  • Взыскать с ответчика компенсацию в размере 100 тыс. руб.

Список приложенных документов (доказательства, копия иска, госпошлина, справки из больницы и др.) Дата Подпись Честь и достоинство – это не эфемерные категории, не имеющие никакой связи с реальной действительностью. Честь и достоинство гражданина – это полноправные объекты правовых отношений, на которые могут быть распространены посягательства недоброжелателей и действия преступников.

Каждый человек имеет право защищать себя от оскорблений и нападок обидчиков, и получать за понесенные нравственные обиды и страдания реальные материальные компенсации и вознаграждения.

Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2021 Уголовный эксперт

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении

Эксперты Института судебных экспертиз и криминалистики каждый день сталкиваются с заявками на проведением и рецензированием дел о оскорблении.Дела об оскорблении уже перестали быть резонансными, разве что один публичный человек подаст в суд на другого не менее известного или речевой конфликт приведёт к физической расправе.

Вспомним актуальное дело о споре в родительском чате, которое привело к убийству. Или менее остросоциальное, но также широко разошедшееся по СМИ, как иск главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина к изданиям, которые в своих публикациях назвали его «гробовщиком российского космоса».Согласно статистике, чаще всего с исками об оскорблении в суд обращаются представители власти.

Или менее остросоциальное, но также широко разошедшееся по СМИ, как иск главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина к изданиям, которые в своих публикациях назвали его «гробовщиком российского космоса».Согласно статистике, чаще всего с исками об оскорблении в суд обращаются представители власти.

Чуть меньше 10 тысяч рублей — таков средний штраф по уголовным делам за оскорбление представителей власти в первом полугодии 2020 года (данные «Открытые медиа» на основе данных статистики судебного департамента при Верховном суде).

Штрафы за оскорбление власти в первом полугодии 2020 года получили 2483 человека.

В этом году количество таких дел несколько сократилось. Это, скорее, исключение, возможной причиной которого является эпидемия.

Из года в год количество исков об оскорблении только растёт.При этом, несмотря на разработки в области судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении, единой методики до сих пор не существует. Представители профсообщества считают, что причина — в разобщённости разработок, ведущихся различными научно-исследовательскими коллективами экспертных (государственных и негосударственных) и научных учреждений.Что такое оскорбление?

Кто устанавливает, что кого-то оскорбили?

Какие материалы изучает эксперт-лингвист, чтобы разобраться, оскорбили или нет? Что такое оскорбление? Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Оскорбление является административным нарушением, за которое могут наказать штрафом (см. ст. 5.61 КоАП). Однако если кто-то оскорбил, к примеру, сотрудника МВД или ФСИН, то это деяние уже квалифицируется как «публичное оскорбление представителя власти» (см.

ст. 5.61 КоАП). Однако если кто-то оскорбил, к примеру, сотрудника МВД или ФСИН, то это деяние уже квалифицируется как «публичное оскорбление представителя власти» (см.

ст. 319 УК РФ). Оно предусматривает наказание в виде штрафа или исправительных работ.Ключевым в делах об оскорблении является языковой аспект, а именно выяснение, какими языковыми характеристиками должна обладать та или иная лексическая или фразеологическая единица, чтобы можно было установить её статус как нецензурной, грубой, неприличной.Неприличные — это грубые, бранные, вульгарные, нецензурные слова и выражения.Неприличность формы как один из признаков оскорбления устанавливают в процессе судебной лингвистической экспертизы.Бывает, что смысл высказывания имеет литературную или разговорную форму выражения. Эта форма остаётся в разряде нормативной лексики, то есть её не признают неприличной, хотя она и подлежит моральному осуждению.Как эксперту не запутаться? Держать руку на пульсе разработок и научных работ профессионального филологического сообщества.К примеру, ознакомиться с разработкой Гильдии лингвистов-экспертов: основные категории лексических и фразеологических единиц, которые в определённых контекстах употребления могут носить оскорбительный характер.А.

Слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность.

Пример: Мошенник, жулик.Б. Слова с ярко выраженной негативной оценкой, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого. Пример: Расист, предатель.В.Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении. Пример. Палач, мясник.Г. Зоосемантические метафоры, подчеркивающие отрицательные свойства человека.

Пример: Свинья — нечистоплотность, осёл — глупость, корова — неповоротливость.Д. Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой.

Пример: Воровать, хапнуть.Е. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности.

Пример: Негодяй, мерзавец.Ж. Негативнооценочные каламбурные образования.

Пример: Коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы.З.

Нецензурные слова в качестве характеристики лица. Пример: .Как доказать, что вас оскорбили? Обратиться к экспертам-лингвистам.Предметом судебной и внесудебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении являются лингвистические признаки унижения и неприличной формы выражения, которые имеют значение для уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении.Эксперт-лингвист — это человек, в основе профессиональной подготовки которого лежат знания по филологии.

Эти знания должны быть глубокими, всеобъемлющими, почти энциклопедическими.Базовое высшее филологическое образование — это только верхушка айсберга теоретической подкованности и практических навыков эксперта.Компетентность эксперта — наличие специальных знаний — определяют судьи, следователи или дознаватели.

Если за экспертизой обратились в государственное экспертное учреждение, то ответственность за компетентность сотрудника несёт руководитель.Эксперт-лингвист должен:

  • учитывать многофункциональность языка, например, инвектива может как оскорбить, так и выразить внутреннее состояние эмитента;
  • выполнять главное требование процессуальной нормы — лингвистическая экспертиза не может содержать юридической квалификации;
  • экспертиза должна на примерах показывать стратегии вербальной перверсии, то есть определять приемы ее достижения, показывать, каким способом было достигнуто оскорбление.

Негосударственными судебные экспертами чаще всего бывают: сотрудники НИИ, преподаватели вузов, авторитетные ученые, работники различных организаций и ведомств, имеющие ученые степени и звания.В процессе исследования эксперты-лингвисты обращаются к толковым словарям современного русского языка, словарям разговорной речи и жаргонизмов.Чтобы помочь судьям (следователям, дознавателям) убедиться в том, что оскорбление действительно было, эксперты-лингвисты анализируют высказывания (письменные и устные).Ученые-лингвисты обобщили диагностические признаки оскорбления (в статье используется мнение И. А. Стернина, Л. Г. Антоновой, Д.

Л. Карпова и М. В. Шамановой), которые помогают экспертам при анализе:

  • Фактологическийхарактер негативных сведений.
  • Наличие доказанного умысла на оскорбление.
  • Отнесение негативных сведений к конкретному лицу.
  • Неприличная (нецензурная) форма высказывания.
  • Порочащий характер сведений.
  • Публичный характер распространения сведений.
  • Несоответствие сообщаемых о лице негативных сведений действительности.
  • Сообщение негативных сведений о лице.
  • Обобщенность негативной характеристики адресата.
  • Информационная цель сообщения.

Эксперт-лингвист изучает высказывание как продукт коммуникативной деятельности, которые реализован в устной или письменной форме, имеет смысловое содержание и коммуникативную цель.Эксперты анализируют:

  1. аудио или видеозаписи публичного выступления;
  2. статьи в печатном или электронном издании;
  3. открытое письмо, распространенное в интернете;
  4. аудио или видеозаписи публичного высказывания (например, осужденного, его родственников, представителей общественности);
  5. цифровую информацию на электронном носителе.
  6. протоколы допроса свидетелей, потерпевшего, обвиняемого (если оскорблённой стороной является, предположим, должностное лицо);

Исследование электронных носителей информации, как правило, проводят после технической экспертизы, которая устанавливает подлинность, отсутствие «переозвучивания» и монтажа. В особо сложных ситуациях может понадобиться фонологическая экспертиза.

В отношении оскорбления в печатном издании может идти речь об автороведческой экспертизе.Да.Гражданин А.

обвинил гражданку Б. в оскорблении, то есть в совершении административного правонарушения по ст.

5.61 КоАП РФ. Как это случилось? Зайдя в свой подъезд, А. увидел на доске объявлений список должников, в котором его квартира шла первой.Гражданин встретился с председателем и высказал ему свою точку зрения, в том числе и по задолженности. Председатель (гражданка Б.) постоянно перебивала А., а, по его словам, и вовсе перешла к оскорблениям.

Вначале она сказала «У вас с головой не в порядке», а затем указала «Вы живете за счет.».Гражданин А. счёл поведение председателя недостойным, а оскорбления в свой адрес несправедливыми и унижающими его достоинство.Дело рассматривал мировой судья, который назначил лингвистическую экспертизу.Эксперт-лингвист сделал выводы:1. В высказывании «У вас с головой не в порядке» употребляется существительное голова в значении «ум, рассудок», которое в разговорной речи может использоваться в выражении «Что-то с головой у кого-нибудь», имеющем значение «не совсем нормален», при этом конструкция «Что-то с головой у кого-нибудь» снабжена в словаре только пометой «разговорное» и не содержит помет, указывающих на выражение отрицательной оценки или дисфункциональную, неприличную форму употребления.Таким образом, значение высказывания «У вас с головой не в порядке» и данная фраза в целом с точки зрения стилистической окрашенности речи не являются обидными и оскорбительными, так как слова в данном выражении не обнаруживают принадлежность к «осуждающим и обидным», направленным на то, чтобы оскорбить человека, то есть «тяжело обидеть, унизить».2.

В конструкции «Вы живете за счет . реализуется значение

«жить за счет кого-чего, то есть, перенося оплату на кого-что-нибудь»

, при этом это значение не сопровождается в словаре пометами, указывающими на выражение отрицательной оценки или дисфункциональную, неприличную форму употребления в речи.Таким образом, эта фраза не является «осуждающей и обидной».Эксперт также подчеркнул, что в обоих выражениях не употребляются нецензурные слова, которые толкуются как «неприличные, непристойные». Таким образом, можно заключить, что в приведенных для анализа выражениях нет маркеров (показателей) неприличной формы высказывания, которыми могут быть, например, нецензурные (табуированные в языке) слова.Опираясь на выводы эксперта-лингвиста, мировой судья пришел к выводу, что председатель не оскорбила гражданина А.

(источник: по делу № 1-14/2011).Звоните в Институт судебных экспертиз и криминалистки (сайт Ceur.ru) и наши эксперты-лингвисты проконсультируют вас по телефону: : Теги: Пост написан пользователем Это авторский материал. Мнение редакции «Клерка» может не совпадать с тем, что в нем написано.

Создайте свой блог, выскажитесь и станьте суперзвездой «Клерка»

  1. 19

Понятие и ответственность за оскорбление личности

Между обычной ссорой и оскорблением личности довольно тонкая грань.

За границей люди опасаются грубо высказываться даже в адрес близких людей, так как наказание за это во многих странах серьезное. Но и в России за высказывание, которое считается оскорблением личности по закону, можно привлечь обидчика к ответственности. Унижение любого человека считается реальным преступлением во многих странах мира, включая Россию, Украину, Беларусь и т.

д. Понятие «оскорбление личности» довольно расплывчато. С юридической точки зрения, это моральное унижение чести и достоинства человека, высмеивание его привычек, мировоззрения или других аспектов личной жизни.

Справка: при этом оскорбление носит грубый характер и используется обидчиком умышленно. Человек может оскорбить не только вербально, то есть словами, но и жестами.

Это может быть плевок, пощечина или даже неприличный жест в отношении потерпевшего.

Также используются:

  1. нецензурная лексика;
  2. оскорбления в письменной форме (письма, рисунки, надписи на имуществе пострадавшего);
  3. прикосновения, не попадающие под понятие физического насилия (толчки, обливание жидкостью и т. д.);
  4. заочные обидные высказывания (с условием, что они будут донесены до ведома жертвы).

Следует отличать оскорбление от клеветы.

В первом случае человек лишь выражает свое мнение, а во втором преподносит факты, противоречащие действительности.

Клевета чаще всего используется для того, чтобы опорочить человека в глазах окружающих и добиться определенной цели. Например, получить незаслуженную должность и т.

д. Что касается видов оскорбления личности, то они весьма условны. Можно разделить это деяние на личное или публичное унижение. Также кроме клеветы, оскорбление нередко сопровождается угрозами.

По закону за это обидчику грозит наказание согласно ст.

119 УК РФ. Во всем остальном оскорбление личности делится по месту совершения, например, работа, социальные сети и т.

д. К публичному оскорблению личности можно отнести случаи, когда свидетелями становится большое количество людей.

Примером может послужить ситуация, когда за печатью и СМИ государства никто не следит, то есть, нет цензуры.

Такая статья в газете или иных изданиях, выпускаемых в печать, может иметь оскорбительное содержание. К публичному унижению можно отнести также демонстративное оскорбление на собрании, по телевидению и т. д. С развитием интернет-технологий все больше человек становятся жертвами неадекватных пользователей сайтов, которые намеренно используют в их адрес оскорбительные слова.

д. С развитием интернет-технологий все больше человек становятся жертвами неадекватных пользователей сайтов, которые намеренно используют в их адрес оскорбительные слова. Ранее считалось, что унижение чести и достоинства в интернете относится к публичному оскорблению. Сейчас суды разделяют эти два вида правонарушения.

Но доказать публичность оскорбления можно. Например, если слова, которые являются личным оскорблением по закону, были указаны в новостном интернет-издании, а не на личной странице.

Свою безнаказанность за оскорбления многие пользователи интернета чувствуют еще и потому, что их жертвы редко обращаются к правоохранительным органам и в суд.

Считается, что доказать факт унижения довольно сложно именно из-за анонимности, постоянного изменения информации на сайтах и т.

д. На самом деле это не совсем так. Достаточно обратиться к нотариусу для подтверждения факта оскорбления. Будет составлен соответствующий акт, имеющий реальную юридическую силу.

С ним можно спокойно обращаться в правоохранительные органы или суд. Унижение личности на рабочем месте – явление довольно распространенное. Это касается не только подчиненного и начальника, так как оскорбить друг друга могут коллеги.

Чаще всего ответственность за это грозить административная. Но такое деяние также может иметь ряд специфических признаков.

Например, покупатель оставил негативный и грубый отзыв по отношению к продавцу в соответствующей книге отзывов. Это обычное оскорбление личности.

Но его можно классифицировать как публичное, так как данная книга является практически официальным документом, находящимся в открытом доступе для всех желающих. Никто не вправе оскорблять честь и достоинство другого человека независимо от обстоятельств. Поэтому за такие правонарушения обязательно необходимо привлекать к ответственности.

Для этого важно соблюсти несколько условий: Понадобятся свидетели.

Если это публичное нанесение обиды, то с этим проблем не будет. Другое дело, когда инцидент произошел, когда обидчик и потерпевший находились одни.

Тогда доказать что-либо будет сложно. Иные доказательства. Аудио, видео или фото, которое подтвердит факт оскорбления, является реальной уликой.

В качестве доказательства можно использовать письма, записки и т. д. По факту нанесения оскорбления можно обратиться в правоохранительные органы и написать заявление.

Этот этап необходим для дальнейшего судебного разбирательства. Далее следует обращаться к мировому судье с иском. Административное наказание подразумевает штраф и возмещение ответчиком судебных издержек.

Но можно получить также моральную компенсацию. Когда речь идет о неимущественных исках, доказать нанесение вреда довольно сложно, но возможно. О том, есть ли шанс получить дополнительную компенсацию, следует проконсультироваться с юристом и собрать необходимые доказательства.

Если суду хватит улик для того, чтобы удовлетворить иск о взыскании морального ущерба, то будет установлена соответствующая сумма.

Никаких особых формул для расчета не предусмотрено. Суд может поддержать сумму взыскания, указанную истцом, или установить иной размер.

Порядок уплаты также устанавливается во время судебного разбирательства. Ранее государство и правоохранительные органы рассматривали оскорбление личности как уголовное преступление.

С 2012 года статья 130 УК РФ была упразднена, а ее полностью заменила ст. 5.61 КоАП. Уголовное наказание за данное правонарушение используется только в следующих случаях:

  • Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).
  • Оскорбление в адрес верующих (ст. 148 УК РФ).
  • Правонарушение, совершенное по отношению к представителю власти (ст. 319 УК РФ).

Для остальных граждан за обычное оскорбление предусмотрена лишь административная ответственность:

  1. до 100 тыс. рублей для юридических лиц.
  2. до 30 тыс.

    рублей для должностных лиц, совершивших правонарушение;

  3. до 3 тыс. рублей штрафа для физических лиц;

За публичное унижение штраф несколько выше:

  1. юридическое лицо – 100–500 тыс. рублей.
  2. должностное лицо должно заплатить 30–50 тыс.

    рублей;

  3. максимальная сумма для физ. лиц составляет 5 тыс. рублей;

При любых неприятных высказываниях в свой адрес следует правильно вести себя с обидчиком. Если человек не собирается немедленно извиниться, стоит обратиться к правоохранительным органам.

Но ни в коем случае нельзя идти на конфликт и отстаивать свою честь с помощью физической силы.

Это не приведет ни к чему хорошему, а лишь добавит проблем обоим участникам. Оценка статьи:

(4 оценок, среднее: 4,25 из 5)

Загрузка. Поделиться с друзьями: Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть Линкануть Запинить

Ответственность за оскорбления: новые правила в 2021 году

Бывает, сложно удержаться от резкого словца в адрес человека.

Например, в очереди на кассе тетя долго копается, выбирает что-то. Или в родительском чате чей-то папаша разошелся. Или в группе дома сосед высказывается.

Или юзер под видео на YouTube в комментах— ну ведь бред пишет — как тут промолчать!

Наши законодатели подумали… “Анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.”Из пояснительной записки к законопроекту … и приняли новую редакцию статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях: Противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности иная форма — это место мне особенно нравится. Как юрист, я выражаю негодование такой формулировке: она широкая и не конкретная, абстрактная и не понятная.

Заметьте, я никому сейчас не хамлю, потому что это стоило бы от 3 000 до 5 000 рублей. Поскольку форма оскорбления может быть еще и “иная”, то подходит и жест со средним пальцем, и смайл, и даже презрительный взгляд. Со взглядом, наверное, я перегнул, но кто его знает — фантазии не хватит, чтобы составить хотя бы приблизительный перечень оскорблений.

Обидели в интернете Если оскорбления были распространены в интернете, то штраф выше — на граждан до 10 000 рублей. Поэтому мое отношение к авторам формулировки можно было бы квалифицировать по ч.2 ст. 5.61 КоАП: Эта же часть наказывает и за праведный гнев, адресованный нескольким лицам, даже не определенным.

Например, отзыв на сайте: “ в этом такси работают только д…ы “ может стоить до 10 000 рублей. Или на классном часе руководитель пройдется по двоечникам и прогульщикам, даже не называя имен.

Правда мне не понятно: кто будет писать заявление об оскорблении?

Скорее всего, любой человек, который относит себя к какой-нибудь группе лиц.

Посмотрим. Нахамил чиновник Оскорбления, произнесенные государственным или муниципальным служащим, будут стоить ему от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Это тоже новинка, предусмотренная ч. 4 ст. 5.61 КоАП. А еще его могут дисквалифицировать на год.

Если чиновник не успокоится и будет ерничать повторно, то штраф уже составит от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо его отстранят от службы на срок до двух лет.

Отругал начальник Кстати, по утверждению авторов изменений, в 2018 и 2020 году к административной ответственности за оскорбления были привлечены более 100 должностных лиц, не являющихся государственными служащими. Слово руководителя всегда весомо, поэтому для должностных лиц по всем составам статьи 5.61 КоАП “Оскорбление” предусмотрели увеличенные размеры административных штрафов:

  1. “простое” оскорбление: от 30 000 до 50 000 руб.
  2. публичное оскорбление и оскорбление в интернете: от 50 000 до 100 000 руб.

Куда жаловаться на оскорбления Только прокуроры могут возбуждать административные дела об оскорблениях. Это следует из статьи 28.4 КоАП РФ.

Прокурор примет ваше заявление и проверит фактические обстоятельства оскорбления.

По результатам расследования он либо откажет в возбуждении дела, либо составит протокол и передаст материалы в суд. Наказание обидчику будет назначать суд общей юрисдикции с учетом всех обстоятельств дела. Непристойность формы оскорбления будет оцениваться судом Каждый человек обидчив по своему: кто-то видит в любом негативе только конструктив, кто-то пользуется кредо: “Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.

Хотело бы убить, убило бы”. Другой же — готов расплакаться от того же пренебрежительного взгляда.

Поэтому на практике не каждый обидчик привлекается к административной ответственности: “Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом” Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г. № 21-81/2017 Это означает, что не только вы должны обидеться на оскорбление. С вами должен согласиться сначала прокурор, а затем суд.

С новой редакцией статьи 5.61 КоАП РФ это будет сделать проще. Сделаем выводы Оскорблять — слово-то неприличное, особенно если его написать с пробелом.

Я лучше вместо вывода процитирую еще одну фразу из решения упомянутого ВС Республики Алтай: “Из материалов дела следует, что ходатайство заявителя о необходимости проведения судебно-лингвистической экспертизы фразы, высказанной А.А.Б.

в адрес К.А.В., было рассмотрено судьей районного суда, по нему вынесено обоснованное определение об отказе проведения данной экспертизы, так как согласно толкового словаря русского языка Ожегова С.И. высказанная фраза “я желаю, чтобы вы сдохли поскорей” не носит неприличной формы, не противоречат общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, несет в себе пренебрежительное отношение и не требует этому подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.” Подпишитесь на мой канал в Telegram или Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить обновления Поделитесь в соцсетях

  1. 8
  2. 10
  3. 19

Метки оскорбления Навигация записи Новое в Законе «О персональных данных» 2021.


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх