Главная - Арбитраж - Арбитражный иск в рамках уголовного дела

Арбитражный иск в рамках уголовного дела


Арбитражный иск в рамках уголовного дела

Процессуальный дуплет: два иска о взыскании одного долга с одного лица


У потерпевших от экономических преступлений появилась дополнительная возможность защитить свои имущественные интересы. Теперь обращение с гражданским иском в порядке статьи 54 УПК РФ не исключает предъявления к виновному лицу отдельного иска в порядке гражданского судопроизводства. О новой тенденции в авторской колонке рассказывает Данил Бухарин, адвокат КА города Москвы «Фрейтак и Сыновья». Возможность предъявления гражданского иска к обвиняемому в уголовном деле и привлечения этого же лица к субсидиарной ответственности как контролирующего лица в рамках процедуры банкротства на сегодняшний день не закреплена ни в законодательстве, ни в разъяснениях высших судебных инстанций.

Между тем в делах с участием ФНС, когда взыскание крупной суммы в общем порядке результатов не дало, налоговый орган вынужден одновременно обращаться с заявлением о привлечении виновного лица к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ и подавать заявление о признании налогоплательщика банкротом, чтобы предотвратить вывод активов должника или оспаривать уже состоявшиеся недобросовестные сделки. Данный подход видится обоснованным, поскольку правовая природа и основания деликтной ответственности руководителя, выраженной в виновном причинении имущественного ущерба кредитору, очевидно не аналогична правовой природе субсидиарной ответственности.

Рассматривая заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, суд фактически разрешает вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и несостоятельностью (банкротством) компании. В то же время при разрешении гражданского иска судом анализируется взаимосвязанность ущерба кредитору (бюджету РФ) и действий руководителя.

Различны результаты удовлетворения гражданского иска и привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

В первом случае взыскание осуществляется напрямую в пользу гражданского истца. Во втором же – требование удовлетворяется в пользу должника-банкрота, в конкурсной массе которого преобразовываясь по существу в актив в виде дебиторской задолженности, подлежит распределению в пользу кредиторов в пропорционально заявленным в реестр требований. Размер ответственности, возложенный на субсидиарного ответчика, в любом случае не может быть больше, чем размер неудовлетворенных требований кредиторов, с учетом реализации активов должника, выявленных в ходе конкурсного производства.

В свою очередь, исходя из положений ст. 399 ГК РФ, субсидиарная ответственность является дополнительной гарантией удовлетворения требований кредиторов в случае исчерпания иных способов защиты их имущественных интересов в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, привлечение к субсидиарной ответственности возможно лишь при наличии специальных оснований, указанных в ст. 61.11, 61.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (например, вследствие совершения сделок, направленных на выведение активов из конкурсной массы должника, непередача конкурсному управляющему документов должника и др.). Судебная практика в этом направлении формируется фрагментарно, в то же время вырабатываются единые подходы к рассмотрению такого рода дел.

Так, общее требование сводится к необходимости взыскания ущерба с лица, виновного в его причинении в любом случае (например, Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19).

Удовлетворение гражданского иска о взыскании ущерба в размере неуплаченных налогов, возбужденном по признакам УК РФ уголовном деле, не приведет к двойному взысканию налогов, поскольку основанием гражданского иска является причинение ущерба бюджету государства преступными действиями, а в рамках дела о банкротстве подлежат удовлетворению требования кредиторов должника (см., например, определение Арбитражного суда Тульской области от 24.11.2016 г. по делу № А68-8761/2014). Когда гражданский истец получил удовлетворение как в результате исполнения решения суда о взыскании с руководителя в порядке гражданского иска (в размере причиненного ущерба), так и в результате распределения денежных средств от реализации актива должника в виде субсидиарного требования к руководителю, необходимо рассмотреть вопрос о возможности неосновательного обогащения кредитора (ст. 1102 ГК РФ). При рассмотрении вопроса о размере ответственности руководителя в такой ситуации размер ответственности определяется судом как разница между суммой требований кредиторов, учтенных в реестре, и суммой, взысканной с ответчика по результатам рассмотрения гражданского иска, заявленного в уголовном деле (см., например, определение Арбитражного суда Тверской области от 17.11.2017 г.

по делу А66-5884/2016). Применение данного подхода возможно не только к уполномоченному органу (ФНС), но и к иным кредиторам, являющимся коммерческими организациями. Так, предъявление кредитором требования к должнику по факту неисполнения обязательства (скажем, вытекающих из ординарного договора поставки при произведенной кредитором предоплате) не исключает возможность привлечения руководителя должника к уголовной ответственности по факту мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч.

5 ст. 159 УК РФ). Равно как заявление банком требования к должнику в ходе дела о банкротстве о возврате денежных средств по кредитному договору не свидетельствует о невозможности осуждения уполномоченных лиц по ч.

1 ст. 176 УК РФ за получение кредита путем представления банку или иному кредитору ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии организации.

Важное значение имеет позиция Конституционного суда РФ, отраженная в Постановлении от 08.12.2017 г. № 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи жалобами граждан Г. Г. Ахмадеевой, С. И. Лысяка и А.

Н. Сергеева». Исходя из постановления, гражданский иск в уголовном деле не может быть подан ранее установления отсутствия у должника имущества, за счет которого требования кредиторов могут быть погашены в деле о банкротстве. Таким образом, КС РФ фактически предопределено, что гражданский иск в уголовном деле не может быть рассмотрен раньше заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Из сказанного можно сделать вывод, что соотношение гражданского иска к виновному в совершении преступления лицу и привлечение его же к субсидиарной ответственности предполагает последовательную реализацию кредитором своих прав, при которой первичным является установление невозможности взыскания убытков непосредственно с юридического лица, фактически вступившего в правоотношения с кредитором.

Только потом может быть заявлено о взыскании с виновного суммы ущерба в рамках гражданского иска как в порядке статьи 54 УПК РФ, так и в порядке самостоятельного обращения с исковым требованием в порядке, установленном ГПК РФ.

Гражданский иск и арбитраж. | Хабаровск

27.03.2018, 00:24• г.

Хабаровск • Вопросов:31Вопрос №14035076Подскажите пожалуйста в следующей ситуации.

На бухгалтера фирмы, которая обслуживала другую компанию заведено уголовное дело по ст.

160 п.4, в рамках уголовного дела так же был предъявлен и гражданский иск. Суд идет полным ходом. Потерпевшая сторона так же хочет на компанию, где работал бухгалтер в отношении которого заведено уголовное дело.

Правомерно ли это? Ведь от гражданского иска они не отказываются.

Следовательно получается, что потерпевшая сторона хочет возместить ущерб в двойном размере?₽ VIP Юрист • г.

Чита • отзывов: 7 516 • ответов: 48 513 27.03.2018, 00:26 А кто потерпевшая сторона?Если юрлицо или ИП, то может подать иск.Ст. 4 АПК РФ позволяет.Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.Вам, как юрлицу, можно только возражать.И указывать на неосновательное обогащение истца, предусмотренное ст.
4 АПК РФ позволяет.Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.Вам, как юрлицу, можно только возражать.И указывать на неосновательное обогащение истца, предусмотренное ст.

1102 ГК РФ.Т. е. двойного возмещения ущерба не должно быть.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Казань • отзывов: 38 611 • ответов: 70 027 27.03.2018, 00:26 Если ущерб причинен преступлением, то возместить его должно лицо, причинившее такой вред (ст.1064 ГК РФ). Так что обращение в арбитражный суд неправомерно.

По данному факту имеет смысл подать возражения относительно заявленных исковых требований.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Владивосток • отзывов: 8 420 • ответов: 18 990 27.03.2018, 00:29 если в данном случае они будут подавать иск в суд надо будет указать, что в суде общей юрисдикции они уже подали на возмещение ущерба согласно ст.1064 ГК РФ, поэтому двойного взыскания не будет.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Краснодар • отзывов: 31 104 • ответов: 73 285 27.03.2018, 00:30 В данном случае материальный вред возмещаете лицо, совершившее преступление, ст.15,1064 ГК РФ.Надо написать возражение на исковое заявление. Обращении в арбитражный суд неправомерно. Двойного взыскания быть не должно.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Адвокат • г.

Пенза • отзывов: 939 • ответов: 1 294 27.03.2018, 00:32 Дважды один и тот же ущерб не взыщут. Суд, который рассматривает уголовное дело, возможно, оставит гражданский иск в Вашем случае без рассмотрения, как неподсудный суду общей юрисдикции (ст.

22 ГПК РФ). В этом случае у потерпевшей стороны будет право предъявить иск в Арбитражный суд. Но предъявить такой иск к бухгалтеру организация в Арбитражный суд не может, только к организации.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Мингазов Ю.С.

Юрист • г. Казань • отзывов: 19 436 • ответов: 58 607 27.03.2018, 00:35 Нет, в данном случае это не правомерно, если иск подается по тем же основаниям, что и подан в рамках уголовного дела. Арбитражный суд должен в данном случае отказать в принятии искового заявления, но все же если примет к производству, то он в дальнейшем данное дело просто прекратит. Ст 127.1 435-ФЗ)1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Адвокат • г.

Миллерово • отзывов: 81 938 • ответов: 208 121 27.03.2018, 00:36 В данном случае обращаться с иском к компании совершенно бессмысленно и бесперспективно, если установлена вина конкретного человека в присвоении или растрате по ст.160 УК РФ. Поэтому естественно, такой иск не имеет смысла. Вероятно потерпевшая сторона просто не совсем правильно понимает закон применительно к этой ситуации.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Ярославль • отзывов: 50 189 • ответов: 113 709 27.03.2018, 00:58 Яна!

Нет, повторно подача одних и тех же требований законом запрещена, в иске Арбитраж откажет и дело прекратит ст. 150 АПК РФ. Цитата:Статья 150.

Основания для прекращения производства по делу1.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;Суд может также отказать по основаниям злоупотребления правом.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

на сайте Юрист • г.

Новокузнецк • отзывов: 71 629 • ответов: 158 422 27.03.2018, 01:14 Вообще если потерпевшая сторона хочет возместить ущерб в двойном размере то это является согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ злоупотреблением правом что не допускается гражданским законодательством Если будет подано такое исковое заявление в арбитражный суд ст ст 123 и 126 АПК РФ,то фирме обязательно нужно подготовить и предоставить в арбитражный суд письменные возражения на иск, указав, что аналогичное требование уже подано в рамках уголовного процесса, предоставив в материалы дела копию этого гражданского иска Ваша фирма в этой связи должна просить арбитражный суд прекратить производство по делу.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Хабаровск • отзывов: 4 817 • ответов: 14 840 27.03.2018, 04:17 Если потерпевшая сторона докажет, что компания бухгалтера причастна к уголовному преступлению, совершенному бухгалтером Вашей фирмы, и они понесли убытки и ущерб и от ваших действий то их требования будут законы.

Однако, вашу причастность еще следует подтвердить и документами и фактами.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г. Нижний Новгород • отзывов: 4 372 • ответов: 7 677 27.03.2018, 06:55 Нет это неправомерно Потому, что это всё решается в рамках УГОЛОВНОГО судопроизводства.

Согласно части первой ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором (часть третья ст.
Согласно части первой ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором (часть третья ст. 44 УПК РФ).Приведенные выше положения закона не являются исчерпывающими, в связи с чем, при определении по конкретным уголовным делам лиц, являющихся гражданскими истцами, необходимо учитывать категорию преступлений и другие обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством.Так, при хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора), гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причиненного ему вреда.Когда вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным предприятием, учреждением во владение, пользование и распоряжение (п.

4 ст. 214 и п. 3 ст. 215 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)), то такое предприятие или учреждение признается потерпевшим.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»11, суд, принимая решение, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

При этом будут рассматриваться доказательства, не подвергавшиеся исследованию в уголовном процессе: материальное положение ответчика, вина потерпевшего.

Желаю удачи. В.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Ставрополь • отзывов: 82 414 • ответов: 257 735 27.03.2018, 08:36 —Здравствуйте уважаемый посетитель, на этот вопрос и ответит сам суд, а при рассмотрении одного и того же иска, истцу откажут в исковых требованиях.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Задать вопросВам помог ответ?ДаНет

Артюхин К.В. Юрист • г. Москва • отзывов: 168 • ответов: 237 27.03.2018, 09:47 В противовес обнадеживающим ответам, хочется добавить: 1.Ваша компания оказывала услуги другой, назовем ее Б, при этом, если услуги были по предоставлению бухгалтерского обслуживания, то факт Уголовного дела по ст.160 УК РФ, говорит о непредоставлении услуг, и получении вашей организацией неосновательного обогащения.

При этом иск к бухгалтеру совершенно по другой статье и основаниям, там возврат присвоенного. В этом случае по оплаченным услугам между юр.

Лицами как раз арбитраж, добавим ответственность работодателя за вред причиненный работником, ТК РФ вот вам и проигранный арбитраж, единственное утешение, что доказательством со стороны Б в арбитраже может быть вступившее в силу решение уголовного суда или ревизия, подписанная и вашей компанией, возможно рано подали.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

Юрист • г.

Ростов-на-Дону • отзывов: 876 • ответов: 1 532 27.03.2018, 11:23 Потерпевшая сторона в данном случае вправе предъявлять претензии в рамках гражданского иска лицу совершившему преступление, а фирме, где это лицо работало, с которой у потерпевшего был заключен гражданско правовой договор иск предъявляется в рамках этого гражданско правового договора.УточнитьВам помог ответ?ДаНет

07.06.2017, 19:22• г. Хабаровск • Вопросов:345Вопрос №12658228Можно на работу не имея ни какой регистрации?

Адвокат • г. Миллерово • отзывов: 81 938 • ответов: 208 121 07.06.2017, 20:57 Можно пройти конечно, только в этом случае вам придется проходить медицинский осмотр на платной основе. За деньги можно сделать что угодно.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет08.06.2017, 03:58• г. Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12659809Могу ли я воспользоваться средствами с мат.

капитала? Например на дома? Юрист • г. Чита • отзывов: 22 157 • ответов: 40 204 08.06.2017, 04:01 Нет, не можете.

Материнский капитал может быть использован исключительно на следующие цели (ч.

3 ст. 7 Закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ):- улучшение жилищных условий на территории РФ;- получение образования ребенком (детьми);- формирование накопительной пенсии;- приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.Цитата:Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

Задать вопросВам помог ответ?ДаНет05.06.2017, 02:12• г.

Хабаровск • Вопросов:70Вопрос №12640754Прошу сообщить куда можно обжаловать действия ДИК (энергетической компании) по факту и выхода из строя техники. Юрист • г. Чита • отзывов: 22 157 • ответов: 40 204 05.06.2017, 02:16 Вам необходимо для начала собрать доказательства, что техника сгорела из-за скачка напряжения (в сервисный центр можно обратиться). Затем претензию энергетикам, если откажут, то тогда в суд надо будет обращаться.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетна сайте Юрист • г.

Хабаровск • отзывов: 388 • ответов: 779 05.06.2017, 02:17 Если у вас зафиксирован факт скачка напряжения, то нужно произвести оценку ущерба, и обращаться с претензией в УК и ДИК, и если Вам не возместят ущерб, то взыскивать в судебном порядке.УточнитьВам помог ответ?ДаНет05.06.2017, 03:44• г. Хабаровск • Вопросов:3Вопрос №12640841Какие документы нужны для регистрации брака с гр. США и как оформить его . Адвокат • г.

Мурманск • отзывов: 34 049 • ответов: 74 920 05.06.2017, 03:51 Для регистрации брака в России необходим его паспорт и справка о том, что не состоит в браке на территории США. Визу пусть оформляет и приезжает.УточнитьВам помог ответ?ДаНет05.06.2017, 04:24• г.

Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12640886Купил авто в рассрочку без расписок. Не с моей стороны не со стороны продавца. Машину оформил на себя. Деньги ему выплатил. Спустя пол года , что я ему ничего не платил. Как быть. Юрист • г. Чита • отзывов: 22 157 • ответов: 40 204 05.06.2017, 04:26 Попробуйте для начала припугнуть его полицией, что обратитесь с заявлением о мошенничестве.Может поверит.Но вообще Вам надо было конечно расписку взять о получении стоимости за авто, а так в суде теперь Вам тяжело будет.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.
Как быть. Юрист • г. Чита • отзывов: 22 157 • ответов: 40 204 05.06.2017, 04:26 Попробуйте для начала припугнуть его полицией, что обратитесь с заявлением о мошенничестве.Может поверит.Но вообще Вам надо было конечно расписку взять о получении стоимости за авто, а так в суде теперь Вам тяжело будет.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Хабаровск • отзывов: 4 817 • ответов: 14 840 05.06.2017, 05:53 Куда написал заявление? В полицию? Пишите встречное заявление за ложный донос.

если все выплатили и оформили на себя, то и нет оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности.УточнитьВам помог ответ?ДаНет05.06.2017, 04:32• г. Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12640895А что именно будет тяжело. Доказательств нет не у меня не у него.

Как вообще может обстоять это дело. Юрист • г. Чита • отзывов: 22 157 • ответов: 40 204 05.06.2017, 04:34 Да, суд может встать на его сторону и взыскать с Вас стоимость авто в полном объеме.Вспомните, может у Вас хотя бы свидетели были когда Вы ему деньги за авто передавали?УточнитьВам помог ответ?ДаНетАндрей05.06.2017, 06:11• г.

Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12641033Истец , в результате наследство перешло ответчику — имевшему равные с истцом права.

Срок 3 года истёк. Истец обратился в суд о продлении срока. Ответчик нанял двух лжесвидетелей которые заявляют что в день рождения недавно умершего наследодателя, 3,5 года назад, истец приходил «в гости» к умершему и там узнал о смерти, поэтому продление срока не актуально.

Каким образом там одномоментной оказались ответчик и эти 2 лжесвидетеля, не имеющие к умершему никакого отношения — ответчиком была придумана вполне несуразная история. Судья требует от истца доказать что истец НЕ знал — но как доказать то чего не было? Неужели в этой явно фальшивой истории — нельзя ничего поделать против лжесвидетельства и ушлого ответчика с его небылицами?

Адвокат • г. Пермь • отзывов: 77 766 • ответов: 177 969 05.06.2017, 06:15 В судебном заседании вы вправе представлять любые доказательства, подтверждающие ваши доводы.

Это могут быть документы, показания свидетелей.

Пригласите своих свидетелей.Задать вопросВам помог ответ?ДаНетАндрей05.06.2017, 06:41• г.

Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12641105Истец не был на «дне рождения» умершего — где его «видели» лжесвидетели — получается, желательно нанять «своего» лжесвидетеля, весь тот день пробывшего с истцом, или предоставить фальшивый документ об отсутствии в городе, или например по болезни — в указанный день (3.5 года назад) — единственно «валидный» способ?

Юрист • г. Вологда • отзывов: 10 815 • ответов: 17 010 05.06.2017, 07:30 В Вашем случае лучше обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту и ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела в суде на время проведения расследования.Задать вопросВам помог ответ?ДаНет05.06.2017, 08:24• г. Хабаровск • Вопросов:2Вопрос №12641456Д.д.ситуация такая, мне нужно подтвердить в суде факт проживания на территории субъекта федерации, что лучше сделать?

Исковое заявление, или факта имеющего юридическую силу? Адвокат • г. Артем • отзывов: 9 • ответов: 16 05.06.2017, 08:32 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Подается такое заявление в суд по месту жительства заявителя только при НЕВОЗМОЖНОСТИ получения заявителем В ИНОМ ПОРЯДКЕ надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку исковое заявление — это требование, вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе, в Вашем случае не применимо.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Рязань • отзывов: 48 008 • ответов: 106 519 05.06.2017, 08:40 В данном случае подается заявление об установлении факта, имеющего юридическое значениеВсего доброго, желаю удачи и всех благ!УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г. Вологда • отзывов: 10 815 • ответов: 17 010 05.06.2017, 08:45 По вопросам установления тех или иных юридических фактов обычно подаются заявления. Удачи Вам и всего самого доброго.УточнитьВам помог ответ?ДаНет Юрист • г.

Москва • отзывов: 6 980 • ответов: 15 825 05.06.2017, 09:07 Виталий!Если у Вас отсутствует регистрация по месту жительства или месту пребывания, то установление факта придется устанавливать в суде. Образцов заявлений об установлении факта, имеющего юридическое значение много.Обратитесь для помощи к юристам, поскольку в эта процедура происходит не в исковом порядке.УточнитьВам помог ответ?ДаНет 29.12.2020, 18:52

0 174 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Как взыскать моральный вред в рамках уголовного дела

Главная » Блог » 25.12.2020 В соответствии с УПК РФ, а, точнее ст.

42, ч. 4, пострадавшее лицо вправе взыскать моральный вред в рамках уголовного дела. Для этого необходимо одновременно предъявить гражданский иск, который суд может рассмотреть попутно. Сумма ущерба не ограничена Законом.

Однако окончательный размер определяется судом.

Потерпевшие довольно часто пользуются своим правом на возмещение морального вреда. Но, стоит отметить, что это достаточно сложный вопрос, требующий детального разбирательства. Для определения факта наличия ущерба и суммы, подлежащей взысканию, суд должен установить основания, а также уровень их обоснованности.

Помимо этого, немаловажным является степень вины самого потерпевшего в произошедшем преступлении и обвиняемого.Виды ущерба из-за преступлений

Виновным лицом может быть нанесен как моральный (физический, нравственный), так и материальный урон. Первый трактуется в соответствии с Законом, как причинение нравственных или физических страданий путем преступных деяний, нарушающих неимущественные права.

Верховный Суд в своем Постановлении определил перечень нематериальный благ, на которые «покушаться» прямо запрещено Законом. К числу их относятся: жизнь, здоровье, репутация, достоинство, право на тайну и неприкосновенность личной жизни.

Говоря более простым языком, взыскание морального вреда в рамках уголовного дела может производиться в случае, если:

  1. испытал страдания вследствие распространения клеветнической информации.
  2. было нарушено право человека на неприкосновенность жилья или личной жизни;
  3. гражданин был незаконно осужден, задержан;
  4. был нанесен ущерб здоровью, что подтверждается медицинскими документами;
  5. гражданин пострадал в результате бездействия;
  6. в отношении гражданина или его родственников было совершено преступление или произведена его попытка. При таких обстоятельствах не имеет значения, успел ли преступник довести дело до конца или нет;
  7. лицо пострадало в ДТП, и водитель был признан виновным в происшествии;

Важно!

Нематериальный ущерб взыскивается только при условии, если пострадавшей стороне или его представителю удалось доказать, что урон был нанесен в результате преступных действий обвиняемого.

При этом последний должен быть признано виновным.

При оправдательном приговоре рассматриваемый вред не взыскивается, так как подозреваемого гражданина суд посчитал не причастным к преступлению.

Материальный ущерб носит сугубо имущественный характер. Взыскивается он при условии, если в результате преступных действий потерпевшей стороне был нанесен материальный ущерб. Допустим, были испорчены вещи, украдены деньги, драгоценности и так далее.

При этом, попутно может быть взыскан и нематериальный урон, если удастся доказать, что пострадавший испытал вследствие финансовых или имущественных потерь страдания. В соответствии с судебной практикой, чаще всего материальный урон взыскивается при следующих обстоятельствах:

  1. одна из сторон нарушила пункты договора;
  2. в результате неправомерных действий произошло затопление или пожар;
  3. потребителю был реализован некачественный товар;
  4. в результате преступных действий по вине осужденного было уничтожено либо повреждено имущество.
  5. страховая фирма отказалась выплачивать положенные по договору деньги;

Основания возмещения вреда, причиненного преступлением

Возмещение морального вреда по уголовному делу производится по двум основаниям: процессуальному или материальному. Процессуальное основание – это гражданский иск потерпевшего, который обычно заявляется в рамках рассмотрения уголовного дела.

Гражданский иск может подаваться не только потерпевшей стороной самостоятельно, но и ее представителем, а также прокурором.

Судебная инстанция не имеет права взыскать возмещение по собственной инициативе, так как требование возмещения морального ущерба – это диспозитивное процессуальное право потерпевшего. На заметку! Диспозитивность – является юридической категорией, характеризующей свободу распоряжения правового субъекта своими правами.

Примерами диспозитивного права могут быть, например, возможность обжалования приговора или решения органов власти.

Проще говоря, диспозитивное право определяет допустимость выбора (хочу – пишу жалобу, а не хочу – не пишу).

Помимо этого, деньги не присуждаются в отношении граждан, которые не были признаны потерпевшей стороной. Для лучшего понимания приведем пример. Гражданин Н. был осужден за нанесение тяжких телесных повреждений.

Интересы пострадавшей стороны в суде представляла мать И.

В результате рассмотрения дела было взыскано в пользу истца 450 тыс. руб. При этом, 400 тыс. руб. присудил в пользу потерпевшего К., а 50 тыс. руб. – в пользу его законного представителя И.

Верховный Суд в лице коллегии указал, что присуждение 50 тыс. руб. в пользу И. – ошибочно, так как последняя не является потерпевшей.

Основанием компенсации морального вреда может выступать и материальная составляющая. Чтобы данное основание установить как правомерное и обоснованное, необходимо получить ответ на 3 главных вопроса:

  1. есть ли взаимосвязь между причиненным уроном и действиями подсудимого?
  2. был ли в действительности причинен потерпевшей стороне такой ущерб?
  3. предусмотрено ли действующим Законом взыскание нематериального урона в конкретно взятом случае?

Приведем пример. Подсудимый О. был осужден за кражу личных вещей из квартиры гражданки Л.

Последней был предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 30 тыс.

руб. Суд требование удовлетворил, однако осужденный О. приговор обжаловал в силу несогласия с фактом взыскания денег. Но вышестоящая инстанция оставила решение без изменений, мотивировав это тем, что в результате своих преступных действий осужденный О.

нарушил конституционное право Л.

в части неприкосновенности ее жилища.Заявление о компенсации Для взыскания компенсации морального вреда в уголовном деле необходимо написать исковое заявление. При его составлении нужно руководствоваться ст.

131, ч. 2 ГК РФ. Что следует указать в иске в обязательном порядке:

  1. требования в отношении цены иска;
  2. доказательства того, что нематериальный урон был действительно причинен;
  3. подтверждение осуществления попыток досудебного урегулирования спора (если это имело место быть);
  4. основание иска (что было нарушено и каким образом нанесен ущерб);
  5. перечень бумаг, прилагаемых к иску.
  6. наименование судебной инстанции;
  7. сведения об истце и ответчике. Это: Ф. И. О., адрес прописки и (или) фактического места проживания, контактный телефон. Следует указать и другие данные об ответчике, если они известны истцу (паспортные данные, место работы и так далее);

Если сумма иска составляет менее 50 тыс.

руб., то подавать заявление следует в мировой суд.

Если же цена превышает указанный размер, то исковое заявление направляется в районную инстанцию. На заметку! Среди вариантов и способов компенсации морального вреда стоит отдельно выделить добровольный порядок возмещения ущерба виновной стороной.

Данный факт в обязательном порядке учитывается судом, причем даже при вынесении приговора по уголовному делу.

То есть, если обвиняемый по собственной инициативе выплатил деньги, то приговор может быть смягчен.

Критерии определения размера компенсации Для определения размера возмещения физического или нравственного ущерба четкого алгоритма в Законе нет. ГК РФ определяет лишь обобщенные критерии, которые обязан учитывать суд при определении суммы.

К ним относятся следующие:

  1. иные обстоятельства (допустим, масштаб распространения клеветы и характер сведений).
  2. степень страданий пострадавшего;
  3. характер совершенного преступление и, как следствие вины обвиняемого (осужденного). Здесь крайне важным является факт наличия или отсутствия умысла совершить преступное деяние и нанести тем самым урон;
  4. принцип справедливости и разумности (то есть, размер возмещения должен соответствовать причиненному подрыву здоровья или нравственного состояния);

Характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего Определяя степень и характер нравственных и физических страданий, в судебной инстанции должны учесть:

  1. поведение жертвы во время преступления.
  2. поведение обвиняемого после совершения преступных деяний (вызвал ли скорую помощь, скрылся или остался на месте происшествия, пытался ли самостоятельно помочь и так далее);
  3. происходившие события, в результате которых урон был причинен;
  4. индивидуальные особенности пострадавшего (пол, состояние здоровья, возраст);

Под характером страданий и морального вреда в уголовном праве понимается именно содержание первых.

Это могут быть, допустим, страдания, причиненные вследствие смерти родственника либо физическая боль, проявившееся в результате нанесения побоев.

Под степенью страданий понимается их глубина. То есть то, насколько сильно переживала жертва из-за случившегося, и насколько серьезным было правонарушение.

Учитывая последнее, в качестве примера приведем следующие источники возникновения права на возмещение:

  1. тяжкий урон здоровью (ст. 111) – также является серьезным правонарушением. Но, при этом, стоит учитывать, что причинить существенный вред здоровью и убить – это разные вещи. Поэтому в случае, например, нанесения даже тяжких побоев, размер возмещения будет меньше, чем при причинении смерти. Но и здесь все не так однозначно. Когда убийство происходит по неосторожности или в состоянии аффекта, то обвиняемый судится уже не по ст. 109 или 107 УК РФ. И это – менее тяжкие статьи, нежели ст. 111;
  2. при причинении физической боли, не принесшей значительного ухудшения здоровья (ч. 1 ст. 116), также можно взыскать и компенсацию. Но сумма будет небольшой, обычно это 10-50 тыс. рублей.
  3. смерть человека. Если в результате преступления был кто-то убит, то можно добиться взыскания достаточно большой суммы. Но здесь важную роль сыграет наличие либо отсутствие умысла у обвиняемого причинить смерть. Когда человека убивают умышленно и судят по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то взыскивают в среднем 800 тыс. – 1 млн. руб. и более;

По минимум нематериальный урон возмещается при нарушении неприкосновенности частной жизни или жилища. В большинстве случаев то же касается и клеветы (но не всегда).Степень вреда От степени нанесенного урона напрямую зависит размер его возмещения. Степень, в свою очередь, определяется глубиной страданий, а также:

  1. источником возникновения нематериального ущерба, связанного с нравственным или физическим вредом;
  2. характером правонарушения;
  3. продолжительностью страданий;
  4. изменением образа жизни пострадавшего.

Приведем пример.

Обвиняемый К. был признан виновным в совершении преступления по ст. 111, УК РФ. То есть, за причинение тяжкого урона состоянию здоровья.

В результате совершенного деяния пострадавший был признан инвалидом 3 нерабочей группы, что повлияло на решение суда как в части наказания, выразившегося в лишении свободы осужденного, так и в части суммы взыскания нематериального урона. Такое решение было обосновано тем, что последствия правонарушения оказали влияние на образ жизни жертвы в худшую сторону. В результате пострадавшему присудили 1 млн.

руб. Также с осужденного были взысканы алименты в размере 20 тыс. руб. ежемесячно на содержание жертвы, ставшей нетрудоспособным в результате совершенного незаконного деяния.Степень вины потерпевшего

При оценке степени вины жертвы учитываются 4 критерия, являющихся основными:

  1. наличие умысла (когда пострадавший либо знает о последствиях, либо вовсе их сам провоцирует). Если такой умысел усматривается и доказывается, то ни о каких деньгах и речи идти не может;
  2. аморальное, противоправное поведение. Несмотря на то, что подобные обстоятельства с морально-этической точки зрения могут провоцировать причинителя ущерба, при рассмотрении подобных дел они в учет не берутся, так как не несут умысла за собой (опять же, уж очень спорный это момент);
  3. отсутствие вины пострадавшего (обстоятельство, не дающее возможности уменьшить размер).
  4. факт грубой неосторожности пострадавшего (при таких обстоятельствах средств взыщут меньше);

Степень вины обвиняемого Степень вины обвиняемого должна подлежать оценке при условии, что преступление стало основанием и причиной возмещения ущерба. Если степень вины оценке подлежит, то судом будет учтена субъективная сторона преступления (форма вины, например, а также роль каждого из соучастников при совместном совершении правонарушения).

При определении размера не менее важным является наличие умысла. Если он отсутствовал, то компенсация будет снижена.

Иногда степень вины и вовсе не подлежит оценке. То есть, деньги взыскиваются в любом случае (ст.1100 ГК РФ).Имущественное положение обвиняемого и размер компенсации Финансовое положение обвиняемого также учитывается.

Сумма может быть уменьшена, но только при условии, что у причинителя ущерба отсутствовал умысел нанести урон и совершить правонарушение в принципе (убийство по неосторожности, например).


prinyatie-nasledstva.ru © 2021
Наверх